En las últimas
semanas se ha estado hablando mucho del famoso ático de Ignacio
González, propiedad de una sociedad americana de Delaware (Off Shore):
Coast Investors LLC, que se supone que se lo tiene alquilado.
¿El ático de Ignacio González
es una comisión ilegal? ¿Quién organizó la reunión?
Según la policía,
el ático no es más que un pago de unas comisiones a Ignacio González;
pago realizado por medio de la sociedad interpuesta administrada por un
«testaferro», para no llamar la atención.
Pero al final, lo
que más sorprende de todo el asunto son las formas. En 2011 hubo una
reunión «secreta» que ha trascendido ahora, entre Ignacio González y
dos policías. Los policías alegan que fue Ignacio González quien la
organizó (en la grabación que ha publicado El País nada de eso se
menciona y no queda claro) para pedirles que el asunto del ático no
viera la luz. Lo bien cierto es que en la conversación que ha difundido
El País se nota un compadreo muy claro entre las dos partes; el policía
dándole su móvil para que lo llame y le aporte documentación que pueda
exonerarlo, el otro policía comentando que el teléfono no es seguro, y
el comisario pidiendo discreción.
[box
type="warning"] Comisario José Villarejo: «Ignacio, yo mi
función, como te ha dicho él es que trabajo como agente encubierto. Yo
hablo con todo el mundo, me llevo bien con todo el mundo, pero uno
tiene sus debilidades... Y por favor, discreción, ¿eh?»[/box]
¿Hubo chantaje como
alega Ignacio González? ¿A qué se refería el comisario al decir eso de
que «uno tiene sus debilidades...»? ¿Quién convocó la reunión?
Desde la policía
han estado negando que hubiese ninguna investigación en marcha. El
resultado: acusaciones cruzadas entre Ignacio González y los policías.
Lo que se
intuye:
La reunión parece
más cosa de la policía que de Ignacio González. Después de recibir un
chivatazo de un supuesto informador del caso Gürtel contactan con
González para sonsacarle información. ¿O le estaban pidiendo algo más?
Está claro que la
policía tiene sus métodos y que su política es el «todo vale».
¿Llegaremos a saber lo ocurrido en realidad?
Ramón Cerdá
|