|
|
Botín pensaba estar en el cargo “20 o 30 años” para
evitar reabrir sus 5 casos de corrupción
|
Botín, Amusátegui y Corcóstegui: tres banqueros en el banquillo.
Salieron libres.
“Hagiografía”,
“Rendición”, “Sumisión”… Los medios digitales que el
primer día guardaron silencio y aparcaron su actitud crítica frente al poder omnímodo del banquero Emilio
Botín por fin han reparado en los desmedidos elogios y
ditirambos de la prensa
del régimen tras su muerte, tal y como denunció “Espía en el Congreso”.
El periodista Carlos
Elordi cree que
“la España que manda se ha puesto de luto por la muerte de Emilio Botín.
Políticos, del PP
y del PSOE,
banqueros, grandes empresarios, dirigentes de medios de comunicación, firmas
del establishment periodístico y hasta sindicalistas como Cándido Méndez, el
secretario general de UGT,
o la esperanza blanca de los socialistas, Susana Díaz, se han esforzado en
estos días por expresar de la forma más brillante posible su dolor por la
desaparición de un
"grandísimo hombre, que ha hecho mucho por España",
tal y como ha dicho Felipe
VI, el jefe del Estado. Ese espectáculo inaudito, impensable en
cualquier otro país europeo, confirma contundentemente que si alguien manda en España es la
banca y, a su cabeza, el Santander.
Pero también lleva a preguntarse qué es lo que de verdad ha movido a tanto
personaje a rasgarse las vestiduras”. Y es que el hombre que pensaba estar en
el cargo de presidente del Banco Santander “20 ó 30 años” arrastraba 5 procesos judiciales que fueron
cerrados en extrañas circunstancias y que un nuevo régimen
podría reabrir. Leer más de esta entrada
|
|
