|
Joaquin Sabina, otro famoso bajo la lupa
de Hacienda.
|
Joaquin Sabina y Lola Flores
Joaquin Sabina es famoso, eso es evidente. Que un inspeccionado
sea famoso le permite a Hacienda hacer mucha publicidad gratuita. Publicidad
del tipo: ojo que
aquí estamos y te controlamos, y si esto es lo que podemos hacer con un famoso,
imagina lo que podemos hacer contigo... Por eso les gusta
tanto hacer estas cosas. La primera «experiencia de marketing» de Hacienda en
estas cuestiones que yo recuerde fue con Lola Flores, y les fue tan bien que
desde entonces parece ser que lo tienen en su manual de uso diario.
Es posible que Joaquin Sabina haya defraudado a Hacienda, pero
con este tipo de campañas se saltan la presunción de inocencia y eso tampoco
está bien. En cualquier caso, lo más probable es que no haya cometido un fraude
per se, sino que haya buscado (debidamente asesorado por un profesional) una
opción fiscal más favorable, como hacen otros poniendo su domicilio en Andorra.
Eso no es defraudar, eso es pagar menos impuestos; que es algo muy distinto y
lícito. Y a pesar de pagar menos impuestos (cosa que yo no critico ni criticaré
nunca), en realidad este tipo de gente, a pesar de todo, acaba pagando mucho
más que la gran mayoría de españoles; o sea que tampoco hay por qué
crucificarlos; hemos de ir acostumbrándonos a no envidiar a quien gana más que
nosotros porque eso de la envidia no es bueno para el espíritu, y menos en
estas fechas navideñas.
Por lo que parece, Joaquin Sabina factura a través de una
mercantil; eso le permite limitar el pago de impuestos a una cifra más
razonable que hacerlo como persona física. Problema: de interpretación; solo de
interpretación. Hasta no hace mucho se aceptaba, pero ya hace algún tiempo (el
caso de Joaquin Sabina no es ni mucho menos el primero) que Hacienda busca
deshacer esas opciones fiscales que, sin ser ilegales, tienen varias
interpretaciones. Joaquín Sabina como autor, en teoría debería de declarar como
persona física y pagar en renta y no hacerlo a través de una sociedad
interpuesta que Hacienda entiende que es meramente instrumental y no tiene una
actividad real.
Hacienda ya lo estuvo haciendo
en 2012 con los tertulianos de radio y televisión porque esta fórmula de
facturar a través de empresas es bastante habitual dado que lo único que buscan
es evitar los abusos de Hacienda, porque se mire como se mire,
los impuestos a partir de un cierto nivel de renta son un puro robo. Es
correcto que quien más gane más pague, pero de ahí a que tengan que dar más de
la mitad de lo ganado para impuestos... eso en el diccionario se puede
encontrar en la «L» de Latrocinio.
De momento le han amargado la Navidad y hasta puede que esto
haya sido el motivo de que abandonara a medias uno de sus conciertos, y no el
pánico escénico que alegó en su momento.
Ramón Cerdá
|