FRANCESC CABANA, EL CUÑADO, AYER ANTE LA COMISIÓN PUJOL.
Rafael del Barco Carreras
Barcelona
17-2-2015. Ha seguido la norma no
escrita de proclamar la propia honorabilidad. No cabía confesarse
corrupto prescrito. Ese dinero, insiste, no proviene de la Banca Catalana, donde
nunca se cometió irregularidad ni corrupción alguna, dice. Los jueces, que le
exculparon, no opinaron lo mismo dictando la existencia de la contabilidad o
caja B. El dinero tampoco proviene de ventas de acciones de la banca. De
aquellas ampliaciones de capital que compradas, o auto otorgadas, a la par por
la camarilla se vendían a los pocos días a clientes al 300%, a menudo con
créditos del propio banco ¡ya en quiebra! La muy especial sentencia también las
cita.
Ni herencia
ni legado, ni Banca Catalana. No conoce su procedencia, y con el chiste de que
al igual el dinero se lo ha traído Papá
Noel. ¿Se cisca en el Parlament ante toda Cataluña?
Ese dinero, que
además de buenos fajos, o paquetes en camión o autobús desde Banca Catalana, o
el Bufete Piqué Vidal, proviene, y él lo sabe bien, del mismo lugar que las
subvenciones a sus libros y su Edicions 62 o Enciclopedia Catalana…la Generalitat. La mordida,
la institucionalizada corrupción.
¡Otro
sinvergüenza! Y le quito el “presunto” puesto que el pasado domingo publica en
el subvencionado PUNT AVUI que ese Falciani es un “pocavergonya”, un
sinvergüenza. Olvidando su licenciatura en Derecho afirma que el secreto
bancario es norma obligada de todos los que trabajan en todos los bancos del
mundo. Es decir, prohibido denunciar a ladrones, blanqueadores, o
narcotraficantes.
Nos cuenta en su
artículo que poca gente conocía ese banco, aun siendo el tercer banco del Mundo
por la importancia de los recursos de sus clientes, y aun son menos los que
conocen el significado de las iniciales. Se trata del Hongkong & Shanghai Banking
Corporation. Ignoro, sigue,
si este dato les hará dormir más tranquilos, pero nunca sobra un conocimiento
más.
Un “ignoro” del que no entiendo porqué debe
perturbar el sueño de los catalanes, cómo no sea que en su subconsciente se
mezcle la posibilidad de que en Shanghai, a él y a su cuñado, hace treinta
años, los hubieran fusilado tras un rápido juicio.
Echando un cable
al cuñado tras confesar ante la Comisión que ha puesto tantas veces las manos
en el fuego por Pujol que las tiene quemadas, añade:
“Como yo y mi
mujer no sospechábamos nada de nada, pienso que quizá Pujol estaba un poco al
margen de la gestión de estos dineros. No lo sé, no lo puedo entender”.
Coincide con Artur Mas que antes de publicar la confesión su
cuñado les advirtió. La pactaría discutiendo los argumentos exculpatorios con
los más afectados. Una “herencia” que los directos implicados negarían, y Artur
Mar se aferraría al “tema
familiar y privado”. Hacienda y los juzgados le tenían contra las cuerdas,
y debían crear un cortafuegos, anticiparse. La generalizada escusa entre
corruptos, o cualquier enriquecimiento sospechoso, que si más no, distrae ante
la prensa y tribunales.
A las pocas horas
de su comparecencia los acontecimientos le desbordan, y no solo con la
domiciliación en la propia Generalitat de una de las sociedades de su sobrino
Jordi, sino en las propias comparecencias de ayer:
CRÓNICA GLOBAL
“Ekaizer define el pujolismo como "capitalismo de los
amiguetes"
El
periodista Ernesto Ekaizer denuncia en la 'comisión Pujol' una situación de
corrupción generalizada en Cataluña durante los años del pujolismo, en que las
empresas debían pagar comisiones para obtener "determinadas
adjudicaciones". Cree que esta corrupción "sobrevivió" a Pujol y
persiste hoy en día. Asegura que el Gobierno ha filtrado determinados informes
a la prensa para "desactivar el proceso soberanista".
La justicia andorrana ve indicios de que Jordi Pujol Ferrusola cobró
comisiones ilegales
En las
intermediaciones por adjudicación de obra pública, Pujol Ferrusola habría
obtenido elevadas sumas de dinero que se habrían transferido a cuentas
bancarias andorranas. Además, la juez argumenta en su auto que no se demuestra
la legalidad de esa fortuna: “No habiendo presentado elementos de prueba que
justifiquen el origen lícito de los fondos que pueden existir de su
titularidad o de apoderados tanto de Jordi Pujol Ferrusola como de su mujer,
Mercè Gironés, en el Principado”. “
La definición de
“capitalismo para amiguetes” no me convence. De hecho esos amiguetes no
invertían nunca en Cataluña, a no ser creando las sociedades fantasma que les
permitían aumentar precios, o morder en obras y recalificaciones, y hasta
concederles créditos sin actividad alguna, para acto seguido enviar las
ganancias a cualquier paraíso fiscal.
Y en ARA:
“L'excap
de premsa de Pujol diu que Ferrusola demanava favors a la Generalitat per als
seus fills
Admet davant
del Parlament que càrrecs de Presidència havien alertat el president dels
possibles conflictes d'interessos en les activitats empresarials dels seus
familiars…
El qui va ser cap de premsa de l'expresident de
la Generalitat Jordi Pujol entre 1988 i 1998, Ramon Pedrós, ha assegurat aquest
dilluns davant del Parlament que Marta Ferrusola…”
Recurso fácil
cargar contra la ya denostada Ferrusola, pero LA
RAZÓN de nuevo insiste hoy a
toda primera plana contra Felip
Puig, a pesar de las amenazas de denuncia:
ESPAÑA / CASO PUJOL
Un empresario francés denuncia que un consejero de Mas le
pidió el 5% de comisión
|
|
