EL CASO PRETORIA ANTE LA COMISIÓN PUJOL
Rafael del Barco Carreras
Barcelona 3-6-2015. Matices indispensables
para entender el galimatías mental de los presuntos corruptos. “Cambio
de usos” no es lo mismo que “recalificar”. Vender unas
acciones de una sociedad que posee un terreno no es lo mismo que vender un
terreno. Construir plazas o edificios para usos sociales no tiene nada que ver
con la Burbuja Inmobiliaria. Las frases dentro de una conversación
telefónica entre amigos o conocidos no significan nada. LaSociovergencia es
un invento. El “tráfico de influencias” no existe. El alcalde
gobierna, no manda. Pujol era un santo. Y no hay pruebas.
Ejercicios de refinada ironía. Prenafeta, que
pagó un millón de euros de fianza para salir de la cárcel, dice que no tiene un
duro, y Alavedraque sus saldos en el extranjero ya están
regularizados. E ignoran porqué CIU y PSC se oponían a su
comparecencia. De la pregunta y respuesta deduzco que se ha vetado la
comparecencia de Juan Piqué Vidal, Luis Pascual Estevill y Javier de la
Rosa. Mi cita como “escritor” debió ser un desliz muy arrepentido.
Si en algo coinciden, y coincido con los
cuatro de ayer en la Comisión Pujol del Parlament de Cataluña, es en la
deficiente instrucción del Caso Pretoria, donde repiten una y otra vez que no
hay pruebas. Todos suponemos que los presuntos corruptos de este país no
rodaban una película de sus fechorías, y menos escrituraban ante notario sus
entregas o recibo de dinero negro, pero les sobra razón en cuanto que el corrupto
Juez Garzón instruyó a su estilo, y si tenía una prueba fehaciente
para imputar a Narcís Serra, se le olvidó.
El propio Narcís ¡sorprendido
dijo! le recordaría, en varias manifestaciones públicas, al juez
instructor, ex compañero de gobierno con Felipe González, que
sobre los millón y pico de euros en negro en comisiones pagadas por PROCAM, inmobiliaria
deCatalunya Caixa, se realizaría una total auditoria e
investigación interna. Nunca apareció esa auditoría porque nunca se realizó,
con lo que cualquier juez hubiera citado a Serra, y sin respuesta sobre quien
disponía de tanto dinero en negro en su organización benéfico social de la
Diputación de Barcelona, le hubiera procesado. Indispensable saber quién de la
caja financiaba en negro a los presuntos corruptos del Caso Pretoria. Pasaron
los años y, los acusados ante el próximo juicio y la Comisión Pujol,
recomponen, niegan, y hasta aseguran que no hay pruebas. Magistral exposición
de las secciones técnicas de urbanismo del ayuntamiento de Santa Coloma, y de
todos los ayuntamientos.
De nuevo una Comisión Pujol entretenida
por las preguntas que no por las respuestas. Ayer algunos de los componentes de
la comisión no se olvidaron del Juez Pascual Estevill, del que
Prenafeta y Alavedra ignoran porqué CIU, o sea Pujol, propuso
para el CGPJ, sin citar su nombramiento en la selecta Academia
de Jurisprudencia y Legislación de Cataluña, coto de los más
brillantes doctores y catedráticos del Derecho barcelonés. Investido académico
en 1994 cuando los “negocios” de extorsión y cárceles (repito
conocidos por el todo Barcelona) se hallaban en su apogeo. En las cárceles de
la Generalitat, en un momento determinado, entre 10 y 20 encarcelados reunían
el dinero en negro para salir (promedio una semana), y en las listas de Piqué
Vidal cientos de chantajeados con amenaza de cárcel. Hasta un cuñado del Rey,
consejero del Banco Vitalicio de España, se libró de milagro.
Sobre Javier de la Rosa, dicen no
conocer si financió a CIU, y dentro del clásico y viejo guión
le alaban su intervención en Port Aventura. No hubo recuerdo para
los 9.000 pequeños ahorradores estafados. Sin preguntas, que yo haya oído,
sobre Piqué Vidal, con el que Prenafeta montó el fiasco del periódico
EL OBSERVADOR, y otros negocios. No se perdieron la ocasión para repetidamente
glorificar a Jordi Pujol. Triste favor que le hicieron… semejantes personajes.
Un día amargo para el Clan, recordando sus
porquerías, mientras la UDEF completa entramados societarios,
con cuentas y saldos, que evidentemente ya han sido retirados, deJordi jr. y
Oleguer Pujol, aventajados discípulos de Prenafeta y Alavedra…y
“amigos” de Artur Mas… a quien no solo la Comisión Pujol se le
escapa de las manos, sino la propia TV3…
|
|
