Los jueces subordinan su independencia para ascender, según una ONG
- Pide reforzar la independencia de la Fiscalía Anticorrupción
- Dibuja una judicatura que actúa 'normalmente' con ética y responsabilidad
- Sin embargo, cree que las malas prácticas no son castigadas como deberían
- El estudio apunta a la falta de recursos de los magistrados españoles
- Recomienda aprobar 'una Ley de responsabilidad judicial'
- Transparencia Internacional resalta la 'omnipresencia del bipartidismo'
Europa Press
Los jueces españoles subordinan su "plena independencia" a "ciertos
compromisos políticos" si quieren ascender a la cúpula
judicial, según un informe de la organización Transparencia
Internacional (TI), que destaca que la irresponsabilidad, la corrupción y la
ineficiencia de los magistrados no es suficientemente sancionada.
Los resultados provisionales del Proyecto ENIS-España, recogidos por Europa
Press, dibujan una judicatura que actúa "normalmente" con
ética, responsabilidad y rigor, aún cuando las malas prácticas no sean
castigadas como deberían.
La ONG, con sede en Berlín, señala como un punto fuerte de los integrantes de
la carrera judicial su independencia -"reconocida de forma expresa" en la
Constitución- aunque censura que su órgano de control está "fuertemente
politizado" y que los miembros de los Tribunales Superiores de Justicia
se nombran con una "relativa influencia política".
"En suma, existe un cierto incentivo para los jueces que quieran
llegar a los puestos superiores de sistema, de subordinar su plena
independencia a ciertos compromisos políticos", advierte.
Entre los puntos débiles, el estudio apunta a la falta de recursos y
a la sobrecarga de trabajo de los magistrados, así como la "débil
rendición de cuentas existente en la práctica, no tanto en la norma, donde
existen regulaciones mejorables, pero suficientes".
Sorteo para elegir a los vocales del CGPJ
Transparencia Internacional recomienda aprobar "una Ley de
responsabilidad judicial", que contemple la comparecencia anual del
presidente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ante las Cámaras y una
regulación "más eficaz" de las responsabilidades por errores y dilaciones
indebidas.
Para despolitizar el órgano de gobierno de los jueces, sugiere que sus
vocales sean elegidos "por sorteo" entre magistrados calificados y
abogados y juristas de reconocido prestigio, que afronten "una
entrevista selectiva pública posterior" en el Parlamento.
En el ámbito de la Justicia, la organización también propone reforzar la
independencia del Ministerio Público respecto al Gobierno. "Desde luego la
Fiscalía Anticorrupción necesitaría de alguna manera reforzar la
protección de su independencia", señala.
La organización internacional también emplaza a eliminar los
privilegios de personas que gozan de la condición de aforados, como son
diputados, senadores, miembros del Gobierno central o integrantes del CGPJ, del
Tribunal Supremo, del Tribunal Constitucional o de la Audiencia Nacional.
"La posibilidad de conseguir un magistrado especial y protección extra son
demasiado evidentes como para permanecer impasibles frente a esta realidad",
señala en referencia a los aforados. Además, insta a crear un código
ético del diputado y a actualizar la normativa de incompatibilidades y
conflictos de interés.
La ONG también hace referencia a instituciones como el Defensor del Pueblo,
de la que destaca su independencia aunque matiza que su gestión interna
es "poco transparente".
Bipartidismo 'omnipotente'
Los resultados provisionales de Transparencia Internacional resaltan que la
"omnipresencia del bipartidismo" conduce a que "todas las
ideologías del espectro político" no estén representadas en los medios de
comunicación.
"Estos partidos, a través de los gobiernos que controlan, son además los que
otorgan las licencias o concesiones de servicios audiovisuales, y la concesión
no es, en esta lógica existente, apolítica", añade el estudio.
El hecho de que la democracia española esté "excesivamente" controlada por
los dos grandes partidos, reduce y desincentiva la participación de los
ciudadanos en el espacio público, según TI. El grupo también pone de
relieve la "enorme" influencia de los bancos en los grupos políticos.
"Las consecuencias de todo este modelo para el NIS no son positivas. La
independencia de las instituciones se halla siempre en peligro, pues la
presión de los dos grandes partidos, sobre todo del que tiene el
Gobierno, sobre el legislativo, el judicial (en menor medida) y sobre todos los
órganos constitucionales y regulatorios es muy fuerte cuando se tocan sus
intereses más preciados", concluye.
|
|
