Últimas Noticias

Última Hora

Portada

Sociedad

Sucesos

Internacional

Deportes

España

Colaboraciones

Category 4

This is default featured slide 1 title

Easy to customize it, from your blogger dashboard, not needed to know the codes etc.

This is default featured slide 2 title

Easy to customize it, from your blogger dashboard, not needed to know the codes etc.

This is default featured slide 3 title

Easy to customize it, from your blogger dashboard, not needed to know the codes etc.

This is default featured slide 4 title

Easy to customize it, from your blogger dashboard, not needed to know the codes etc.

This is default featured slide 5 title

Easy to customize it, from your blogger dashboard, not needed to know the codes etc.

sábado, 17 de noviembre de 2018

Éstas son las horas a las que debes comer si quieres adelgazar

Éstas son las horas a las que debes comer si quieres adelgazar

·         ELENA SANZ 11 nov. 2018 01:40

¿Qué instrumento de medida deberías tener siempre a mano cuando te propones perder peso? Si lo primero que se te ha venido a la cabeza es la báscula, te equivocas. Hablamos del reloj. Porque decidir a qué hora comes es más importante que andar pesando ingredientes y sumando calorías. Es más, basta cambiar la hora del desayuno y la cena para causar estragos en tus depósitos de grasa corporal.

Para demostrarlo, Jonathan Johnston y sus colegas de la Universidad de Surrey (Reino Unido) diseñaron un estudio piloto con nueve adultos con un peso estable y sin problemas médicos importantes. La única pauta dietética que les dieron fue retrasar su desayuno una hora y media, y adelantar la hora de cenar otros 90 minutos durante más de dos meses. Una medida que en la jerga se conoce como restricción de horarios de alimentación (TRF por sus siglas en inglés). Por lo demás, podían comer lo que quisieran.

CENAR TEMPRANO

"La mayoría de los estudios acerca de los efectos de la TRF están limitados a períodos cortos, o a cambios espontáneos en la ingesta, como los que se llevan a cabo durante el Ramadán -el mes de ayuno de los musulmanes-", explican los investigadores en la revista Journal of Nutrictional Science. "Nuestro estudio se alarga durante 10 semanas, para averiguar si reducir la ventana de ingesta de comida provoca cambios fisiológicos de peso a largo plazo", añaden.
Y la respuesta es un sí rotundo. En comparación con sujetos control que comieron lo mismo sin limitaciones horarias, los individuos sometidos a TRF perdieron peso, redujeron grasa y rebajaron el consumo calórico. Con un efecto secundario importante: le paraban los pies a la obesidad, la diabetes y otros problemas metabólicos derivados del exceso de grasa corporal. La noticia no supone una gran sorpresa. Mucho antes de que apareciera la disciplina conocida como crononutrición, el refranero español advertía: Más vale un No-cena, que cien Avi-cenas, y también Cena temprano y vivirás sano. Sólo que hasta ahora no se había cuantificado cuánto exactamente convenía adelantar la última comida del día en humanos.
Sobre los efectos de restringir la ingesta de alimentos a ciertas horas al día también hay algunos estudios interesantes en ratones. Sin ir más lejos, otro experimento reciente realizado desde el Instituto de Estudios Biológicos Salk revela que, consumiendo una dieta rica en grasas pero sólo en una ventana de 10 horas diarias (y ayunando las 14 restantes), los roedores no sólo evitan la obesidad y cuidan la línea. Además, su hígado se mantenía más saludable, sorteaban la diabetes, mantenían a raya el colesterol y los niveles de inflamación en su cuerpo caían drásticamente.
Para colmo, en otros ensayos previos, los mismos investigadores ya habían comprobado que reduciendo a nueve horas el tiempo de ingesta de alimentos, la masa muscular resultaba ser más magra, y aumentaban su resistencia al ejercicio aeróbico, duplicando su capacidad de correr. Por el contrario, la misma dieta sin restricciones horarias deterioraba la salud de los animales y llenaba sus peludos cuerpos de lorzas.
Los investigadores del Instituto Salk manejaban ventanas de 14:10 (14 horas de ayuno, 10 horas de ingesta) y 15:9. Pero los científicos barajan otras combinaciones. Por ejemplo, una dieta 16:8 (16 horas de ayuno y 8 para comer libremente, similar a la del mes del Ramadán) reduce los problemas cardiovasculares y la tensión arterial en ambos sexos, así como la incidencia de cáncer de mama en las féminas. Con menos cáncer y menos cardiopatías, la esperanza de vida se alarga.

REPARACIÓN DE TEJIDOS

Desde el punto de vista científico tiene bastante sentido. Comer interfiere en la regulación del reloj circadiano y en la expresión de muchos genes. Sin momentos de ayuno estricto, no permitimos que el metabolismo se regule correctamente. Entre otras cosas porque comiendo a todas horas no se activa el complejo enzimático AMPK, encargado de regular el balance energético y el consumo de calorías, así como de poner en marcha la reparación de tejidos. Lo que es más, el AMPK mantiene la salud cardíaca y le pone la zancadilla al cáncer, dificultando el avance de los tumores. Razones de más para dejarlo trabajar.
Ante semejantes evidencias, ¿podemos decir que la dieta TRF ha llegado para quedarse? No está tan claro. Cuando Jonathan Johnston y sus compañeros les preguntaron a los participantes si serían capaces de mantener la dieta de las 10 semanas de por vida, la mayoría respondió que por su parte no había ningún problema, pero que resultaba absolutamente "incompatible con la vida familiar y social".

"Deberíamos intentar diseñar otro plan más flexible que todo el mundo pudiese adoptar", reflexiona Johnston. Eso, o cambiar las pautas alimentarias de una sociedad entera.

jueves, 15 de noviembre de 2018

Los jueces admiten la pérdida de apoyo social: "Nos quieren cortar el cuello a todos"

Los jueces admiten la pérdida de apoyo social: "Nos quieren cortar el cuello a todos"

·         MARISA RECUERO Madrid 11-11-2018


El presidente del CGPJ y del Supremo, Carlos Lesmes, en un acto en el Tribunal Militar Central. Ángel Díaz EFE
«El Poder Judicial está sufriendo una crisis que está demostrando la fragilidad del sistema». Claro, conciso y directo. He aquí las palabras de Raimundo Prado Bernabéu, magistrado y portavoz de la Asociación de Jueces y Magistrados Francisco de Vitoria (AJFV), la segunda más numerosa entre las cuatro asociaciones que existen en el colectivo jurisdiccional, con 865 afiliados.

En pleno debate sobre quiénes serán los 12 magistrados y ocho juristas que se sienten en el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) durante los próximos cinco años, y quién será el presidente de este órgano de los jueces, los profesionales de la Justicia española manifiestan su preocupación por el «descrédito» que «la torpeza» del presidente de la Sala Tercera del Tribunal Supremo, Luis María Díez-Picazo, cometió con la reciente sentencia relativa a los impuestos de las hipotecas.
«Me entristece que la sociedad nos quiera cortar el cuello a todos porque la Sala Tercera del Supremo haya montado este circo. Es injusto». Celso Rodríguez Padrón, magistrado de la Audiencia Provincial de Madrid y portavoz de la Asociación Profesional de la Magistratura (APM) -la más numerosa, con más de 1.300 afiliados-, no se muerde la lengua al asegurar que los jueces españoles se sienten «injustamente considerados por la sociedad».
«No puede extrapolarse el resultado de un asunto concreto a la credibilidad que merece la carrera judicial en su conjunto», prosigue, sin pasar por alto que los tribunales españoles resolvieron más de seis millones de casos en 2017. «No se puede caer en una descalificación global de la Justicia», advierte este magistrado, que es de los que defiende que «no hay ninguna injerencia espúrea» en el Poder Judicial y que «en España, la Justicia no tiene ningún problema de independencia». «Es una realidad y pongo la mano en el fuego», sentencia, pese a que reconoce, no obstante, que existe «desconfianza por parte de la sociedad por el menoscabo que causa la independencia judicial» debido a la manera en que se designa a los vocales del CGPJ y al presidente.
Para el portavoz de la asociación mayoritaria de jueces y magistrados, «la credibilidad del sistema judicial se resiente», pero no por casos como la sentencia de las hipotecas o la independencia, sino por «la lentitud de la respuesta al ciudadano». «La Justicia española es tardía» y «hay descontento por parte de la sociedad hacia nosotros».

Sin embargo, hay magistrados que sí consideran que «existe un descaro político» en la elección de los vocales del órgano de los jueces y que éstos no acceden por pertener a una asociación, sino por amistad. «Ahí entra el que es amigo del político. Y eso es vergonzoso», reconoce Raimundo Prado, a menos de un día de que concluya el plazo para presentar a los candidatos.
Este magistrado, que desempeña su trabajo en el Tribunal Superior de Justicia de Extremadura, tiene claro que en España hay dos grupos de jueces. «Los que cumplimos con nuestro trabajo, tenemos nuestra vida, somos gente normal en todos los sentidos, pero nos dedicamos a un trabajo difícil» y «un sector que está compuesto por muy pocos jueces y que la gente confunde con lo que es la Justicia». Es este grupo el que «hace que la sociedad crea que somos de un partido o de otro», señala el portavoz de la AJFV.
En esta misma línea se pronuncia Ignacio González, magistrado del Juzgado de lo Penal número 20 de Madrid y portavoz de Juezas y Jueces para la Democracia (JJpD), la tercera asociación más numerosa, con entorno a 500 afiliados. «Hay una Justicia para ricos y otra para el resto de los ciudadanos», manifiesta con rotundidad.
Este magistrado también es de los que piensa que la Justicia está desacreditada, pero por casos como el ocurrido en el Alto Tribunal con la sentencia de las hipotecas. «La mala gestión que se ha hecho sobre este asunto hace que planee en la sociedad la sospecha de que los poderes económicos influyen en las decisiones del Supremo y por tanto en la Justicia». Para González, la desconfianza de los ciudadanos hacia el Poder Judicial crece «a pasos agigantados» y «el sistema de elección de los vocales del CGPJ no es la panacea a los problemas que presenta la Justicia».
«Hay jueces, con cargos importantes y de diferentes asociaciones y tendencias ideológicas, que opinan lo mismo que yo. Estamos preocupados», reconoce el portavoz de JJpD, que no pasa por alto que los profesionales judiciales se enfrentan a un escenario en el que «junto al descrédito de la clase política está el de los jueces». «Tenemos la función de controlar los abusos del poder y garantizar los derechos de los ciudadanos», defiende.
«Llevo 31 años de carrera y he venido notando un maltrato institucional continuo». He aquí la opinión de Concepción Rodríguez González del Real, juez de menores de Madrid y presidenta del Foro Judicial Independiente (FJI), la asociación más joven, con 16 años de vida. «En España ya no hay separación de poderes», advierte con resignación, pero reivindicando con urgencia deslindar el Poder Judicial del Ejecutivo y el Legislativo.

«El órgano de gobierno de los jueces es elegido por el Poder Legislativo. Siempre ha sido así, pero no se da una respuesta adecuada porque todas las respuestas son una vuelta de tuerca a la independencia judicial», reprocha esta magistrada, que es consciente de que «hay un reparto entre los dos grandes partidos y ninguno lo quiere soltar». «Esto es un asalto al Poder Judicial, a controlarlo. Y todo porque en España no hay una mentalidad democrática en la que los mecanismos de control deben funcionar y ser independientes», defiende.
La presidenta y portavoz del FJI califica de «anómala» la gestión que el Supremo hizo del caso de las hipotecas y es contundente al reconocer que le parece «absolutamente vergonzoso lo que ha pasado en el Tribunal Supremo». «Esto te demuestra que el sistema no funciona y hay que modificarlo». Sin embargo, es consciente de que cuando el PP o el PSOE «se ven en el poder y ven que pueden controlar el Poder Judicial, no quieren modificar la ley porque les da mucho poder».
«Cuanto peor esté el Poder Judicial, mejor para ellos; cuanto más intervenido esté, mejor para ellos», denuncia la magistrada Rodríguez, alertando de que el sistema tiene «un problema estructural» y «el PP y el PSOE están atrincherados en que no quieren modificar el sistema de elección» de los vocales del CGPJ
«Se han dado una serie de factores que están demostrando que el sistema judicial no funciona. Tiene unos fallos internos que se han querido ocultar», en palabras del portavoz de la AJFV.
Dicho esto, los catedráticos universitarios también coinciden con los profesionales judiciales. Es el caso de Julio Banacloche, catedrático de Derecho Procesal en la Universidad Complutense de Madrid. «Tendemos a magnificar las cosas», advierte en relación a las consecuencias negativas que ha supuesto la sentencia de las hipotecas para el Poder Judicial. «La Justicia es mucho más que un problema concreto», precisa, dejando claro que «a quien hay que pedir responsabilidad no es a los jueces, sino al legislador», ya que «los tribunales se limitan a resolver un conflicto interpretando la norma». «Hay intereses ocultos para desprestigiar al Poder Judicial y, en particular, al Supremo», concluye este profesor.

La guinda la pone Enrique Gimbernat, catedrático de Derecho Penal en la Complutense. «No se puede cuestionar la credibilidad del Poder Judicial por una falta de habilidad por parte del presidente de la Sala Tercera. El Poder Judicial son millones de sentencias todos los años, bien hechas y bien motivadas». «El nivel de la magistratura española es muy bueno», reivindica, para aplaudir que «son muchos jueces y muy competentes».

miércoles, 14 de noviembre de 2018

AEGC expresa su "preocupación" por el futuro de los guardias civiles tras el acuerdo sobre la competencia de tráfico


AEGC expresa su "preocupación" por el futuro de los guardias civiles tras el acuerdo sobre la competencia de tráfico

PAMPLONA, 1 Nov. (EUROPA PRESS) -
La Asociación Española de Guardias Civiles (AEGC) ha expresado su "preocupación" por el futuro de los guardias civiles de la agrupación de tráfico en la Comunidad foral tras el acuerdo alcanzado entre el Gobierno navarro y el Ejecutivo central para la transferencia de la competencia de tráfico en exclusiva a la Policía Foral.
En opinión de AEGC, este acuerdo "tiene todo el aspecto de ser el pago político del gobierno socialista para lograr el apoyo parlamentario que necesitarán sus presupuestos". Y ha criticado que "una vez más estén utilizando como moneda de cambio a los guardias civiles y sus familias que serán en definitiva los que vean sus vidas cambiadas de la noche a la mañana".
"Muchos de estos agentes tienen vivienda propia, sus hijos han echado raíces en esta comunidad y ahora deberán dejarlo todo atrás y empezar de nuevo en otro lugar", ha lamentado la asociación en un comunicado.
Según ha indicado, ve con "preocupación" el acuerdo alcanzado entre ambos gobiernos porque "es el triunfo de esos pocos que siguen acosando e instigando a los guardias civiles y sus familias allí destinados" y ha considerado que el acuerdo es "el triunfo de esos pocos que llevan años gritando que la Guardia Civil se marche de Navarra".
"Si se lleva a cabo esta pérdida de competencias ellos podrán decir que han ganado. Por eso, no estamos de acuerdo con este pacto político, los guardias civiles de Navarra han luchado durante años contra el terrorismo, lo han sufrido, han dado su vida por proteger a los ciudadanos de su comunidad y ahora tendrán que abandonar sus casas, el entorno en el que han creado su familia, para que los cuatro abertzales acosadores sientan que han ganado ellos", han señalado desde AEGC.
En este sentido, han remarcado que "los integrantes de la Agrupación de Tráfico de la Comunidad foral son hombres y mujeres que han demostrado que saben realizar bien su cometido y que cuando se les ha necesitado han estado ahí los primeros".


¿LOS INMORALES NOS HAN IGUALAO?

¿LOS INMORALES NOS HAN IGUALAO?

Despierta uno del sueño de la Carroza de oro, y quisiera uno seguir durmiendo para no ver la realidad, ésa que decía Enrique Santos Discépolo en 1934 que veía llorar a la Biblia junto a un calefón.
Las cintas grabadas ilegalmente dice la justicia que no tienen valor jurídico, pero da la sensación respetando la presunción de inocencia que, vivimos en una ciénaga política, donde todo se compra y se vende con el dinero del pueblo, donde presuntamente todos caen en las circunstancias del viejo tango:


“Los inmorales nos han igualao.
si uno vive en la impostura
y otro roba en su ambición,
da lo mismo que si es cura,
colchonero, rey de bastos,
caradura o polizón”.


Hay que volver a la Carroza, porque sólo ahí se siente uno seguro, no te roban “los chorros” porque en el calor del diván imaginario, parece que la bronquitis no tiene pitidos, porque en la imaginación no hay congestión de flemas, solamente hay, unas paredes color de calabaza y puede uno hasta imaginar como en La Cenicienta que, las ratas se convierten en cocheros.
JOSMAN.




--

Publicado por Blogger para JOSMAN (JOSé MANuel García García) el 11/14/2018 11:39:00 a. m

lunes, 12 de noviembre de 2018

Las Asociaciones Guardias Civil y Policía Nacional por la equiparación salarial. Unidad de Acción, éxito asegurado.


UNIDAD DE ACCIÓN GUARDIAS CIVILES Y POLICÍAS.

Autor: 2108.11-12 Redacción.

Las Asociaciones Profesionales de la Guardia Civil, mediante el presente comunicado en unidad de acción, quieren mostrar su apoyo a la Iniciativa Legislativa Popular que será debatida mañana en el Congreso de  los Diputados para iniciar su tramite, en caso de que los grupos parlamentarios por mayoría voten favorablemente a esta medida, que ha sido promovida por la asociación Jusapol para la igualdad efectiva  y equiparación salarial de las Policías del Estado español. 

Manifestamos, por tanto, nuestro deseo a la aprobación de esta iniciativa para que comience así el
trámite legislativo, pues cualquier medida encaminada a la consecución de este histórico objetivo, y del  que estamos más cerca que nunca de conseguir, se culmine con éxito desde el momento en que estas  asociaciones no solo han colaborado activamente en la recogida de firmas necesaria para la presentación  de la citada ILP; sino también en las movilizaciones que propiciaron la firma del acuerdo de equiparación  entre el Ministerio del Interior y las organizaciones representativas en Policía Nacional y Guardia Civil.

Pulsar aquí ver nota prensa.

Formación en el Colegio Profesional de Aragón en Zaragoza.

FORMACIÓN EN ESPECIALIZACIÓN LEGAL Y FORENSE EN EL COLEGIO PROFESIONAL DE ARAGON.

El curso , la formación y las unidades didácticas,  han sido elaboradas e impartido,  por el Docente José Carlos Piñeiro, Director del Centro de Formación y del Centro Sanitario,   el cual se imparte en dos sesiones una presencial de ocho horas ya impartida el pasado sábado y otra online en la plataforma virtual durante dos meses, Centro de Formación Legal y Forense y de Acreditaciones Profesionales bajo la dirección del docente antes indicado, con textos y casos hechos por el centro que son entregados a cada estudiante.


Autor . Redacción VP. 2108-11-11, Pulsar enlace

Este pasado sábado se ha celebrado una formación en el Colegio profesional de Logopedas de Aragón en Zaragoza, para especializar a los Logopedas y a otros profesionales en la participación de éstos en el mundo judicial como profesionales del área científica que puedan dotar a las resoluciones judiciales de mayor credibilidad, fiabilidad y validez.

El estado de derecho necesita no sólo grandes discursos en el foro, sino, aportaciones científicas avaladas por profesionales de cada ámbito que permitan emitir veredictos ajustado a las sociedades que pretende que cada caso sea motivado y ajustado a las realidades contrastadas y validadas con pruebas, medios y profesionales acreditados.

Todas las formaciones van dirigidas al saber hacer, a preparar a los profesionales y hacerlo Ya, para las Profesiones que no son sólo posibles, sino, necesarias e imprescindibles. Los peritos o logopedas Legales y Forenses son Ya una realidad y son como así se conoce asesores de los tribunales dando claridad a su trabajo o siendo los Ojos de los Jueces.

LOS GUARDIAS CIVILES DEMOCRÁTICOS CONOCIDOS POR LA UMD VERDE EN COMPARACIÓN CON LOS MILITARES DE LA UMD SE POSICIONARON EN DEFENSA DE LA TRANSPARENCIA , LA DEMOCRACIA Y DE UNAS FSE AL SERVICIO DE SU CIUDADANO.REMITEN CARTAS AL MINISTERIO DE DEFENSA Y DEL INTERIOR

GUCIPOL entidad que trata sobre la rehabilitación de los UMD VERDE, remite carta a los Ministerio de Defensa e Interior para su rehabilitación y cambios legales que hagan posible hacer justicia con los Guardias Civiles Democráticos

Pulsar enlace,Nosotros, el Pueblo UMD VERDE.

La UMD, apostó por la Democracia. Los Guardias Civiles de la UMD VERDE Apostaron por la democracia y por la transparencia


Pulsar enlace.
Cartas al Ministro del Interior y a la Ministra de Defensa y Agradecimiento a Colectivos Guardia Civil por su apoyo

Los Guardias Civiles Democráticos, en los años noventa se posicionaron en solicitud de una asociación en la Guardia Civil y de la democracia y transparencia en las FSE, fueron duramente reprimidos por métodos ilegales, como la operación columna. El parlamento de España, el Tribunal constitucional, el TEDH máximo tribunal de derechos humanos europeos se pronunciaron en favor de estos miembros de la UMD VERDE, sin que el Estado Español cumpla sus propias resoluciones, lo que pone a España en el sitio de un país bananero, donde la justicia ni se ve ni se le espera permitiendo organizaciones ilegales como la Columna

GUCIPOL entidad que trata sobre la rehabilitación de los UMD VERDE, remite carta a los Ministerio de Defensa e Interior para su rehabilitación y cambios legales que hagan posible hacer justicia con los Guardias Civiles Democaráticos

Autor: Redacción la VP 2018-11-12


Pulsar enlace

La UMD, apostó por la Democracia. Los Guardias Civiles de la UMD VERDE Apostaron por la democracia y por la transparencia

sábado, 10 de noviembre de 2018


SEMÁFORO ROJO Y HOSTIA A MANO ABIERTA, UNA O UNAS CUANTAS, QUE ALGUNOS DE LOS PERSONAJES CITADOS NO ESPABILARÍAN CON LA PRIMERA, A LAS SIGUIENTES PERSONAS POR LOS ASUNTOS QUE EN CADA CASO SE EXPONEN, Y QUE LES HACE ACREEDORES A ESTE TRATO POR CHARRANES, IMBÉCILES, LISTOS, APROVECHAOS…

Autor: El semáforo.

A la demagogia vomitiva del Gobierno, el Ministerio del Interior y la revancha del hijo del que fue miembro del FRAP, Pablo Iglesias, porque parece que al fin van a consumar la venganza del comunista contra el torturador Billy el Niño. No repetiremos la opinión que nos merece ningún torturador. Al mismo nivel que los terroristas. Pero el estado de derecho y la democracia se rige por leyes y normas que deben ser cumplidas aunque no se compartan, no te gusten o vayan en sentido contrario al que propugnas, porque lo contrario es la ley de la selva y ahí siempre ganan los más poderosos. Los poderosos hoy son los del Gobierno Frankenstein y sus camaradas del odio, los de UPodemos. Si esta medida fuera por regeneración democrática entenderíamos que se les retirara las medallas rojas al 99,9% de los mandos de Policía y Guardia Civil (y a bastantes de sus hijos, que ingresaron por la escala ejecutiva o de Oficiales y muchos ya las tienen, además de ascensos); pero es una medida de odio que nace tratando de quitar una medalla roja a un inspector jefe torturador que fue amnistiado en 1977, exactamente igual que lo fueron algunos terroristas con las manos llenas de sangre que habían militado en las organizaciones asesinas terroristas que poblaron el país en los últimos años de la dictadura, FRAP, GRAPO, ETA, Terra Lliure, EGDPGC, MPAIAC y otros que no pasaron de la teoría a la práctica. Por lo tanto, las medallas anteriores a esa amnistía, por seguridad jurídica, coherencia y vergüenza no se pueden retirar.

FRAP), con datos de la Asociación Lista  de los asesinados por el Frente Revolucionario Antifascista y Patriota (
Víctimas del Terrorismo
1/05/1973     Juan Antonio Fernández Gutiérrez  Policía Nacional-Madrid
27/09/1973   Francisco Jesús Anguas Barragán    Policía Nacional-Barcelona
14/07/1975   Lucio Rodríguez Martín                   Policía Nacional-Madrid
16/08/1975   Antonio Pose Rodríguez                  Guardia Civil-Teniente-Madrid
14/09/1975   Juan Ruiz Muñoz                             Policía Nacional-Barcelona
29/09/1975   Diego del Río Martín                       Policía Nacional-Barcelona


La medalla posterior a 1977 a González Pacheco se la concedió Martín Villa por encontrar a dos secuestrados por el GRAPO, Antonio María de Oriol, presidente del Consejo de Estado, y Emilio Villaescusa, teniente general presidente del Consejo Supremo de Justicia Militar, secuestros que podían haber paralizado el proceso a la democracia. Legalmente podrán pedir y hacer lo que su carga de odio les dicte pero moralmente quedan retratados. Y ello sin perjuicio de que los afectados se van a defender legalmente. Porque anda que no hay medallas rojas pensionadas entregadas a mandos que han sido condenados por torturas en democracia. Veremos si se atreven con el coronel Corbi y con otros. Cualquier cosa que sea modificar la ley de 1964 para fijar un criterio subjetivo de “quienes no hayan tenido un comportamiento ejemplar…” es una ley “ad hoc”, hecha exclusivamente contra el torturador de la dictadura franquista y rompe todo el entramado del estado de derecho, la seguridad jurídica y la irretroactividad de las normas sancionadoras. Y rompe el modelo de la Transición. Sépalo, PSOE, que tienen ustedes muchos muertos en los armarios con medallas rojas por torturas y crímenes contra el terrorismo cometidos en su mandato. Y sobre todo, no dejen en evidencia una catadura moral que haría imposible que millones de personas vuelvan a votarlos. No se dejen llevar por la oportunidad y el odio que así no se puede gobernar. Es cierto que en la ebullición que se produjo en la década de los 70 contra la dictadura había movimientos estudiantiles que usaban siglas cuyo significado no entendían y que ellos personalmente no abogaban por el terrorismo. Eso ocurrió con el FRAP, que tuvo mucho predicamento en las universidades sin que todos quienes compartían sus tesis marxistas-leninistas estuvieran dispuestos a cometer asesinatos. Pero otros sí lo hicieron con esas mismas siglas. Y sí defendían una dictadura comunista como modelo de Estado. Ninguno de los terroristas que actuaron al final de la democracia querían una democracia como la actual sino imponer un sistema político autoritario, una dictadura comunista, porque todas las organizaciones citadas estaban infiltradas, dirigidas y al servicio de intereses ajenos a los de los españoles, planteando la imposición en nuestro país de un modelo de sociedad como los que había en Rumanía, Cuba, Bulgaria, URSS o Alemania del Este. Pretendían una dictadura y por eso los más radicales asesinaban a trabajadores de uniforme. Esos delitos prescribieron por la ley de amnistía y el Código Penal pero la catadura moral de quienes fueron autores, cómplices o encubridores produce un insoportable hedor que impregna a sus descendientes. Querían imponer una dictadura para beneficiarse ellos y sus hijos y ser la clase política dominante, la Casta, extremo que ahora algunos parecen haber conseguido. Deseamos que el mismo espíritu de revancha que atesoran algunos políticos cobardes impregne a todos sus ascendientes y descendientes, sabiendo que cometieron asesinatos cobardes de trabajadores de la seguridad pública y que esto sea una pesada carga sobre sus vidas y conciencias. Ni olvido ni perdón para los terroristas asesinos, sus cómplices, encubridores y justificadores bajo ninguna excusa.  


jueves, 8 de noviembre de 2018

SEMÁFORO ÁMBAR E INDIFERENCIA Y HASTÍO TRAS LA DIFUSIÓN DE LAS ÚLTIMAS GRABACIONES DE VILLAREJO. NO CONOCEMOS DE NINGÚN PARTIDO POLÍTICO EN ESPAÑA QUE HAYA DENUNCIADO Y EXPULSADO A NINGÚN DIRIGENTE DE SU PARTIDO POR PRÁCTICAS CORRUPTAS. NI EL PP NI EL PSOE NI IU NI PODEMOS (EN AYUNTAMIENTOS Y COMUNIDADES DONDE GOBIERNAN).


SEMÁFORO ÁMBAR E INDIFERENCIA Y HASTÍO TRAS LA DIFUSIÓN DE LAS ÚLTIMAS GRABACIONES DE VILLAREJO. NO CONOCEMOS DE NINGÚN PARTIDO POLÍTICO EN ESPAÑA QUE HAYA DENUNCIADO Y EXPULSADO A NINGÚN DIRIGENTE DE SU PARTIDO POR PRÁCTICAS CORRUPTAS. NI EL PP NI EL PSOE NI IU NI PODEMOS (EN AYUNTAMIENTOS Y COMUNIDADES DONDE GOBIERNAN).

Autor: El Semáforo.

En este caso las grabaciones son de Villarejo con Dolores de Cospedal y su marido sobre el asunto de la Gurtel. También en otras grabaciones Villarejo dice que lo cesaron cuando le debían 80 millones de pesetas y que si no se lo pagaban iba a denunciar que, por orden del Gobierno de Felipe González, había hecho “pinchazos” telefónicos ilegales a periodistas como Pedro J. Ramírez y Jesús Cacho (entonces en El Mundo y hoy en El Español y Voz Populi respectivamente), a Melchor Miralles, y todo ello enmarcado en controlar a los periodistas que trataban de desenmascarar la mafia del GAL y los fondos reservados organizado por aquel gobierno socialista.

Pulse Enlace

Semáforo ámbar e indiferencia y hastío tras la difusión de las últimas grabaciones de Villarejo. No conocemos de ningún partido político en España que haya denunciado y expulsado a ningún dirigente de su partido por prácticas corruptas. Ni el PP ni el PSOE ni IU ni Podemos (en ayuntamientos y comunidades donde gobiernan). En este caso las grabaciones son de Villarejo con Dolores de Cospedal y su marido sobre el asunto de la Gurtel. También en otras grabaciones Villarejo dice que lo cesaron cuando le debían 80 millones de pesetas y que si no se lo pagaban iba a denunciar que, por orden del Gobierno de Felipe González, había hecho “pinchazos” telefónicos ilegales a periodistas como Pedro J. Ramírez y Jesús Cacho (entonces en El Mundo y hoy en El Español y Voz Populi respectivamente), a Melchor Miralles, y todo ello enmarcado en controlar a los periodistas que trataban de desenmascarar la mafia del GAL y los fondos reservados organizado por aquel gobierno socialista. Ver a los del PSOE ignorar las grabaciones que les afectan y “atizar” al PP, Casado y Cospedal, y ver a los “peperos” no exigir a Cospedal lo que exigían a la ministra Delgado evidencia el nivel de corrupción acumulado, la desvergüenza, la hipocresía y el descaro con el que mienten los políticos en este país.

Por las grabaciones conocidas es evidente que Villarejo traspasó varias líneas rojas y que eso aquí merecería un semáforo rojo. Lo dejamos en ámbar por diversas razones. Conocemos que él presentó denuncia en la Audiencia Nacional el pasado año, acusando al CNI de diversos delitos graves y comprometiendo aportar las pruebas, pero dicha denuncia no fue ni aceptada a trámite. Tenemos la convicción de que la Policía, todos los políticos de los últimos 35 años, el CNI y el conjunto de personas que han trabajado con él han asumido sus prácticas como atípicas pero habituales en este sistema corrompido instaurado. Y creemos que sin su denuncia escrita sobre la “pérdida” de cuatro millones de dólares por el CNI en el secuestro de dos periodistas, posiblemente hoy seguiría llevando a cabo sus prácticas sin que nadie le molestara.

Ha sido el personaje perfecto para arrojar basura sobre la “policía patriótica” o la “operación Cataluña”, cortinas de humo de poderosos multimillonarios e independentistas que quieren romper el Estado, en confluencia de intereses con otros que quieren salvar la monarquía protegiendo a Pujol y familia para impedir que cuente lo que sabe del rey emérito. Coinciden, como en el Gobierno, constitucionalistas e independentistas, porque así hay alguien a quien culpar de esas falsas operaciones de Cataluña y desaparece un testigo peligroso para el CNI y el rey emérito, a la vez que se protege a Pujol y sus hijos (que, por si no lo sabían, siguen sin pisar una cárcel, cosa que ya han hecho personajes tan poderosos como Rodrigo Rato o Urdangarín).

Para cerrar este capítulo insertamos nota de prensa de la defensa de Villarejo, lamentando el linchamiento contra el mismo con filtraciones interesadas sin entrar en ningún caso al fondo del asunto del que lo acusan, asegurando que podrá demostrar que sus actuaciones fueron llevadas a cabo con autorización de sus superiores policiales y mandos políticos.


miércoles, 7 de noviembre de 2018

PUEDE SER OTRO CAPÍTULO EN LA SERIE : " CORRUPCIÓN EN LA PENÍNSULA IBÉRICA, TODOS A LA FIESTA". SI ROBAS UN BOCADILLO POR QUE TIENES HAMBRE, CADENA PERPETUA, SI ROBAS MILLONES Y ERES DE LA CASTA POLÍTICA INOCENTE Y PREMIADO.

PUEDE SER OTRO CAPÍTULO EN LA SERIE : " CORRUPCIÓN EN LA PENÍNSULA IBÉRICA, TODOS A LA FIESTA". SI ROBAS UN BOCADILLO POR QUE TIENES HAMBRE, CADENA PERPETUA, SI ROBAS MILLONES Y ERES DE LA CASTA POLÍTICA INOCENTE Y PREMIADO.

Autor Redacción VP. 2018-11-07

El nuevo capítulo de la fiesta al parecer se llama villa PP, y es conocida con el apodo de la milla de oro. No dejen de ver que bien viven en esos chalets de lujo. Supuestas construcciones ilegales. 

Hoy destacamos el nuevo capítulo de la serie más famosa de España, "Corrupción en la península Ibérica", unas construcciones denominada la milla de Oro, por la zona ya comienzan a darle el apodo "VILLA PP", 
Ya no nos asustamos, ni los máster, ni las operaciones delictuales columna, ni las grabaciones de Villarejo que no derivan en responsabilidades penales y sólo afectan al policía, ni el saqueo generalizado de la cosa pública ni la confusión de poderes que averguenza a todo el conjunto del poder judicial que condenan con años de prisión al que roba un bocadillo y declaran inocentes a los que roban millones y millones de euros.

Pulsen , pulsen , vean el enlace, ahora a saber quienes son : 
Puede ser Villa PP, los rumores se extienden. La corrupción No da tregua.

REUNIÓN DE LA COMISIÓN DE TRABAJO DEL GRUPO DE ESTUDIO DE READMISIÓN DE LOS GUARDIAS CIVILES DEMOCRÁTICOS, CONOCIDOS COMO LA UMD VERDE.

REUNIÓN DE LA COMISIÓN DE TRABAJO DEL GRUPO DE ESTUDIO DE READMISIÓN DE LOS GUARDIAS CIVILES DEMOCRÁTICOS, CONOCIDOS COMO LA UMD VERDE.


Autor. Redacción VP. 2018-11-07- Foto del Grupo de Trabajo Madrid.

Los UMD VERDES, no se rinden, apoyados por todas las asociaciones de Guardias Civiles y encabezados por GUCIPOL reclaman justicia y Democracia.

En la capital de España, Madrid sobre las 12,00 horas tuvo lugar una reunión del Grupo de Trabajo que estudia una exigencia democrática como es la Readmisión de los compañeros de la Guardia Civil separados del servicio activo por solicitar poder solicitar una asociación. Recordar que el Tribunal Constitucional de España en el año 1993, reconoció la primera Asociación Profesional encabezada por el conocido Cabo Rosa, denominada la UDGC "UNION DEMOCRÁTICA DE GUARDIAS CIVILES", en la conocida sentencia de ese alto tribunal en recurso de Amparo 871-90. Fallo favorable que sirvió para seguir manteniendo los expedientes gubernativos a pesar de que los hechos de los que se les acusaba eran legítimos y NO contrarios a derecho, lo que precipitó una patada al estado de derecho y una clara desobediencia a las resoluciones judiciales.
Destacar que el TEDH "Tribunal Europeo de Derechos Humanos", entró en la materia en el año 2006, condenando al estado Español nuevamente por la vulneración grave de los derechos humanos del conjunto de todos los Guardias Civiles, en la sentencia 69966-01 sin que  se ejecutara en nuestra isla judicial Españolas.
El grupo de trabajo está formado por las Asociaciones de la Guardia Civil, AUGC, IGC, UGC, AEGC, y apoyadas por todas en documentos firmados por la totalidad de todos los colectivos de Guardias Civiles y enviadas al parlamento en exigencia de que una vez por todas se pongan fin al quebrantamiento judicial y democrático que desde hace años se viene haciendo con los UMD VERDES de la Guardia Civil.

Pulsar enlace

Miscelanea Fotos Videos Homenaje AEGC

"No cometí ningún delito por recoger firmas para registrar una asociación de Guardias Civiles" Cabo Rosas

Acto Homenaje Guardias Civiles Democráticos.

Homenaje a Manuel Linde










  


martes, 6 de noviembre de 2018

PRIMERO FALLO XUDICIAL CONTRA O CONCELLO DO PORRIÑO POR REXEITAR E MANIPULAR FACTURAS DE PROVEDORES.


 PRIMERO FALLO XUDICIAL CONTRA O CONCELLO DO PORRIÑO POR REXEITAR E MANIPULAR FACTURAS DE PROVEDORES.

O xuíz obriga ao Concello do Porriño a aboar máis de 11.000 euros, máis intereses e custas xudiciais, á empresa que prestaba o servizo de Mantemento dos Campos de Fútbol Municipais cuxas facturas foran rexeitadas polo Concelleiro de Deportes

Manuel Carrera podería ter que responder co seu patrimonio ao dano ocasionado á facenda municipal por avalar coa súa firma o gasto
Éstas  forman parte dos mais de 2,5 millóns de euros en facturación de provedores rexeitadas polo Goberno Municipal,  moitas delas manipuladas, que están a ser investigadas penalmente

O Porriño, 2 de novembro de 2018.-  Unha sentenza xudicial obriga ao Concello do Porriño do Porriño a aboar adebedado máis intereses legais e costas xudiciais a empresa que prestou o servizo de mantemento dos campos de fútbol municipais, tal e como deu conta esta mañá o presidente dos populares M. Alejandro Lorenzo. Trátase da primeira resolución do xulgado á reclamación dun provedor de servizos do Concello cuxas facturas foron rexeitadas polo Goberno Municipal, concretamente neste caso polo concelleiro de Deportes Manuel Carrera, ao non existir contrato algún, non contar ademais con partida orzamentaria.e ser rexeitadas co conforme tachado.

Según se recolle na sentenza, a empresa demandante resultou adxudicataria en 2015 do contrato para a prestación do servizo de conservación e mellora dos campos de fútbol de herba natural e sintética do Concello do Porriño con duración ata abril de 2016, sendo prorrogable por un ano. Chegado o fin do contrato, concedeuse a prórroga estendéndose un ano máis. Unha vez finalizada non se convocou concurso público para a contratación deste servizo e dende a concellería de Deportes solicitouse á empresa que continuase co servizo, pero  as súas facturas foron rexeitadas polo concelleiro correspondente, tachadas, non conforme, asinadas polo concelleiro de Deportes e co sello de intervención onde se reflexa "ausencia de contrato".

"A resposta do concello foi que carecían de partida orzamentaria, pero sorprende descubrir que tras deixar a empresa demandante de realizar estes traballos o Concello contratou a outra empresas cuxos servizos si foron abonados", apunta Lorenzo. E é que, de xeito inmediato se realiza un contrato menor a outra empresa con duración de 3 meses pola cantidade de 20.000 euros. "En dous meses esta empresa factura os 20.000 euros, a terceira factura que presenta rexeitase por ausencia de contrato, táchanse de novo os conformes e esta queda tamén sen cobrar", continúa M. Alejandro Lorenzo, " pero non só eso, o administrador desta empresa, tal e como nos consta, continúa prestando o servizo ata marzo de 2018 mediante unha terceira empresa da que tamén é socio único".  Cabe destacar neste punto que, de xeito cando menos curioso, esta segunda empresa  contratada a dedo polo Concello do Porriño para prestar o servizo concorre ao concurso público que se convoca en abril de 2018 para o mantemento e conservación do campos municipais de fútbol e queda eliminada por non coincidir o seu obxecto social co servizo a realizar; resultando finalmente adxudicataria a empresa que prestaba os seus servizos inicialmente e que ven de obter o respaldo xudicial ás súas demandas.

"Hai que destacar neste punto que, tal e como nos consta, estas empresas pertencentes ao mesmo administrador ou socio único, unha delas contratada mediante contrato menor e a outra realizando servizos que foron abonados entre a relación existente  no decreto de  aprobación de facturas relación nº40 e 41 sen contrato por un valor de 883.373,70 € e de  levantamento dos reparos de intervención por parte da Alcaldía , curiosamente estas dúas últimas empresas presentan tamén dúas facturas (unha a nome de cada unha das empresas) por traballos de desbroces na parroquia de Chenlo, co mesmo concepto, no mesmo mes de julio , e ca mesma cuadrilla de5  traballadores, co mesmo traballo realizado por valor de máis de 42.000 euros. Ambas rexeitadas polo concelleiro delegado, co conforme tachado e o selo de intervención onde se marca `ausencia de contrato´", apunta o edil.
Os concelleiros responsables deberán responder co seu patrimonio do dano ocasionado

Na súa comparecencia ante os medios M. Alejandro Lorenzo adiantou que os populares reclamaran a responsabilidade dos edís responsables e da Alcaldesa ante o dano que se está a causar á facenda pública "tal e como sinala o secretario no seu informe, en caso de que a empresa reclame e a sentenza sexa favorable como é o caso que nos ocupa, o concelleiro ordenador do gasto está incurrindo nun claro suposto de responsabilidade patrimonial, pois o orzamento público non pode pagar os gastos derivados de intereses, costas xudiciais e intereses de demora derivados do retraso no pago dos gastos comprometidos e outros reclamables, provocados POLO REXEITAMENTO DO CORPORATIVO AO GASTO  e ao recoñecemento e pago da obra, servizo ou subministro realmente realizado que el mesmo ordenou”, indica o edil referíndose ao escrito do Secretario  Municipal que identifica como responsables destes feitos a Manuel Carrera, Eva García e Orlando Márquez.

"Non falamos só dunha factura, falamos de preto de 3 millóns de euros que se deixaron de pagar a distintos provedores que realizaban o seu traballo sen contrato e sen partida orzamentaria destinada a tal fin cuxas facturas foron rexeitadas  e están sen pagar", continúa Lorenzo, "os damnificados principais son os empresarios e autónomos, que non cobran polo traballo que realizaron véndose moitos deles nunha complicada situación, pero tamén a veciñanza que ten que aboar un elevado importe en intereses e custas únicamente pola nefasta e irresponsable xestión dun Goberno Municipal que insiste en botar balóns fora. O PP non impide que se pague aos provedores, o impide quen sella,tacha,non conforma  e devolve as facturas e eso é algo que deben aclarar dunha vez por todas ante a cidadanía"
M. Alejandro Lorenzo entende que estamos ante unha posible “estafa” aos autónomos ou empresas que traballan para o Concello, no que de maneira abusiva se reclama os seus servizos, obras ou subministros para logo rexeitar as súas facturas, ainda existindo partes de traballo e orzamentos aceptados, incluso contratos privados asinados por ambas partes sen nengún procedemento administrativo.

E é que falamos da devolución e manipulación dunhas 300 facturas de distintos provedores que están a ser investigadas, polas que o xulgado de vén de abrir peza separada, entre as que se atopan ademais do mantemento dos campos de fútbol, servizos como a recollida do lixo, xestión da piscina municipal, seguros, bandas de música, orquestras e actuacións culturais, subministro de papeleiras ou as obras de acondicionamento e mellora da Praza de Abastos...

Moitas deles están a recurrir ao Xulgado do Contencioso para poder cobrar polos traballos prestados, no que agora a novidade existente e a solicitude de suspensión a estas reclamacións á petición do Concello do Porriño alegando que existe unha causa penal aberta que investiga estas facturas, dilatando así o prazo de cobro das empresas e eludindo a posible responsabilidade patrimonial dos concelleiros ou Alcaldesa responsables e ordenantes do gasto.





EL COLECTIVO DE JUBILADOS DE LA POLICÍA UNOS VALIENTES. LOS HISTÓRICOS NUNCA MUEREN. LEAN EL SEMÁFORO.

EL TERMÓMETRO SINDICAL POLICIA

Pulsar enlace al semáforo.

Hoy empezamos con buenas noticias. El colectivo policial está siendo injustamente tratado, discriminado, al no recibir una vez jubilado ninguna placa distintiva que identifique su condición de policía jubilado. Un compañero en esa situación ha iniciado los trámites legales y el primer paso es positivo. Francisco López Antonio fue un destacado dirigente del SUP en la clandestinidad, y primer secretario de organización nacional en la legalidad (1985-1986), y su demanda contra el Ministerio del Interior ha sido aceptada.
La Ley Orgánica 9/2015 de 28 de julio de Régimen de Personal de la Policía Nacional contempla que, añadiendo la palabra “jubilado”, los policías podrían quedarse con su placa emblema, pero Interior sigue denegando las mismas

Como quiera que Interior no comunicará a los jubilados la posibilidad de personarse en esta demanda reclamando su mismo derecho de aquellos jubilados que quieran hacerlo, contribuimos desde aquí a esta noble causa dándole difusión.


“AL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID. SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO 

   JAVIER LORENTE ZURDO, Procurador de los Tribunales y de D.  FRANCISCO LOPEZ ANTONIO, titular DINI 17196099B, funcionario jubilado del Cuerpo Nacional de Policía, carnet profesional 52415, bajo la dirección letrada de Gemma Díaz López, Abogada, Colegiada 1761 de Tarragona, que acreditaremos mediante apud acta, comparece y como mejor proceda en derecho, DICE:

  PRIMERO.- Que mediante el presente escrito interpone RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, contra la INACTIVIDAD del Excmo. Sr. Director General de la Policía (Ministerio del Interior) a tenor de lo contemplado por el artículo 25.2 de la Ley 29/98, de JCA, en tanto no dictar resolución expresa a la solicitud de otorgación de la placa emblema acreditativa de su condición que fue solicitada en fecha 29/11/2017 y reiterada mediante escrito de fecha 4/05/2018, incurriendo con ello en incumplimiento a lo dispuesto por el artículo 21.1 de la Ley 39/2015, de 1 octubre, PACAP, dado el plazo contemplado al efecto de ser emitida dicha Resolución expresa.

Dicha inactividad, debe ser considerarla disconforme a derecho, incurriendo en causa contemplada en el artículo 47, 1º, así como del articulo 48º, 1, de la Ley 39/2015, de 1 octubre, de PACAP, por los motivos que serán expuestos en nuestra demanda. Que acompaño a este escrito, copia de los siguientes documentos, como DOCUMENTO UNO:

1.1.- Copia de solicitud de otorgación de placa emblema, de fecha 29/11/2018
1.2.- Copia de escrito en solicitud de resolución expresa, de fecha 4/05/2018

 SEGUNDO.- Entiende esta parte, que es competente para conocer del presente recurso este Tribunal al que me dirijo, conforme a lo dispuesto en el artículo 10, I, de la Ley 29/98, de JCA, salvo mejor criterio de este Tribunal.   

 Por todo lo expuesto,

A LA SALA SOLICITO: Que tenga por presentado este escrito con los documentos adjuntos, se admita a trámite y declare la competencia de esta Sala por los motivos expuestos.

Y en su mérito se sirva tener por anunciado RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, contra la INACTIVIDAD del Excmo. Sr. Director General de la Policía (Ministerio del Interior) a tenor de lo contemplado por el artículo 25.2 de la Ley 29/98, de JCA, en tanto no dictar resolución expresa a la solicitud de otorgación de la placa emblema acreditativa de su condición que fue solicitada en fecha 29/11/2017 y reiterada mediante escrito de fecha 4/05/2018

Incurriendo con ello, dicho sea en términos de defensa, en incumplimiento a lo dispuesto por el artículo 21.1 de la Ley 39/2015, de 1 octubre, PACAP, dado el plazo contemplado al efecto de ser emitida dicha Resolución expresa.

Dándole traslado a la demandada y solicitando que sea remitido a este Tribunal el expediente administrativo, a los efectos en legalidad oportunos.

Sirviéndose dictar Sentencia tras la sustanciación del procedimiento, donde se reconozca el derecho de mi representado a obtener una Resolución expresa a su petición, y condenando a la demandada a dictar la misma.  

OTROSI DIGO PRIMERO.- Que la cuantía del presente procedimiento, salvo mejor criterio de esta Sala, entendemos que deber ser considerada indeterminada, por no poder tener cantidad alguna como referencia en este momento procedimental a la hora de señalar cuantía.

En cuanto a costas, se estará a lo que por esta Sala se entienda como más procedente, solicitando en todo caso, que sea efectuada la oportuna minoración de las mismas, estableciendo una cantidad máxima de 100 € incluido IVA, con independencia a la parte que sea condenada en su caso al pago de las mismas, significando esta parte, que si resulta con derecho a dicho pago, procederá a ingresar el importe íntegro en la cuenta del Colegio de Huérfanos de la Policía.   A LA SALA SOLICITO: Que tenga por efectuada la manifestación anterior, y acuerde en legalidad.

Madrid,  12 Septiembre 2018

Gemma Díaz López”
-----------------------------

“Tribunal Superior de Justicia de Madrid Sala de lo Contencioso-Administrativo Sección Sexta  C/ General Castaños, 1, Planta Baja - 28004 33008760 NIG: 28.079.00.3-2018/0019877 Procedimiento Ordinario 959/2018

Demandante: D./Dña. FRANCISCO LOPEZ ANTONIO PROCURADOR D./Dña. JAVIER LORENTE ZURDO

Demandado: MINISTERIO DEL INTERIOR

 Materia: Otros actos de la Admón Objeto del recurso: OTORGAMIENTO DE PLACA EMBLEMA

DECRETO LETRADO/A  D./Dña. BEATRIZ  OCA DE ZAYAS

En Madrid, a veinticuatro de octubre de dos mil dieciocho.

ANTECEDENTES DE HECHO

PRIMERO.- Presentado recurso contencioso-administrativo por D./Dña. FRANCISCO LOPEZ ANTONIO contra resolución del MINISTERIO DEL INTERIOR, antes de admitir a trámite el mismo se le requirió para que subsanase los defectos de interposición, presentándose escrito dando cumplimiento a lo ordenado.

FUNDAMENTOS DE DERECHO

PRIMERO.- De conformidad con lo dispuesto en los art. 23.3 y 45.3 LRJCA, examinado el escrito de interposición y cumpliendo los requisitos de dicho artículo, procede admitir a trámite el recurso y requerir, conforme se establece en el art. 48 LRJCA, a la Administración demandada la remisión del expediente administrativo en el plazo y con los requisitos que se establecen en dicho artículo, adjuntando justificante de los emplazamientos realizados a los interesados para que comparezcan ante este órgano judicial en el plazo de nueve días conforme prevé el art. 49 de la LRJCA.

ACUERDO: ADMITIR A TRÁMITE el recurso contencioso-administrativo interpuesto por D./Dña. FRANCISCO LOPEZ ANTONIO, contra la resolución del MINISTERIO DEL INTERIOR, indicada en el escrito de interposición. 

Tener por personado al PROCURADOR D./Dña. JAVIER LORENTE ZURDO en nombre y representación de D./Dña. FRANCISCO LOPEZ ANTONIO. 

Tribunal Superior de Justicia de Madrid - Sección nº 06 de lo Contencioso-Administrativo - Procedimiento Ordinario - 959/2018 2 de 2
Requerir a MINISTERIO DEL INTERIOR la remisión a esta Sección, en el plazo improrrogable de 20 días desde que la comunicación judicial tenga entrada en su registro general, del expediente administrativo, original o copiado, completo, foliado y, en su caso, autentificado, acompañado de un índice, asimismo autentificado, de los documentos que contenga, notificándose la resolución que ordene la remisión del expediente a todos los interesados en el mismo, emplazándoles conforme al art. 49 LRJCA para que puedan comparecer ante este órgano judicial en el plazo de nueve días. 

Contra la presente resolución cabe interponer recurso de reposición, en el plazo de cinco días, a contar desde el siguiente al de su notificación.
 EL/LA LETRADO/A  DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

 Tiene semáforo rojo y ha perdido todos los puntos Dani Mateos, el presunto humorista de “El Intermedio” por pretender hacer gracia sonándose los mocos en una bandera de España. La misma que ha cubierto cientos de féretros de asesinados por alimañas terroristas o muertos en actos de servicio ante delincuentes.

 Estos actos “valientes” de estos “valientes” (léase el efecto comillas como cobardes), son propias de un espécimen que cree que es gracioso es ofender los sentimientos de los demás, ya sean patrióticos o religiosos, en ese intento de imponer el pensamiento único sin valores, según el cual puede uno insultar a una religión y a la Patria pero no decir guapa a una mujer en la calle. Porque además el problema de España es que parece estar de moda entre esa falsa progresía ridícula y vividora, hacer estas cosas, siempre o contra la bandera de España o contra la religión católica. No hemos visto a este, o a la Ana Morgade, que hizo un skett exactamente igual, sonándose en una bandera, hacerlo con otras banderas. Estos tipos y tipas sin moral, sin vergüenza y sin gracia, que no son capaces de entender que ofenden a millones de personas con lo que hacen lo hacen para que los señores de los medios que están tratando de acabar con esos valores de educación, respeto, buen gusto, etc. les contraten. Es por dinero. Pero ni aun así son valientes porque no lo hacen con la Ikurriña, ni con laSenyera, ni con la estelada, ni con la del ISIS o Al Qaeda. Son en definitiva mala gente.


 El presidente del Gobierno de España, lejos de tratar de reconducir los errores cometidos en otras CCAA (País Vasco y Cataluña), ampliando las competencias de sus policías autonómicas hasta convertirlos en entes autónomos ajenos al Estado, actuando incluso contra el Estado (referéndum ilegal del 1-O en Cataluña) quiere ser el tercer presidente (tras González y Aznar) en transferir competencias a una policía autonómica, en este caso la Policía Foral.  Todavía están perplejos todos los profesionales que han leído la sentencia del caso “La Manada”, sin entender cómo es posible que en el juicio oral el magistrado que discrepó le pregunte a un policía Foral si en tal grabación no se ve a la denunciante agarrando el miembro viril de uno de los denunciados y someterlo a movimientos rítmicos, a lo que responde que sí, y al preguntarle por qué no hizo constar eso en su informe pericial dice que es que pensó que se sujetó porque se caía; también interrogó sobre las grabaciones que habían pedido que fueran limpiadas de ruidos para oír mejor el audio, respondiendo la Policía Foral que no se habían podido limpiar dichos sonidos, y esto en un escrito, que los audios no  constan que los hayan devuelto y cabe esperar que no sufran un accidente y se pierdan.  Aun con su ruido, el juez discrepante y el experto perito aportado por una de las defensas dicen que se oye nítidamente como la denunciante otorga consentimiento expreso verbalmente para una penetración. Pues a esta Policía que actúa así, al dictado de sus responsables políticos, le va a transferir el Gobierno del PSOE las competencias en tráfico en detrimento de la Guardia Civil.
Aviso a navegantes. Macarras, corruptos, vividores, sinvergüenzas… los hay en todas las profesiones. También en la Policía y si no tienen escrúpulos para abusar de un ciudadano pueden tratar de estar en la dirección de un sindicato para “llevárselo crudo”. Un sindicato es democrático cuando sus socios tienen derecho a participar en la elección de sus representantes y conocen elementos básicos del mismo: sus derechos estatutarios, la organización, el número de afiliados y el estado contable. Extremos que  no parecen conocerse por ninguno de los socios de los sindicatos (Jusapol no es un sindicato aunque parece que han remitido su situación contable a sus grupos de whatssapp). Harían bien en informar de ello no vaya a ser que una demanda de cualquier socio por administración desleal acabe creando algún problema a sus dirigentes.
Por seguir con los sindicatos policiales, hay códigos éticos que algunos ignoran. Si eres abogado, aprovecharte de la liberación y la sede sindical para hacer recursos particulares y cobrarlos no es ético. Cobrar de tertulias de TV y quedarte con el dinero, sin reintegrarlo al sindicato que te abona todos los gastos y te tiene liberado no es ético, es de jeta impresentable. Conocemos a alguien que pasa muy poco tiempo en el sindicato y que si le quitan la liberación, entre las facturas que pasa al sindicato cada mes de todo tipo de gastos y lo que dejaría de cobrar en sus tvs dejaría de ingresar más de 3.000 euros cada mes. Su sueldo aparte, claro. Cómo un sindicato permite estas cosas son esas cosas que nadie sabe explicar. Tampoco se deben pedir medallas rojas para un comisario del que dependen los hijos del liberado sindical que las pide, cuando poco antes se ha manifestado contra medalla roja concedida a otro mando alegando que los comisarios no se las merecen. Ni puedes tomarte las vacaciones ordinarias y además el mes de “verdeo” para recoger las aceitunas de tu campo. Ni se puede presionar a la División de Personal para que traslade a tu hijo de una plantilla lejana a la tuya. Ni es ético que el hijo del máximo responsable sindical pase a formar parte de la Unidad adscrita en cuestión, donde trabaja menos y cobra más, por demanda de la unidad y aceptando la División de Personal. Ni se puede cambiar el discurso porque hijos de algunos responsables sindicales estén en las UIPs. Ni se puede cobrar una dieta más alta de lo normal para pagar una vivienda en Madrid, en teoría alquilada pero en realidad adquirida en propiedad, porque al comprar la vivienda la dieta debe ser la que corresponde a quienes viven en Madrid que es bastante menor. Esa misma práctica corrupta de tantos diputados, si lo hace un sindicalista es igual de corrupta.

Volveremos pronto.

En distintos territorios de España, a 5 de noviembre de 2018

 
Copyright © 2013 LA VOZ PORTADA
Powered byBlogger