Últimas Noticias

Última Hora

Portada

Sociedad

Sucesos

Internacional

Deportes

España

Colaboraciones

Category 4

This is default featured slide 1 title

Easy to customize it, from your blogger dashboard, not needed to know the codes etc.

This is default featured slide 2 title

Easy to customize it, from your blogger dashboard, not needed to know the codes etc.

This is default featured slide 3 title

Easy to customize it, from your blogger dashboard, not needed to know the codes etc.

This is default featured slide 4 title

Easy to customize it, from your blogger dashboard, not needed to know the codes etc.

This is default featured slide 5 title

Easy to customize it, from your blogger dashboard, not needed to know the codes etc.

domingo, 15 de julio de 2018

Tribunal de Justicia de la Unión Europea


Tribunal de Justicia de la Unión Europea

Hasta la fecha, se consideran excluidos de la cobertura del FOGASA (Fondo de Garantía Salarial) aquellos trabajadores que opten por romper su relación laboral al rechazar un traslado que suponga cambio de domicilio. Pues bien, el TJUE (Tribunal de Justicia de la Unión Europea), en reciente sentencia, ha considerado que no es admisible tal circunstancia por cuanto constituye un trato discriminatorio no justificado, al entender que los trabajadores que optan por la extinción del contrato de trabajo en caso de traslado por decisión del empresario a un centro de trabajo distinto y que exija un cambio de residencia, se encontrarían en una situación comparable a la de aquellos que optan por la extinción del contrato debido a las modificaciones sustanciales en las condiciones de trabajo, siendo que en ambos casos el legislador ha previsto que el trabajador pueda optar por la extinción del contrato de trabajo y que reciba, además, una indemnización. Y es que, determina el Tribunal, lo contrario sería incompatible con la correcta interpretación de la directiva relativa a la protección de los trabajadores asalariados en caso de insolvencia del empresario.

AEH2: Asociación Enferma de lo Hipócrita 2.0

AEH2: Asociación Enferma de lo Hipócrita 2.0


      Señoras y señores... Por sí no habíamos visto suficiente absurdez e hipocresía en el mundo en general y en España en particular... ahora hemos topado con una asociación llamada "Asociación Española del Hidrógeno" los cuales básicamente y resumidamente dice que...agarraos... Los Kits de ahorro basados en hidrógeno generado a partir del agua […]

viernes, 13 de julio de 2018

AVISO URGENTE: SANIDAD RETIRA 118 FARMACOS CANCERIGENOS PARA LA HIPERTENSION

AVISO URGENTE: SANIDAD RETIRA 118 FARMACOS CANCERIGENOS PARA LA HIPERTENSION


Una vez mas denunciamos en DESPERTARES el negocio mafioso farmacológico que en la actualidad se lucra incesantemente con la enfermedad de las personas. A ellos les interesa mantenernos en un estado constante de enfermedad llevando a cabo su objetivo mediante la invención continua de enfermedades y la administración masiva de medicamentos llenos de sustancias químicas […]

DE LA MALVERSACIÓN DE PUIGDEMONT A LA DE CORINNA Y EL REY


DE LA MALVERSACIÓN DE PUIGDEMONT A LA DE CORINNA Y EL REY

Rafael del Barco Carreras

Barcelona 13-7-2018. Corina y Puigdemont, o la Corrupción y Malversación, monta tanto tanto monta, acaparaban ayer y acaparan hoy todas las portadas y noticiarios. El independentismo se atribuye una victoria, y Corinna dice que la utilizan por 'política' para echar a Felipe VI. Batiburrillo de palabras con el transfondo de miles de millones de euros. Basos comunicantes que se confunden en las estructuras de cuentas por varios paraísos fiscales partiendo de Andorra y Suiza. Más o menos el dinero negro con que se financia la REPÚBLICA CATALANA en el exilio se cruza con el de Pujol y De la Rosa. Aquellos fangos crean la posición malversadora de los actuales encarcelados y huidos. Del derecho de pernada al derecho por la alcabala.

 O sea que anclados en la 'alcabala' o métodos de la Alta Edad Media la moderna  'malversación' viene de antiguo. Las mesnadas del Rey o virrey vigilaban el cumplimiento de las entregas de cosechas cortando cabezas si era menester. En la actualidad  hijos, yernos, esposas y amantes o testaferros, visitan recordando y reclamando la correspondiente mordida. 

Nuestro Rey así entendía sus personales derechos, y su virrey en Cataluña Jordi Pujol, otro tanto. Surgidos de la dictadura de Franco, la 'transición' y 'democracia' no tenía más entendimiento que 'repartir' cargos para la 'omertá' ¡que ha durado 40 años! Cómo digo habrá que reescribir la reciente Historia de Cataluña y España. La historia y sus sumarios. Si en la cúspide recaudatoria en negro se hallaban el Rey y su virrey, todos las condenas o sumarios en curso deben reconsiderarse una vez perdida la inviolabilidad.

OKDIARIO
Las confidencias de la ex del Rey a Villalonga y Villarejo

Corinna confiesa que Juan Carlos “cobró parte de la comisión del AVE a La Meca”, que fue de 100 millones

"Pero, según Corinna, Don Juan Carlos seguía reclamando su comisión: “El Rey dice: ‘¿Y qué hay de mi comisión? Yo hice posible el tren, yo hablé con mi amigo (en referencia al rey de Arabia Saudí). Yo soy el que hizo que el acuerdo funcionara’. Y Villar Mir responde: ‘Déjame hablar con Zanganeh’. ¿Os lo podéis imaginar?”. La ex compañera del monarca asegura que intentó persuadir en todo momento a Juan Carlos de retirarse de aquel plan: “Yo le dije: ‘!Estás completamente loco! Vas a recibir dinero de Irán, ella es iraní’. Irán estaba en la lista de países. Podía ir a la cárcel por lo que se estaba haciendo. Le dije: ‘Vas a recibir comisiones de las empresas españolas que han logrado el contrato del tren y a ti te paga el Gobierno español para representar la industria española. No puedes recibir este dinero’. Se enfadó mucho conmigo”."


jueves, 12 de julio de 2018

EL GRAN DIÁLOGO


EL GRAN DIÁLOGO

Rafael del Barco Carreras

Barcelona 10-7-2018. Ayer tras la larga perorata del xenófobo Quim Torra, repitiendo los dogmas del independentismo, de nuevo me preguntaba cuándo acaba el sagrado e indiscutido derecho a la 'libertad de expresión' y se inicia la 'malversación rebeldía sedición y desobediencia'. ¿Cuándo se entra en la pura y dura traición tal como la entiende la fiscalía escocesa en el caso Ponsatí, o en la simple 'malversación' que condenara al ex presidente francés Jacques Chirac por utilizar a unos funcionarios del Ayuntamiento de París para su particular campaña? Mientras en Cataluña exista la más mínima deficiencia en sanidad, educación, asistencia social, o seguridad, los indepentistas gastando dinero de la Generalitat para sus fines partidistas nos roban a los catalanes, españoles, y diría a la UE..

Moraleja al primer capítulo del fantástico cuento 'El Gran Diálogo': Quim Torrá seguirá 'malversando' pues ya ha avisado que se irá de viaje a Suiza para entrevistarse con las rebeldes Marta Rovira y Anna Gabriel. Carísimo reportaje para su exhibición por TV3. Segunda moraleja:  toda España oye que seguirá gastando dinero de todos los españoles para sus fines, pero nadie le detiene. Los fiscales, y todo el Sistema, no se sienten aludidos o robados.

¿O se pueden perdonar delitos en aras a la llamada gobernabilidad, para por ejemplo adueñarse de RTVE? O ¿se puede pactar con delincuentes y bandas criminales cómo dicen los jueces? Ni catalanes ni españoles tenemos conciencia clara de la línea roja que separa lo público y privado. Y si se soslaya uno o 20 viajes propagandísticos lo mismo se disculpa pisotear coches de la Guardia Civil, o colapsar ciudades y autopistas o trenes, o dedicar miles de sueldos públicos y oficiales a la 'desobediencia y rebelión', o a crear una República Catalana rechazada por el 52% de los votantes. Y si él en Madrid ocupa TV3 y varias televisiones con el tantra independentista, su socio Torrent, presidente del Parlament,  nos alecciona desde Quebec con la matraca del referéndum.

Tampoco delinquen los titulares, conforman el meollo de la libertad de expresión, pero sus subvenciones directas a cargo de la Generalitat diría forman parte de la 'generalizada malversación' o de la perversión repito y repetiré del corrupto 'estado paralelo' creado por Pujol.



Las 11 partes del ojo y sus funciones

Las 11 partes del ojo y sus funciones

          

Psicólogo en Barcelona | Redactor especializado en Psicología Clínica
Graduado en Psicología por la Universitat de Barcelona, mención en Psicología Clínica.
La visión destaca entre los sistemas sensoperceptivos humanos por su elevada complejidad. La estructura del ojo, el órgano principal de la vista, es una buena muestra de ello, hasta el punto de que ha llegado a ser utilizada como argumento supuestamente irrefutable por quienes defienden que la vida fue creada y diseñada por un dios.

El análisis de las partes del ojo puede extenderse en gran medida ya que los órganos de la visión están compuestos por muchas estructuras. En este artículo nos centraremos en las principales y en la descripción general del proceso de transducción que hace que la energía lumínica llegue a ser percibida como imágenes.

¿Qué es el ojo?

Los ojos son la base del sistema visual. Estos órganos transforman energía lumínica en impulsos eléctricos que, al transmitirse a la corteza visual del lóbulo occipital, permiten la percepción tridimensional de la forma, el movimiento, el color y la profundidad.
Los globos oculares tienen forma esférica y un diámetro aproximado de 2,5 cm. Se dividen en dos secciones: la cámara anterior y la posterior, llenas respectivamente de humor acuoso y vítreo, líquidos que regulan la presión intraocular. La cámara anterior es más pequeña y se sitúa entre la córnea y el iris, mientras que la posterior se compone del resto de partes del ojo.
A diferencia de lo que sucede con otros órganos sensoriales, el ojo se deriva parcialmente del sistema nervioso central. En concreto la retina, que recibe la información lumínica, se desarrolla a partir del diencéfalo, la estructura embrionaria que también da lugar a los hemisferios cerebrales, el tálamo y el hipotálamo.
En la retina encontramos dos tipos de fotorreceptores, los bastones y los conos. Mientras que los conos permiten la visión diurna y la percepción del color y los detalles, los bastones están adaptados para la visión nocturna y producen imágenes de baja resolución en blanco y negro.

Partes del ojo y sus funciones

Los ojos funcionan de forma similar a las cámaras de fotos. El cristalino se ajusta en función de la distancia del estímulo, sirviendo como una suerte de lente que permite la refracción de la luz; la pupila es el diafragma a través del cual la imagen entra en el ojo y se proyecta en la retina, desde donde será enviada al cerebro a través del nervio óptico.

1. Córnea

La córnea constituye la parte anterior del ojo y está en contacto con el exterior. Es una estructura transparente que cubre el iris y el cristalino y permite la refracción lumínica. Las lágrimas y el humor acuoso permiten el correcto funcionamiento de la córnea, puesto que realizan funciones equivalentes a las de la sangre.

2. Iris

Esta estructura separa las cámaras anterior y posterior del ojo. El músculo dilatador del iris aumenta el tamaño de la pupila (midriasis) y el músculo esfínter lo reduce (miosis). El tejido del iris está pigmentado a causa de la presencia de melanina; esto da lugar al color del ojo, por el que podemos fácilmente identificar esta estructura.

3. Pupila

Existe un orificio circular en el centro del iris que permite regular la cantidad de luz que entra en el ojo al cambiar de tamaño a consecuencia de la midriasis y de la miosis; esta abertura es la pupila, la parte oscura que se sitúa en el centro del iris.

4. Cristalino

El cristalino es la “lente” que se sitúa detrás del iris y permite el enfoque visual. La acomodación es el proceso mediante el cual la curvatura y el espesor del cristalino se modifican para enfocar objetos en función de su distancia. Cuando los rayos de luz atraviesan el cristalino se forma la imagen en la retina.

5. Humor acuoso

El humor acuoso se encuentra en la cámara anterior del globo ocular, entre la córnea y el cristalino. Nutre a estas dos estructuras y permite que la presión ocular se mantenga constante. Este líquido está compuesto por agua, glucosa, vitamina C, proteínas y ácido láctico.

6. Esclerótica

La esclerótica recubre el globo ocular, otorgándole su color blanco característico y protegiendo las estructuras internas. La parte anterior de la esclerótica está unida a la córnea, mientras que la posterior tiene una apertura que permite la conexión entre el nervio óptico y la retina.

7. Conjuntiva

Esta membrana reviste la esclerótica. Contribuye en la lubricación y la desinfección del globo ocular ya que produce lágrimas y mucosidad, si bien las glándulas lagrimales son más relevantes en este sentido.

8. Coroides

Denominamos “coroides” a la capa de vasos sanguíneos y tejido conectivo que separa la retina y la esclerótica. La coroides provee a la retina de los nutrientes y el oxígeno que necesita para funcionar correctamente, además de mantener una temperatura constante en el ojo.

9. Humor vítreo

La cámara posterior del ojo, que se sitúa entre el cristalino y la retina, está llena de humor vítreo, un líquido gelatinoso de densidad superior a la del humor acuoso de la cámara anterior. Constituye la mayor parte del globo ocular y tiene como funciones dotarlo de rigidez, amortiguar impactos, mantener la presión intraocular y fijar la retina.

10. Retina

La retina es el verdadero órgano receptor del sistema visual ya que en esta estructura se localizan los bastones y los conos, las células fotorreceptoras. Esta membrana reviste la parte posterior del ojo y tiene una función similar a la de una pantalla: el cristalino proyecta las imágenes percibidas en la retina, desde donde será transmitida al cerebro a través del nervio óptico.
Concretamente, los rayos de luz son recibidos por el área de la retina conocida como fóvea, que al ser muy rica en conos tiene una gran agudeza visual y por tanto es la principal encargada de la visión de detalle.

11. Nervio óptico

El nervio óptico es el segundo de los doce pares craneales. Se trata de un conjunto de fibras que transmiten los impulsos lumínicos de la retina al quiasma óptico cerebral. Desde este punto la información visual es enviada a otras áreas del cerebro en forma de señales eléctricas.
Autor: Alex Figueroba.

CORINNA, PUJOL, Y LOS SÍMBOLOS FRANQUISTAS.


CORINNA, PUJOL, Y LOS SÍMBOLOS FRANQUISTAS.

Rafael del Barco Carreras

Barcelona 12-7-2018. Los símbolos franquistas y el catalán en las escuelas o 'inmersión lingüistica' forman parte de las serpientes de verano en Cataluña y España. La espantada vacacional obliga a titulares de relleno, aunque este verano la llamada 'inmersión', más bien expulsión del castellano o español en las escuelas, venga avalada por la Moncloa. Quim Torra al igual que Pujol vende caros sus votos a cuenta de la gobernabilidad.

 Corinna distrajo el día de ayer y el tema promete más recorrido, aunque quizá en general no 'queramos saber más'. Con que hayamos tenido un Rey un poco 'golfo' que legalmente se hallaba y se halla por encima del bien y del mal, es decir inimputable o inviolable, habrá suficiente. Cualquier denunciante podría verse en graves problemas judiciales. En cuanto a mi blog y escritos sólo interesan las 'golfadas' al alimón con Pujol y De la Rosa, presumibles multimultimillonarias, que dicho sea de paso se beneficiarán de los 'pactos' negociados o a negociar en la Moncloa entre Sánchez y Torra. Un Torra que ¡inquieto viajero a cargo de los presupuestos generales españoles y su déficit! se va a Escocia a predicar la independencia de Cataluña. Malversación sin consecuencias judiciales aunque en Madrid no se andan con chiquitas deteniendo presuntos corruptos:

Detenido el comisario García Castaño, vinculado con la trama de Villarejo

A tenor de las portadas de ayer y hoy los PUJOL no solo salvan los muebles, sino además de la mayor parte del patrimonio en negro burlan las condenas. Oriol Pujol puede darse con un canto en los dientes al pactar con fiscalía unos pírricos 2 años y medio, y hoy a destacar en EL MUNDO:

Noticias destacadas



El Mundo
Hace 2 horas

"La Policía Judicial denuncia ante la Audiencia Nacional que la familia Pujol ha blanqueado 28.520.740,46 euros en activos financieros en México que se encuentran, "a día hoy" y en plena investigación judicial, bajo su control. La Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (Udef) ha presentado un nuevo informe ante el Juzgado de Instrucción número 5, al que ha tenido acceso EL MUNDO, en el que sostiene que el clan catalán ha llevado a cabo "una operativa compleja de blanqueo de capitales que tiene como punto troncal la inversión en negocios desarrollados en México" y sitúa la mayor parte de las mismas en plenas pesquisas.
Pese a que la Udef sostiene de manera contundente que Pujol Jr. ha puesto en riesgo la investigación, el juez José de la Mata, que conoce desde el pasado mes de abril estas conclusiones policiales, mantiene en libertad al primogénito del clan catalán y ha suspendido recientemente la intervención de sus terminales telefónicos en busca de operaciones de blanqueo.
A juicio de los investigadores los negocios mexicanos "tienen puntos comunes en su evolución, partiendo de que parcialmente se financian con partidas de génesis desconocida, habiendo concretado algunas con origen en Andorra y Panamá que nunca han sido declaradas en España". "



miércoles, 11 de julio de 2018

EL NEGOCIO Y FRAUDE DE LAS DENUNCIAS FALSAS CONTRA LOS HOMBRES

EL NEGOCIO Y FRAUDE DE LAS DENUNCIAS FALSAS CONTRA LOS HOMBRES


Los poderes fácticos están promoviendo dentro de su agenda de ingeniería social el odio y la división entre hombres y mujeres. Manipulan la ley y los medios de comunicación para fomentar el odio de las mujeres contra los hombres e inducirlas a denunciar falsamente y condenar posteriormente al hombre sólo con el testimonio falso de […]

POR LA DEFENSA DE LA GRAN NACIÓN ESPAÑOLA, EL LIBERALISMO HUMANISTA Y UN PP QUE LO HAGA POSIBLE: CASADO DEBE SER SU LÍDER.


POR LA DEFENSA DE LA GRAN NACIÓN ESPAÑOLA, EL LIBERALISMO HUMANISTA Y UN PP QUE LO HAGA POSIBLE: CASADO DEBE SER SU LÍDER.

Autor: Miguel Cancio VP. 2018-07-10

POR UN CENTRODERECHA ESPAÑOL (POR UNAS FUERZAS POLÍTICAS, SINDICALES, PATRONALES Y SOCIALES) DEONTOLÓGICO/AS, DE IDEALES, COMPROMETIDO/AS, COMBATIVO/AS, ETC., DE SERVICIO A ESPAÑA, LA GRAN NACIÓN ESPAÑOLA; NO CARRERISTA/AS, CLIENTELAR/ES, TAJADISTA/AS, DE INTERESES, CERRADO/AS, ACOMPLEJADO/AS, PARA SERVIRSE DEL MISMO/AS

Artículo 6 de la vigente Constitución democrática española de 1978: “Los partidos políticos expresan el pluralismo político, concurren a la formación y manifestación de la voluntad popular y son instrumento fundamental para la participación política. Su creación y el ejercicio de su actividad son libres dentro del respeto a la Constitución y a la ley. Su estructura interna y funcionamiento deberán ser democráticos”

Artículo 30 de la vigente Constitución democrática española de 1978: “Los españoles tienen el derecho y deber de defender a España”. Y los principales líderes, dirigentes, representantes públicos (privados, eclesiales, etc.) españoles deben ser ejemplares en el cumplimiento de este artículo constitucional, pues, entre otras cosas, juran o prometen cumplir y hacer cumplir la Constitución española

En la primera vuelta de las elecciones del PP para elegir su nuevo líder, Pablo Casado ha tenido un gran éxito, pues, la suma de sus votos junto a los de María Dolores de Cospedal y José Manuel García-Margallo, son claramente mayoritarios. Sin embargo, Soraya Saenz de Santamaría, se olvida de lo que aprobó el PP y, con gran desfachatez, jugando sucio, dice que, como ha ganado en la primera vuelta por muy pocos votos (resultados de la votación: Santamaría 21.513; Casado19.967; Cospedal 15.090; Margallo 680; Hernández 668; y Cabanes 185), pues, ya, sin más, debería ganar en la segunda vuelta establecida por las normativa del PP y cuando Cospedal y Margallo se han venido mostrando completamente contrarios a que ella sea líder del PP, pues, así el PP estaría desarmado ante los extremistas, nacionalistas, racistas, supremacistas, separatistas, populistas, etc. que quieren romper España, la nación española, el orden constitucional español; el PP perdería muchísimo frente a sus principales competidores e, incluso, podría desaparecer o convertirse en un partido residual, sin influencia social, etc.

El Partido Nacionalista Vasco (PNV) votó la Moción de Censura de Pedro Sánchez-PSOE junto a ETA-Bildu y los extremistas, nacionalistas, racistas, separatistas, populistas, etc. antiEspaña, antiConstitución español, y traicionó al PP de Soraya Saenz de Santamaría que le había hecho muy importantes e injustas concesiones en los presupuestos del Gobierno de España, etc. Pues, bien, el presidente de la autonomía española vasca, el nacionalista separatista Iñigo Urkullu, presidente del PNV, ha declarado que lo mejor para el PP es que ganase Soraya, así los extremistas, nacionalistas, racistas (de apellidos-genéticos, de clase, etc.), supremacistas, separatistas, populistas, golpistas, etc., y los que les hacen el juego, seguirían ganando, sacando grandes tajadas a costa de gravísimos, ilegales y continuos ataques a la nación española, al español (la lengua española la hablan en el mundo mas de 570 millones de personas; cada año aprenden el español en el mundo 20 millones de personas. Lo que supone una gran riqueza, un gran potencial para el mejor desarrollo de España, de las naciones hermanas hispano-iberoamericanas), a la bandera española, al jefe del Estado español y Rey de España Felipe VI, a los símbolos nacionales españoles y a los españoles; a costa de la muy grave violación de la vigente Constitución democrática española de 1978, etc. 

Fijemos lo que dice la vigente Constitución alemana: “Están prohibidas las asociaciones cuyos fines o actividades sean contrarios a las leyes penales o vayan dirigidos contra el orden constitucional” (articulo 9.2); “Los alemanes tienen derecho a la resistencia contra cualquiera que intente derribar al orden constitucional” (articulo 20.4); “Serán declarados ilegales los partidos que tiendan a destruir el régimen constitucional” (artículo 21.2). Con estos artículos, en España, serían ilegales varios partidos, fuerzas políticas.

Como es posible que la vicepresidenta del Gobierno español, que disponía de muy importantes medios de información, etc., no se enterase de nada de lo que, contra España, la gran nación española, se estaba preparando con la Moción de Censura de PSOE-Sánchez; que no se enterase de nada y convocase con gran urgencia, a los muy pocos días de ser convocada, la Moción de Censura para descalificar, deslegitimar, ningunear, aislar, marginar, seguir persiguiendo y linchar al PP, en lugar de anticipar las elecciones generales en España y cuando los sondeos electorales venían dando una clara mayoría al centro-derecha español, con lo cual las fuerzas constitucionales (PP; Cs) dispondrían de mayoría absoluta en el parlamento español.

A la luz de los resultados de la primera vuelta de las elecciones del nuevo líder del PP, donde en Cataluña arraso Casado y sacó muy malos resultados Soraya y que, significativamente, solo gano en Gerona, la demarcación catalana mas separatista. ¡Ojo! Soraya gana en Andalucía, Comunidad Valenciana y Castilla-León, que son las autonomías que “curiosamente” tienen mas compromisarios-delegados para el Congreso extraordinario del PP que debe elegir al nuevo líder del PP. “Curiosamente” la autonomía de Madrid tiene menos compromisarios. Sería conveniente que hubiese un debate riguroso y responsable entre los dos candidatos que ganaron la primera vuelta (Soraya y Casado), pues, estamos en el Siglo XXI y debatir, deontológica, responsable y rigurosamente, es muy constitucional (según la vigente Constitución democrática española de 1978), positivo, justo y necesario. 

Como es posible que haya dirigentes en el PP, que apoyan a Soraya, que se oponen a este debate. No es de extrañar, pues, en el PP siempre han impedido el debate y donde los afiliados nunca han sido, son convocados para debatir y menos para movilizarse en defensa de la gran nación española y que esta muy gravemente amenazada por los extremistas, nacionalistas, separatistas, racistas, supremacistas, populistas, etc. y los que les vienen haciendo el juego ayer y hoy. 

Lo mas lógico y democrático es que los afiliados del PP que pueden votar por el nuevo líder del PP a estar al día en el pago de su afiliación, lo hiciesen, también, en la segunda vuelta entre los dos candidatos que quedaron primero en la primera vuelta y en la que nadie ganó por mayoría absoluta.

Teniendo en cuenta que Soraya ha ganado por un 2% esta primera vuelta gracias a Andalucía, a la política vieja (y que ha presionado a votantes afiliados del PP para que votasen a Soraya, tal y como algunos han denunciado en medios de comunicación, etc.) y en una autonomía española donde siempre ha venido gobernando el PSOE y con gravísima corrupción, las mas altas cifras de paro, paro juvenil, economía sumergida, abandono escolar, de “ninis”, es decir, de personas que ni estudian ni trabajan, un altísimo subvencionismo politiquero, partidista y sectario, el mayor control polítiquero, partidista y sectario de los medios de comunicación y otras instancias de encarnación y socialización, etc., etc.; donde, en la comunidad autónoma española andaluza, nunca ha habido alternancia política desde las primeras elecciones autonómicas, en mayo 1982, y hasta la actualidad, julio 2018.

En estas condiciones y vistos los resultados de la primera vuelta de las elecciones del PP, por la defensa, deontológica, constitucional, firme, comprometida y sin ningún complejo, de España, de la gran nación española, tanto interiormente, en toda la geografía española y, de forma especial, donde se viene viendo mas atacada, negada, pero también exteriormente, sabiendo hacer frente a la Leyenda Negra contra la nación española y que sigue vigente interior y exteriormente; por la defensa, deontológica, constitucional, firme, comprometida, y sin ningún complejo, del Ideario del PP, de deontológico y reformista Liberalismo Humanista (cristiano, etc.) de Juego Limpio, por las Buenas Creencias y Obras, por la Dignidad Ciudadana y Social, y frente a la política oligárquica, tecnocrática, economicista y por arriba que ha aplicado el PP, frente a un PP del Dedazo, elitista-clasista en el peor sentido, socialdemócrata, cerrado sobre si mismo, completamente inexistente en la sociedad civil y donde los militantes convertidos en afiliados, los simpatizantes, votantes del PP no cuentan para nada, un PP acomplejado, victimista, claudicante siempre ante el PSOE, la izquierda y los nacionalistas racistas, supremacistas, antiEspaña, antiConstitución de España, etc., un PP perdedor como en Andalucía donde nunca ha habido alternancia, un PP hundido electoralmente y que con Soraya “dialogadora” y completamente acomplejada ante los extremistas, nacionalistas, separatistas, racistas, supremacistas, etc., antiEspaña, antinación española (contrarios, entre otras cosas negativas para España, a que el himno nacional español tenga letra que, como el resto de grandes naciones democráticas occidentales de las que forma parte la nación española y que ha sido la primera potencia mundial en el siglo XVI y XVII con mucha diferencia del resto; que, como el resto de las grandes naciones democráticas occidentales, puedan cantar todos los españoles en un España, gran nación española, deontológica, constitucional, unida, integradora, inclusiva, solidaria-humanitaria, abierta, con democracia de juego limpio, competitiva al mejor nivel y que, sin ningún tipo de complejos, sin someterse ante nadie, al contrario, a la ofensiva, luche, honrada, diaria, activa y muy rigurosamente, por el mejor desarrollo deontológico democrático, constitucional, profundamente humano. El PP, cuanto antes, debería proponer, hacer todo lo posible para que el himno nacional español tenga una buena letra), antivigente Constitución democrática española de 1978, el PP, por la política de Soraya, en las ultimas elecciones autonómicas en Cataluña , en 2017, fue la ultima fuerza parlamentaria en votos con el 4,2% y en el País Vasco, en las elecciones autonómicas vascas de 2016, fue también la ultima fuerza parlamentaria en votos con el 10,1%, con la particularidad de que en las elecciones generales de 2016 el PP había sacado el 33% y en la actualidad, en los sondeos electorales, con la política, oligárquica, claudicante, acomplejada, “progre”, etc., de Soraya Saenz de Santamaría y otros como ella, el PP esta entre el 20-24% y bajando. 

Esta claro que con Soraya y la política que ha aplicado en el PP y lo que representa, condenaría al PP a su desaparición o, como en Andalucía, a no llegar nunca a tener el gobierno autonómico. En Andalucía, el PP de Soraya, Arenas, Villalobos, Bañez, Moreno, etc., en las elecciones autonómicas de 2015, saco el 25,6% y, según los últimos sondeos, sigue bajando.

Soraya dice en entrevista El Mundo sábado 07-07-18, pags. 6-7:” Me ha sorprendido mucho que días antes de la moción de censura Sánchez llegara a un acuerdo con Rajoy en el que hablaba de fortalecer la lealtad entre los partidos, mantener el control económico e impedir estructuras de Estado, y 15 días después, por su propia necesidad, estamos en otros escenario (el de la Moción de Censura)….”. “Es un tremendo error estar dispuesto a hacer concesiones a quienes nunca se conforman”. 

Es increíble que una vicepresidente del gobierno de España, que alguien que quiere ser líder del PP, diga que ella, el presidente del PP (Rajoy), etc., no sabían, no sepan con quien estaban jugando y lo que estaban dispuestos a hacer para hacerse con el poder, poner muy gravemente en peligro a España, su unidad, vigencia y orden constitucionales y desprestigiar, deslegitimar y linchar al PP, al centroderecha, sus lideres, etc. 

Es increíble, alucinante, totalmente rechazable que Soraya diga esto cuando el PSOE es lo que ha venido haciendo, no solo desde 1977, sino desde su fundación en 1879 hasta ahora, julio 2018. Lo que tiene muy poco que ver con un centro izquierda deontológico, constitucional, legal y responsable, que piense y actúe para defender, con deontología y rigor, la nación de España, su Constitución, vigencia, unidad, soberanía, lengua nacional y común de todos los españoles, los intereses generales de la nación española, el bien común (para lo que son, deben ser los partidos, las fuerzas políticas, sindicales, patronales, sociales y que deben comportarse de forma deontológica, constitucional, legal, dentro del Imperio de la ley y del Estado de derechos y deberes democráticos, vigentes en España, la nación  española con la Constitución democrática española de 1978), en lugar de defender sus propios intereses como sea, contra quien sea y contra lo que sea; en lugar de romper la baraja cuando pierden, cuando están en la oposición.

No se puede poner el liderazgo del principal partido de la oposición, del centroderecha, en manos de alguien tan “ingenuo”, “incauto”, tan poco experto, preparado, informado, irresponsable, cómplice con los que vienen descalificando, deslegitimando y linchando, de forma implacable, al PP, etc. Y que, con relación al cual, España, la nación española se la juega, se juega su propia existencia, vigencia, estabilidad, el mejor desarrollo deontológico democrático, constitucional, pues, debido a esta muy grave falta de “expertise”, preparación, información, compromiso, lealtad, etc., España, la nación española, los españoles, la Unión Europea (que se lo pregunten a Manuel Valls, etc.), etc., lo vienen, venimos pagando muy caro. 

Es fundamental saber con quien nos jugamos, no solo los cuartos, sino el ser, la propia existencia, vigencia de España, la nación española, su unidad, soberanía, de la lengua española en toda España,  etc., es decir, la vigencia y aplicación legal de la Constitución española en toda España, la deontológica, constitucional, honrada, firme, comprometida, responsable, rigurosa, etc. defensa de la nación española en toda España y, de forma especial, donde viene siendo más atacada, negada y linchada, es decir, dentro y fuera de España y con relación a la Leyenda Negra contra España, a los que vienen descalificando, deslegitimando, ninguneando, aislando, marginando, atacando, persiguiendo, linchado, liquidando a España, la gran nación española, al centroderecha, sus lideres, etc.

Soraya Saenz de Santamaría que cínicamente se “sorprende” en su entrevista en el diario El Mundo,  de la Moción de Censura de PSOE-Sánchez con Eta-Bildu, los golpistas ilegales nacionalistas, racistas, supremacistas catalanes, etc. (lo que antes habían hecho el PSOE en Cataluña con el gobierno tripartito y, posteriormente, en España, con el gobierno del PSOE de Zapatero, Sánchez, etc.), sin embargo, siendo Soraya vicepresidente del Gobierno de España, entre otras mucha cosas muy negativas para España, la nación española, el Gobierno de España del PP del presidente Rajoy y de la Vicepresidente Soraya no recurrieron el voto delegado de los nacionalistas golpistas ilegales, racistas, supremacistas, huidos de la justicia española, Puigdemont y Comin. Lo que permitió la elección del nacionalista racista, supremacista, nazi Joaquín Torra como presidente de la autonomía española catalana. Y al que acaba de recibir el presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez, en La Moncloa, cuando llevaba un lazo amarillo para pedir la libertad de políticos extremistas golpistas ilegales catalanes y que están en la cárcel por una orden de un juez del Tribunal Supremo. Recibiría el presidente Sánchez a un extremista golpista ilegal contra España, de extrema-derecha y que llevase un lazo pidiendo la libertad de extremistas golpistas ilegales, que estuviesen en la cárcel por orden de un juez del Tribunal Supremo y por haber intentado dar un golpe de Estado contra España, por poner en marcha un proceso golpista ilegal de nuevo tipo contra España, para destruir España, la nación española. Proceso golpista ilegal que continua en España, dentro y fuera de España, por medio de fuerzas extremistas, nacionalistas, racistas, supremacistas, populistas, separatistas catalanas y de los que les vienen haciendo el juego dentro y fuera de España, incluso, contra su propia Constitución, tal y como sucede en Alemania con el caso del extremista nacionalista racista supremacista Puigdemont, huido de la justicia española, al igual que otros huidos.

Si son así los defensores de España,  como Soraya, etc., la nación española está, claramente, en un peligro muy grave; que Dios nos coja confesados…

Creo que queda muy claro que, para las fuerzas extremistas, nacionalistas, racistas, supremacistas, separatistas, golpistas antiEspaña, antivigente Constitución democrática española de 1978, para las fuerzas oligárquicas que vienen actuando en España, para medios e instancias que han venido descalificando, deslegitimando y linchando al PP, al centroderecha, para los principales competidores del PP, el mejor PP es el de la “progre” Soraya y que, entre otras cosas, nos ha llevado a la muy grave, gravísima situación que esta viviendo España, la nación española, amenazada, por los extremistas, nacionalistas, racistas, supremacistas, separatistas, etc., en su vigencia, unidad, soberanía, uso de la lengua española común a todos los españoles, en la aplicación de la vigente Constitución democrática española de 1978 y que ha hundido al PP electoralmente, al igual que la corrupción y que paga muchísimo más el PP. 

Además, este partido, el PP, no existe, no actúa regularmente en la sociedad civil,  en las instancias de encarnación, socialización, etc., a todos los niveles, en todos los campos sociales, defendiendo, deontológica, constitucional, honrada, activamente y sin complejos, su política, y esta completamente desmovilizado como se ha visto en las elecciones para elegir el nuevo líder del PP, donde, de mas de 850.000 afiliados que había facilitado el PP, solo han participado en dichas elecciones, 58.103 afiliados, menos que los candidatos electorales presentados por el PP en las elecciones municipales de 2015 y que fueron 61.986 y menos que los 66.384, el numero de afiliados inscritos y que, al pagar sus cuotas de afiliación, tenían derecho a votar en la elección del nuevo líder del PP.

Por todo ello, por un PP que debe limpiarse y renovarse a fondo, abierto, seleccionando, promocionando y controlando, con justicia justa y bien medida, a los mejores honrados y mas comprometidos en la defensa, sin complejos, constitucional, legal, firme, activa y muy presente en todos los campos sociales y a la ofensiva, de España, de la gran nación española y, especialmente, donde más se ve descalificada, deslegitimada y linchada; y en la defensa, en la misma línea, de los valores liberales humanistas (cristianos, etc.) de juego limpio, Pablo Casado debe ser líder del PP. 

Pero Casado líder de un PP, de, por y para un centroderecha deontológico, de ideales, abierto, comprometido, combativo, riguroso, creativo, etc., de servicio a España, a la gran nación española, a su orden constitucional; no carrerista, clientelar, tajadista, de intereses, oligárquico, cerrado, acomplejado, donde los afiliados, simpatizantes, votantes PP no cuentan para nada, etc.; no un centroderecha para servirse personalmente del mismo y contra España, la gran nación española, el bien común, la justicia justa, etc.
 
Artículo 30 de la vigente Constitución democrática española de 1978: “Los españoles tienen el derecho y deber de defender a España”. Y los principales líderes, dirigentes, representantes públicos (privados, eclesiales, etc.) españoles deben ser ejemplares en el cumplimiento de este artículo constitucional, pues, entre otras cosas, juran o prometen cumplir y hacer cumplir la Constitución española

Articulo 138 de la vigente Constitución democrática española de 1978: “1. El Estado garantiza la realización efectiva del principio de solidaridad consagrado en el artículo 2 de la Constitución, velando por el establecimiento de un equilibrio económico, adecuado y justo entre las diversas partes del territorio español, y atendiendo en particular a las circunstancias del hecho insular. 2. Las diferencias entre los Estatutos en las distintas Comunidades Autónomas no podrán implicar, en ningún caso, privilegios económicos y sociales”

Articulo 139 de la vigente Constitución democrática española de 1978: “1. Todos los españoles tienen los mismos derechos y obligaciones en cualquier parte del territorio del Estado. 2. Ninguna autoridad podrá adoptar medidas que directa o indirectamente obstaculicen la libertad de circulación y establecimiento de las personas y la libre circulación de bienes en todo el territorio español” 

Fdo. Miguel Cancio, socio fundador del Foro Constitucional Compostelano, economista y sociólogo, profesor jubilado de Sociología (40 años de profesor) de la Universidad de Santiago de Compostela; Página Web: miguelcancio.com; Blog: miguelcancio.blogspot.com; Santiago de Compostela (Galicia-España), lunes 09 julio 2018


LLARENA CIERRA EL SUMARIO POR EL PROCÉS


LLARENA CIERRA EL SUMARIO POR EL PROCÉS

Rafael del Barco Carreras

Barcelona 11-7-2018. Si se celebra el juicio antes de fin de año la Justicia española demostrará la eficacia que requiere la 'malversación rebelión sedición y desobediencia' que ha intentado e intenta dinamitar España. 

Cómo es habitual las defensas han torpedeado el sumario con todos los recursos habidos y por haber. Rechazada la paja por el propio Supremo, nada impide que se celebre el juicio. Un juicio que debería repartir cientos de años de condena. Las pruebas, diga lo que diga la subvencionada prensa catalana y los abogados defensores convertidos en estrellas de TV3, son más que rotundas y las intenciones o dolo de los presuntos culpables más que claras para cualquiera que haya seguido en TV3 el procés hasta la DECLARACIÓN DE LA REPÚBLICA DE CATALUÑA por el Parlament.

Flagrante desobediencia al Constitucional y la Constitución, pisoteando no sólo automóviles de la Guardia Civil, sino paralizando Cataluña con 'huelgas de país' y barreras de neumáticos ardiendo, o piquetes en autopistas, AVE y estaciones de tren. Dicen que 'no hubo sangre' que el independentismo es pacífico y democrático. Si no hubo un baño de sangre fuera por la 'paciencia' de los antidisturbios o las órdenes de Madrid, y otras muy complejas actuaciones o cesiones. 

Un otoño muy muy caliente si cómo aseguran también se juzgará a Narcís Serra por los sobresueldos en Cataluña Caixa. En cuanto al grueso de ese inmenso desfalco los abogados ¿y la Política? consiguen paralizar el sumario, al igual que en el Caso Pujol y Caso 3%. El resumen de 40 años de 'malversación y corrupción institucionalizada', y decenas de miles de millones de euros desaparecidos, que me temo pueda insisto acabar en agua de borrajas; ¡unos pactos con Fiscalía y todos a casa! Por desgracia tenemos actuales antecedentes con la salomónica liquidación con sentencia en los paradigmáticos Casos Millet y Caso Pretoria, qué máximo algún día entrará en prisión el llamado 'Luigi o bigotis' o último mono.

¿El gran triunfo de Quim Torra en la Moncloa, o el deseo del PSOE y Pedro Sánchez de que no se 'meneen las cerezas' y que la 'gobernabilidad' funcione como en los tiempos de Pujol con González y Aznar? 



Curator de contenidos vs curator de emociones: Un maridaje perfecto entre profesorado y alumnado.

Curator de contenidos vs curator de emociones: Un maridaje perfecto entre profesorado y alumnado.

Fotografía Angel Fidalgo

Un curator de contenidos se suele definir como una persona que hace de intermediario entre un determinado conocimiento y un conjunto de usuarios. Ser un curator de contenidos requiere ser experto tanto en el conocimiento como en el conjunto de usuarios entre los que hace de mediador, es un proceso similar al de separar el grano de la paja. Esta figura se suele asociar a un nuevo rol que debe tener el profesorado. Debe ser capaz de hacer de intermediario entre el conocimiento correspondiente a la materia de una asignatura y su alumnado.
Sin embargo, hay otro tipo de curator que no necesita ser especialista ni en el conocimiento ni en el tipo de usuario. Basta con utilizar un conocimiento y conocerse a sí mismo. Por ejemplo, el alumnado no tiene por qué ser experto ni en el conocimiento de la asignatura en la que participa, ni en el perfil de todos sus compañer@s. Sin embargo, sí ha tenido una experiencia al tratar de “aprender” un determinado contenido correspondiente a una asignatura concreta.
En este caso, el alumnado se puede convertir en un curator de emociones, justo las que ha tenido al tratar de aprender dicho contenido: ¿motiva? ¿qué parte le ha resultado más difícil? ¿y la más fácil de entender? ¿tenía los conocimientos previos suficientes? ¿tiene alguna aplicación? ¿ha “entrado” en el examen?
Si estas “emociones” se comparten pueden servir de gran ayuda tanto a las personas que actualmente están cursando una asignatura como a las que la van a cursar en el futuro. Pero también servirían para el profesorado que conocería las emociones que causa un determinado recurso de aprendizaje, y en base a las mismas mejorarlo.
Animo a mis alumnos a ser curator tanto de contenidos (mediador entre los contenidos de la asignatura y sus compañer@s  - separar el grano de la paja) como de las emociones que han tenido al tratar de utilizar dichos contenidos. Les suelo decir que esta curación transforma un contenido de la asignatura en conocimiento, y que tiene tanto valor como el que puede aportar el profesorado.
Si el profesorado es capaz de gestionar e integrar todo el conocimiento generado tanto por el alumnado como por él mismo, estará aportando una nueva dimensión al proceso formativo: la formación in crescendo.

martes, 10 de julio de 2018

DEL DIÁLOGO DEL POSPROCÉS AL CASO ABIDAL


DEL DIÁLOGO DEL POSPROCÉS AL CASO ABIDAL

Rafael del Barco Carreras


Barcelona 8-7-2018. Mañana se inicia el 'diálogo' del 'posprocés', o se inicia el enésimo procés en que los charlatanes del independentismo consolidarán su modus vivendi para los próximos años. Se espera, o ya se ha iniciado, una catarata de titulares con sus mentidos y desmentidos. Alimento de tertulianos, donde hasta los de TV3 pueden coincidir con los de TVE. La cuadratura del círculo.



Una desgracia insisto para el 52% de los catalanes que votamos NO a la corrupción y la independencia, y que muy prosaicos soñamos con un govern local y gobierno central que se dedicaran a los infinitos problemas de a diario. Y me temo que al PSOE el 'enredo o diálogo' además de proporcionarle 'gobernabilidad' con los votos independentistas -al igual que en tiempos de Pujol- similar a los charlatanes catalanes le de juego hasta el final de la legislatura en que habrá 'salvado  España' prometiendo todo lo prometible y hasta todo lo contrario. Por el momento ya tienen TVE conquista indispensable.  



Y sigue 'mosqueándome' el CASO ABIDAL, de libro en el 'ambiente barcelonés' o LA GRAN CORRUPCIÓN. Ahora SANDRO ROSELL dice desde la cárcel que 'donde dije...', o sea que sus palabras se han sacado de 'contexto', y que nada tienen que ver con el caso que le retiene en prisión. Su derecho a mentir le resta credibilidad, y hasta parece confirmar que pretendía alguna declaración favorable de ABIDAL sobre los supuestos 'partidos' brasileños y blanqueos que le retienen. 




EL CONFIDENCIAL

Rosell reconoce que la llamada sobre Abidal es real pero niega que comprase el hígado

  • EC
  • 19:55
  •  

En un comunicado el expresidente del FC Barcelona asegura que todo el proceso en relación al transplante "ha sido ejemplo de la calidad excepcional" de la medicina española

 "Se está sacando de contexto una conversación telegónica", dice Rosell

 "Hasta donde yo puedo acreditar tanto las autoridades administrativas como las médicas, como el FC Barcelona, tuvieron una conducta impecable e intachable",


La toma de conciencia está llegando a los centros de educación y a los videojuegos ¡ya era hora! por janoprometeo

La toma de conciencia está llegando a los centros de educación y a los videojuegos ¡ya era hora!

¡Por fin buenas noticias desde el principio de un artículo! Por lo que he podido constatar durante estos últimos años en los que he hecho el Ciclo Formativo de Grado Medio en el instituto Antonio Machado y el Bachillerato Nocturno en IES Complutense en Alcalá de Henares, Madrid, España. Puedo dar fé que los profesores […]
Leer más de esta entrada

OBLIGACIÓN DEFINITIVA DE QUE LOS AUTOMOS TRASMITAN POR EL SISTEMA RED.


OBLIGACIÓN DEFINITIVA DE QUE LOS AUTOMOS TRASMITAN POR EL SISTEMA RED.

Como sabe el pasado 6 de marzo se publico en el BOE la Orden ESS/214/2018, de 1 de marzo, por la que se modifica la Orden ESS/484/2013, de 26 de marzo, por la que se regula el Sistema de remisión electrónica de datos en el ámbito de la Seguridad Social. Esta norma establece la obligatoriedad de que todos los autónomos, con alguna pequeña exclusión, estén con fecha 1 de octubre incorporados al sistema RED y a NOTESS. 

Relación de documentos que se ponen en el enlace que sigue abajo Pulse para ver.


-Orden ESS/484/2013, de 26 de marzo.
-Presentación que nos ha facilitado la Tesorería General de la Seguridad Social.
-Tríptico elaborado por el citado organismo con las novedades que afectan al trabajador autónomo.

 
Copyright © 2013 LA VOZ PORTADA
Powered byBlogger