11 tesis sobre Venezuela y una conclusión escarmentada.Juan Carlos Monedero
[1]
*“Y se empeñaba en repetir lo mismo: “Esto no es como en una guerra… En una
...
El Portavoz de CD, Agrupación de Policías y Guardias Civiles Democráticos se Pronuncian en relación al Grave Atentado de Barcelona
Comunicado de CD. Colectivo Unido de Policías y Guardias Civiles. Todo por la Democracia y por una España Segura.
El portavoz de CD, el que fuera un activo elemento durante muchos años del SUP; hablamos de su Ex-Secretario General José Manuel Fornet, hace público un comunicado que no puede dejar indiferente a nadie. Pone el dedo en la llaga y además deja una visión palmaria de que es necesario dejarse de medias tintas , de politiqueos y ponerse a trabajar en un nuevo modelo policial.
Entre otras cosas habla de responsabilidades que deben asumir aquellos que tienen la obligación moral y política de servir a los ciudadanos dando seguridad eficaz y eficiente. Y entre otras cosas nos señala, que hay que poner menos flores, menos velas y cumplir con la confianza que los Españoles hemos puesto en nuestros responsables políticos, sean Españoles o Catalanes.
Este nuevo Colectivo denominado "CD" puede parecer nuevo, lo real es que no lo es , no los son, sus miembros son profesionales con amplia experiencia profesional, como lo demuestra la historia de gran parte de los que forman este colectivo, y nos señalan que son "parte de problema o se la solución , nunca del paisaje".
PODEMOS HACERLO MEJOR
PODEMOS HACERLO MEJOR.
Artículo de José Manuel Sánchez Fornet, Ex-Secretario General de Sindicato Unificado de la Policía.
3 ATENTADO DE BARCELONA
3 ATENTADO DE BARCELONA
Rafael del Barco Carreras
Barcelona 21-8-2017. No es mi propósito penetrar en las profundidades
yihadistas de la Cataluña independentista. El submundo del terror. El caldo
de cultivo existe, aunque minoritario entre una gran sociedad musulmana.
Sucedió insisto hace muchos años con ETA y Cataluña, o los profesionales
del entonces llamado nacionalismo, tipo Carod Rovira de ERC y los de Terra
Lliure con el visto bueno o participación de PUJOL.
Un tema muy peligroso para mis simples objetivos de destripar la Gran
Corrupción personificada en Narcís Serra, Javier de la Rosa, Pujol, y Juan
Piqué Vidal o Luis Pascual Estevill. Más que suficiente para mi propia
seguridad, sentimiento muy superado por la simple verdad publicada y hasta
demostrada. O eso quiero creer. Repito que saber en toda su magnitud la
procedencia de mis desgracias me condujo a la curiosidad por el fin de los
grandes corruptos, que al enlazar con la independencia presumo un final que
parece próximo. La avaricia provocó la degeneración.
Pero la actualidad supera la simple codicia, los mismos que saquearon Cataluña
luchan por la supervivencia, sus fortunas, la cárcel, o el peligroso mundo
mafioso que construyeron. Y al igual que sueñan por la independencia sin
valorar o valorando el inmenso peligro de dividir España, para
librarse de sus sumarios me temo que pueden pactar con el propio infierno.
Si en otro tiempo 'gobernabilidad' e 'hipocresía y corrupción' formaron un
casi indisoluble conjunto, ayer en el templo de la Sagrada Familia, a mi
entender se escenificaban por unas horas las viejas hipocresías. Pero el
terrorismo YIHADISTA O SALAFISTA se halla a años luz de la capacidad de
aquella ETA, con quién repito PACTÓ el vicepresidente catalán CAROD ROVIRA
de ERC, o sea el Govern de Montilla. Aquella barbaridad para que no actuaran en
CATALUÑA, insisto sin que se sepa qué pagaron para que no repitieran HIPERCOR
o el CUARTEL DE VIC, puede repetirse, o se ha repetido.
Magnificar el odio a lo ESPAÑOL, puede crear extraños socios, con más o
menos el mismo destructor sentimiento. La ficción de convertirles en catalanoparlantes
demostraba su mala fe y supina ignorancia. El 'árabe' supera en antigüedad y
cultura al subvencionado y limitado catalán. Con su castellano tenían
suficiente, aunque algunos captaron el negocio de las subvenciones. Los tópicos
independentistas se parecen a los yihadistas aunque pretendan minimizarlos con
la pretendida y ficticia Democracia. Les frena cierta diría incapacidad
guerrera fruto de su burguesa existencia. Sus especiales nuevos o posibles
aliados se escapan a su control. Gerona concentra la mayor población musulmana
per cápita de la residente en España. Hachís y sus grandes fortunas,
frontera, también con abundantes camareros ex albañiles, es decir gente normal
y trabajadora.
Cataluña se ha convertido en el paraiso terrenal para más o menos un millón de
musulmanes. Pura cábala la cifra exacta. Hace muchos años en la cárcel de BRIANS
contemplé la visitas, cuidados, y clases de religión o árabe impartidas por
muy lustrosos imanes. Me dije que no podían ser mejor ni peor que el
capellán DON PABLO del franquismo y LA MODELO DE LOS 80.
Le Figaro: “Barcelona y Cataluña iban a ser la Suiza del
Mediterráneo. Neutrales y amables, al abrigo de las sacudidas geopolíticas del
mundo. El terrorismo yihadista ha echado por tierra esa ilusión”.
En Alcanar y Ripoll se conocía y comentaba la presencia de radicalizados,
pero ¿para qué denunciar si la denuncia se interpreta como un acto
xenófobo? Los malos e invasores son los españoles y los 'radicalizados`
víctimas de OCCIDENTE. Tan víctimas como los catalanes respeto a los
españoles según Pujol, Puigdemont, Junqueras, Forcadell, y etc.
En VOZPÓPULI: "La consellería de Interior consideró que lo
oportuno era “incrementar la presencia policial durante toda la jornada”. Pero
el terrorista no solo no encontró barrera alguna que le impidiera acceder a la
Rambla desde la Plaza de Cataluña, sino que ningún Mosso estaba allí para
impedirlo disparando a matar contra el conductor. ¿Dónde estaba esa “presencia
policial” a las 5 de la tarde de un jueves de agosto, con la Rambla bullendo de
turistas ociosos? ¿Alguien va a dar cuenta de este desafuero? ¿Alguien va a
asumir su responsabilidad ante las 13 víctimas mortales?"
¡Yo sí "tinc por", yo sí tengo miedo! | Jesús Cacho
2. ATENTADO EN BARCELONA
2. ATENTADO EN BARCELONA.
Rafael del Barco Carreras
Barcelona 20-8-2017. Apenas homenajeadas las víctimas, nuestros fanáticos
o vividores confirman que aquí no ha cambiado nada y que continúa la
HOJA DE RUTA... Puigdemont más convencido que nunca de la independencia
para Cataluña, diría que no le arredra el terrorismo yihadista, salafista, o lo
que le echen. En hipotética elucubración quizá el comunista Romeva,
nuestro 'ministro' de Exteriores, se haya dirigido al CALIFA del Estado
Islámico, al igual que en su día Carod Rovira, vicepresidente en la
Generalitat de Montilla, se reuniera con ETA en Perpiñán, consiguiendo
no atentaran en Cataluña. Pasados los años ignoramos a cambio de qué.
El terrorismo siempre necesita dinero y los políticos votos ... menos el
yihadista, por lo que es de suponer les ofrezcan más lugares de culto o
mezquitas y madrasas, o cómo se publicó la vieja plaza de toros Monumental,
con cabida de no menos de 50 mil devotos. Más posibles ventajas pactadas, sin
subvenciones locales, o incluso que todo musulmán renuncie a las obtenidas o
ayudas sociales españolas, puesto que recibirían un SUELDO SOCIAL
directamente de los países del Golfo.
Pactos difíciles o estrambóticos puesto que en la zona más fértil del Mundo, en
cuanto a petróleo, el atentado de Barcelona se produce a diario, o decenas
de veces al día, amontonando cadáveres de las varias interpretaciones
del ISLAM, o sus intereses petrolíferos y políticos o expansionistas. Aquí
en Barcelona abarcamos el mismo panorama, desde Qatar a su enemiga Arabia
Saudí, pasando por Irán y Kuway, sin olvidar Paquistán, con sus diferentes
mezquitas y mulás o rabinos y ayatolás.
Ni faltan ni sobran, me importan un pimiento, al igual que casi todas las
confesiones religiosas habidas y por haber. Únicamente apunto que deberían
fichar y controlar a los más fanáticos de sus profesionales 'comiendo el coco'
a sus tiernos discipulos para que no se tomen al pie de la letra lo de acabar
con LOS INFIELES, y mucho menos sacrificando su propia vida, el mayor y
único don recibido de DIOS O ALÁ.
Que el ESTADO ISLÁMICO ha convertido Cataluña en su cuartel general en
Europa, ya hace tiempo que superó la simple 'fábula ciudadana'. Aquí al
igual se fabrican vírgenes, con o sin burka, para combatientes, que se
adoctrinan suicidas o kamikaces. Cataluña insisto para la DROGA, el blanqueo,
las mafias del Este y Oeste, hasta para marselleses o sicilianos y napolitanos,
se ha convertido en la fantástica y maravillosa CIUDAD SIN LEY.
La DEA y todas las policías europeas, a poco que cruzan nombres en
mansiones por Pedralbes y los más selectos lugares de nuestra costa, se apuntan
un tanto que siempre comparten con nuestros cuerpos policiales. No sucede con
policias nacionales, guardia civiles, o mosos que se pelean por cada ÉXITO
POLICIAL. Pero esa gran delincuencia, a menos que intenten envenenar a
millones de europeos con sus drogas, no son peligrosos. No atentan más que
contra quién no les pagan, selectiva diferencia con quienes pretenden acabar
con OCCIDENTE, o todos los infieles.
Agradecer a la suerte que tras el fortuito estallido y total destrucción de una
de las miles de segundas residencias en ALCANAR, atribuida a una
explosión de gas, desapareciera la intención de otra gran masacre. Un cuartel
general dicen, o centro de operaciones con explosivos de ISIS. De
agradecer, más digo a la impericia de terribles casi adolescentes, a los que
con toda seguridad alguien financiaba, que a la policia que se sorprendió al
enlazar esos terroristas con los de Barcelona. Publica EL MUNDO:
"Días de luto, momentos de reflexión. La coordinación de las polícías
exige confianza y lealtad hoy en entredicho" los desleales y traidores son
los Mossos, "embarcados en un proceso independentista y en abierto
desacato a la Constitución"
Y aún más. "Hoy --acaba-- no podemos olvidar cómo el nacionalismo ha
ido cebando una verdadera bomba al favorecer la llegada de inmigrantes de
países musulmanes frente a los de países hispanohablantes, como parte de la
estrategia de ruptura de España. Así, se ha contribuido a convertir Catalunya
en uno de los centros neurálgicos para grupos salafistas. Nada de ello explica
por sí solo un acto de barbarie. Pero los responsables políticos están
obligados a reflexionar y a actuar en consecuencia".
Guerras de taifas, señores de la paz y la guerra, competencias duplicadas y
triplicadas, el caos a cargo del pueblo catalán o ciudadanía sin distinción. El
jefe de protocolo o competencias se convierte en indispensable igual para el
caos aeroportuario como para una masacre.
El Consello Galego da Competencia considera engañosa una publicidad de los Colegios de Abogados de Ourense y Pontevedra sobre preferentes y deuda subordinada
Publicamos una condena por publicidad engañosa, --hay muchísimas, honorarios, reeducación vial, colegios profesionales etc-- llevada a cabo por Colegios Profesionales, o gremios protectores de las profesiones , no del consumidor. Lo hacemos ahora en el 2017 para que podamos comprobar cómo a fin del año 2017 las cosas continúan igual, desde los ministerios nada ha cambiado excepto los sueldos de los personajes que nos mal gobiernan. Nada de cumplimiento de las leyes Europeas, directiva 123-2006, 25 y 17 Omnibus y Paraguas, y nuestra falta de competividad arroja a diario a nuestros jóvenes al paro, a la marginalidad.
La ley de Colegios Profesionales aparcada, innumerables promesas electorales de derecha, centro izquierda olvidadas, excepto las subidas de sueldos de políticos viejos y recién llegados que se acomodan como los ancestros. Lo importante es seguir engañando y chupando. Esta condena es una de las muchas y muchas que cada día se firman, se ponen en el papel y que desobedecen continuamente.
Y después nos hablan de legalidad, somos un pueblo anclado en el pasado , lleno de imbéciles que nos roban la bolsa cada día y aún por encima les damos las gracias, es cierto aquello de que cada pueblo tiene lo que se merece.
El Consello Galego
da Competencia considera engañosa una publicidad de los Colegios de
Abogados de Ourense y Pontevedra sobre preferentes y deuda subordinada
- Los Colegios de Abogados de Ourense y Pontevedra hicieron en el verano de 2013 una campaña publicitaria engañosa sobre preferentes
- La campaña afirmaba que el canje de preferentes por acciones de NCG Banco podía perjudicar a los preferentistas, privándoles de la posibilidad de acudir a los tribunales, lo cual no era cierto
- Los anuncios fueron publicados
en los diarios La Voz de Galicia, el Faro de Vigo y La Región
- El Consello Galego da
Competencia ordena a los colegios expedientados que se abstengan de
realizar campañas similares en el futuro.
- No se imponen sanciones
pecuniarias en atención a la escasa duración de la conducta y su reducido
impacto en el mercado.
El Consello Gallego da Competencia considera engañosa una campaña
publicitaria de los Colegios de Abogados de Ourense y Pontevedra dirigida a los
titulares de participaciones preferentes y deuda subordinada de Nova Galica
Banco, SA (ver Resolución).
El expediente se inició como consecuencia de una
denuncia remitida por el Instituto Galego
da Consumo al Consello Galego da
Competencia.
El Colegio de Abogados de Pontevedra publicó los
días 26 y 27 de junio de 2013 dos anuncios en los diarios La Voz de Galicia y Faro de Vigo en los que instaba a los titulares
de participaciones preferentes y obligaciones subordinadas de NCG Banco, SA a
buscar asesoramiento legal antes de aceptar el canje de sus títulos por
acciones y les advertía que si aceptaban dicho canje se arriesgaban a perder su
derecho a reclamar judicialmente frente a Nova Galicia Banco, SA por el escaso
valor otorgado a sus preferentes y obligaciones subordinadas. El Colegio de
Abogados de Ourense publicó un anuncio con idéntico texto en los diarios La Voz
de Galicia y La Región, el día 27 de junio.
El Consello
Galego da Competencia considera que dicha publicidad es engañosa porque, en
primer lugar, el canje de los títulos híbridos de capital (participaciones
preferentes y obligaciones subordinadas) de NCG Banco por acciones de la
entidad había sido decretado por el Fondo de Restructuración Ordenada Bancaria
(FROB) sin que sus titulares pudieran decidir si querían o no aceptar el canje.
Consiguientemente, es falso que –como indicaba la publicidad- los titulares de
preferentes de NCG Banco tuvieran que asesorarse “antes” der aceptar el canje,
toda vez que dicho canje era obligatorio y no había nada que decidir.
En segundo lugar la publicidad es también engañosa
porque es falso que la aceptación del canje pudiera conllevar “la perdida irremediable de la posibilidad de
seguir reclamando judicialmente con éxito la diferencia entre lo percibido en
el proceso de liquidez y la cantidad comprometida por el banco”. En la
medida en que, como ya indicamos, la aceptación es obligatoria para el titular
de los títulos híbridos de capital, de ninguna manera puede suponer la pérdida
del derecho a reclamar la tutela judicial efectiva respecto de la valoración
otorgada a los mismos en un momento anterior del proceso de reestructuración de
la entidad de crédito. En las fechas en las que tuvo lugar el canje, tanto la
entidad emisora de los títulos (NCG Banco) como la entidad pública que decretó
el canje (FROB), anunciaron públicamente que el canje no afectaba a las
reclamaciones judiciales que pudieran interponer los llamados “preferentistas”.
Es más si, con posterioridad al canje, los titulares
de las acciones canjeadas optaban por vendérselas al Fondo de Garantía de
Depósitos (FGD), tampoco en este caso se perdía el derecho a discutir en sede
judicial la valoración otorgada a los títulos híbridos de capital durante la
reestructuración bancaria, tal y como manifestó reiteradamente el propio
FROB.
La publicidad engañosa efectuada por los colegios de
abogados de Ourense y Pontevedra es susceptible de afectar a la competencia en
los mercados de prestación de servicios de asesoramiento legal, fiscal y
contable en Galicia, de ahí que vulnere el artículo 3 de la Ley de Defensa de
la Competencia.
El Consello
Galego da Competencia ordena a los colegios profesionales mencionados que
se abstengan de realizar campañas publicitarias de esta naturaleza y que
difundan la presente resolución entre sus colegiados y sus clientes. No se
impone una sanción económica a la vista de la escasa duración de la campaña y
del reducido impacto que tuvo en el mercado.
ATENTADO EN BARCELONA
ATENTADO EN BARCELONA
Rafael del Barco Carreras
Barcelona 19-8-2017. Anteayer el atentado me dejó tan perplejo que me
negué a escribir. Me refugié en casa. El ordenador sustituiría mi afición un
tanto periodística de hace apenas un par de años. Tampoco hubiera
fotografiado más allá que el estupor y la tristeza del ambiente. Que las
Ramblas son mi paseo preferido se repite en mi blog. De la Ramblas al
Puerto, o desde la Plaza Cataluña donde por los 50-60 se inicia mi vida
laboral.
Me impresiona que unos salvajes fanatizados puedan acabar con mi vida o la de
tantos íntimos y amigos que de continuo gozan de la vieja y hermosa Ciudad.
Continuas llamadas interesándose por mí y por los míos. No nos hallamos por la
zona pero el corte de algunos servicios públicos nos afectó. Un obligado
recuerdo a las víctimas de la inhumana salvajada.
Es una absurda sinrazón decir que me extrañaba no sucediera algo similar.
Demasiado fácil, y de tanto impacto, por la masiva presencia turística y
vacacional, que lo tenían en bandeja de plata. Igual que en Paris, Berlín,
Niza, Londres, ect. víctimas y estruendo mediático asegurado.
Pero como residente y de corazón barcelonés, nací en Manresa, afirmaría
demasiados posibles terroristas instalados muy cómodos entre nosotros. Me
niego a citar procedencias, por la 'xenofobia' de la que me acusaron sin
razón alguna. Ante nuestros ojos, sin disimulo, miles de 'negocios
tapadera' para fines mafiosos o terroristas. En Cataluña saltan a la vista
con todo descaro infinidad de conocidos pisos 'okupados' y
'patera', barrios enteros, y no solo por 'ilegales' sino con identidades
falsas, y en el propio centro barcelonés. En el Raval y Example. Nadie sabe, o
no se informa, de los cientos de miles o ¿un millón? de ilegales vecinos.
Me pregunto si se controla, no ya si hay muchos o pocos extranjeros
sospechosos, que para decenas de humanitarias ONGs y organismos subvencionados,
son pocos y se anuncia capacidad de acogida, sino si nuestras varias
grandes policías controlan adecuadamente de qué viven y en que trabajan, ellos
y sus tapaderas, quién y dónde se adoctrinan, quién les alimenta, les
acogen y encaminan.
¿Quién ha fanatizado impunemente, y hasta con dinero y bienes públicos, a
esos muchachos de 17 a 24 años? Una labor de meses y años. No se trata
de bandas kosovares que viven de la pequeña estafa y del carterismo, anuladas
enésimas veces, sino grandes clanes donde desmantelar 15 o 20 individuos cada
seis meses representa el CHOCOLATE DEL LORO.
La derecha y los derechos humanos
La derecha y
los derechos humanos
Plutocracia e ilusiones ópticas, acústicas,
táctiles, del gusto y olfativas.
La visión de Mucus…
La derecha está de acuerdo con todos los derechos humanos y los
derechos en general, siempre y cuando quienes los necesiten ¡los puedan
comprar! La democracia que compra la derecha conservadora plutocrática, se
tiene que llenar de fe, porque el dinero es para el beneficio privado de “los
elegidos”.
A continuación Mucus, la inteligencia mocarra, nos detalla las
ilusiones demócratas:
·
Las olfativas son las que se producen cuando a
pesar de oler a podrido, la gente tiene que agradecer que se miccionen en ella,
al concederles la gracia de mejorarles la vida, cuando aceptando el váter de la
putrefacción pasan a consentir el orinal de sus risas…
·
Las del gusto, se dan cuando la población tiene
que estar rebosante de contenta cuando gobierne la derecha conservadora y
cachonda, mucho más que si lo hace la derecha idólatra ultra fanática…
·
Las auditivas, que consisten en creer que lo
mejor que puede pasar es que la derecha de las libertades compradas gobierne, a
pesar de que digan a la población que por
el mar corren las liebres y por el monte las sardinas…
·
Las ópticas, radican en creer que ves respeto y
aprecio, cuando lo que sucede es descuido y desprecio a través de las gafas de
la culturO, lo que es intrínseco a la conservación de la tradición machista
milenaria…
·
Las del tacto, que se basan en confundir las
relaciones de y con verdad, con hacer la pelota y ejercicio de poder,
asemejando normalidad con mentir y desprecio.
Así las cosas, Mucus esputa:
·
Si la derecha neoliberalista crece en el mundo,
lo hará de manera inversamente proporcional al respeto por los derechos
humanos.
·
Así, se puede estar fraguando el caldo de
cultivo para que prospere la derecha idólatra ultra fanática ¡cuánta bondad!
EL 'PROCES' A LA INVERSA, O EL ANTIPROCESO.
2. EL 'PROCES' A LA INVERSA, O EL ANTIPROCESO.
Rafael del Barco
Carreras
Barcelona 17-8-2017. Ayer por la mañana nos llevamos la sorpresa que la
Forcadell ha tomado el pelo hasta a sí misma por romper las vacaciones de
sus señorías convocando el Parlament, donde en principio se decía que se
aprobaría la Ley del Referéndum. Generalizado cabreo de la Oposición.
Dice el secretario de Comunicación de CS:
“Como pasa siempre en el ‘procés’ primero se ha anunciado un día histórico y
luego no ha pasado nada”. “La presidenta del Parlament hace más de presidenta
de la ANC que del Parlament. Hoy nos habían prometido que se iban a saltar le
Ley y hemos visto que al final no se han atrevido”.
Ayer debimos esperar al atardecer para la respuesta de RAJOY, que
reunió a su Gobierno oficialmente por la huelga en el aeropuerto del PRAT.
Pero sin duda se reunía para responder, muy contundente se publicó, a la
aprobación de esa ley del Parlament, u otras sorpresas. Si el aeropuerto
funciona con la aportación de la GUARDIA CIVIL, no era necesario
interrumpir las vacaciones para el laudo arbitral.
Forcadell no ha admitido a tramite la Ley del Referéndum, aunque dice
que eso no significa que no se tramite: "Es mi competencia y lo estoy
valorando. Además, no hay nadie inocente y todos conocemos el grado de
judicialización de la polítca catalana". Es decir que valora su 'competencia'
e interpreto que lo de 'inocente' y 'judialización' se refiere a que
no quiere otra querella por DESOBEDIENCIA AL CONSTITUCIONAL con
cargos penales que al embargo de bienes sumara prisión. Teme perder los
abundantes ahorros ganados como profesional de la independencia. Y añade que
esa LEY es muy 'compleja' y necesita más tiempo. Presumo que a los antisistema
de la CUP les habrá disgustado. De hecho ellos predican que ya se debería
haber declarado la UNILATERAL INDEPENDENCIA.
O sea RAJOY no actuará, Los rayos y truenos lanzados contra el
independentismo se guardarán en un cajón. A mediodia poco a comentar. Una burla
la convocatoria en el Parlament. O que los independentitas se 'han
acojonado" para risión general. Pero contentando a sus bobalicones adoradores
o subvencionados aprobando querellarse contra RAJOY y 15 de los citados y no
presentados en la fantasmal OPERACIÓN CATALUÑA, la que defendía hasta a
PUJOL con el cuento de LAS CLOACAS DE INTERIOR. La clásica querella
catalana, anticipándose ante la inminente querella contraria:
EL PAÍS: "La Mesa del Parlament ha decidido este miércoles
presentar una querella contra una quincena de cargos que han declinado
comparecer en la comisión de investigación sobre la Operación Catalunya,
entre los que destacan el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, y la
vicepresidenta, Soraya Sáenz"
Forcadell ha decidido querellarse por dignidad y respeto a la Institución,
repite en TV3. Y a las 7.30 h. siguía la reunión extraordinaria del
Consejo de Ministros por el PRAT, donde los trabajadores, a los que aseguran se
añadirán otros aeropuertos, gritaban esta tarde 'NI UN PASO ATRÁS'.
A las 20 h. acabó el Consejo de Ministros sin valoraciones sobre Cataluña, y
sobre el aeropuerto luz verde al obligado LAUDO, en el que diría debe
intervenir la Generalitat. Una huelga que me recuerda las muchas
amenazas independentistas sobre tomas de fronteras, puertos y aeropuertos,
o Junqueras jactándose de poder DETENER DURANTE UNA SEMANA LA ECONOMÍA
CATALANA.
Homenaje a nuestro compañeros Guardias Civiles Democráticos que ya no están entre nosotros. Depuración de responsabilidades a las bandas de corruptos.
LOS GUARDIAS CIVILES DEMOCRÁTICOS EN LOS AÑOS OCHENTA DENUNCIARON LA CORRUPCIÓN GENERALIZADA Y TODOS LOS PODERES LOS APLASTARON PROTEGIENDO A LOS CORRUPTOS. ORGANIZARON LA DELICTUAL OPERACIÓN COLUMNA QUE LUIS ROLDAN NOS ENTREGÓ SIN QUE HASTA LA FECHA LA CASTA CORRUPTA POLÍTICA DE ESTE PAIS HAYA INVESTIGADO. TODOS LOS GRUPOS POLÌTICOS SON IGUALES, CASTA Y CORRUPTA, NO SE SALVA NADIE NI EL AUTOBUS DE LA TRAMA.
2017-04-20 Redacción.
Todo lo que sucede es un claro homenaje a los Guardias Civiles Democráticos que ya han fallecido y que activamente se opusieron a la corrupción generalizada, Es un homenaje a nuestro amigo y compañero el Cabo Manuel Rosa Recuerda, aplastado por organizar el movimiento democrático en la Guardia Civil para evitar que la Guardia Civil Democrática velara por la transparencia y el estado de Derecho. Represión basada en evitar que las bandas corruptas organizadas fueran puestas a disposición de la justicia.
La corrupción y el saqueo es y ha sido generalizado. Desde hace años hemos asistido al saqueo general de España y de los Españoles, y sin distinciones, el partido político que yo califico como bandas organizadas que esté a salvo que tire la primera piedra. Los Guardias Civiles Democráticos desde los años ochenta lo venimos denunciando y en vez de perseguir a los delincuentes de guante blanco, perseguían a los que denunciábamos a esta bandas. Esto que sucede es un claro homenaje a los compañeros de la Guardia Civil que ya no están entre nosotros y que se enfrentaron decididamente a estas bandas de corruptos. Quedan muchos e importantes, pero estamos seguros que morderán el polvo.
No me queda más remedio que recordar una vez más la columna vertebral de la corrupción de nuestra casta política, la OPERACIÓN COLUMNA, base del control nazi e inconcebible en un estado de derecho. Nuestra casta corrupta siguen sin abrir una investigación para depurar las graves acciones delictuales que entraña y ha llevado a cabo desde hace años.
Reglas Mandela: especialistas en DDHH las declaran urgentes.
Reglas Mandela: especialistas en DDHH las declaran urgentes.
Con motivo del Día Internacional de Nelson Mandela, el 18 de julio de 2016, un grupo de expertos en derechos humanos con competencia en materia de detención saluda la aprobación de las Reglas Mandela, versión revisada de las Reglas Mínimas para el Tratamiento de los Reclusos, adoptadas el 17 de diciembre de 2015, y reclaman que sean implementadas con rapidez en todos los países miembros de Naciones Unidas.
Xulio Formoso: Nelson Mandela
Puedes pedir un póster de este dibujo de Xulio Formoso a publicidad@enlacemultimedia.es
Juan Méndez, relator especial sobre la Tortura de la ONU; Med Kaggwa, relator especial sobre Prisiones, Condiciones de Detención y Vigilancia Policial en África; James Cavallaro, presidente de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) y relator sobre los Derechos de las Personas Privadas de Libertad, y Nils Muižnieks, comisario de Derechos Humanos del Consejo de Europa, celebraron la adopción de dichas Reglas, considerándolas como un paso histórico y uno de los logros más significativos en el campo de los derechos humanos de los últimos años.
Esta adopción completó un proceso de cuatro años de negociaciones en torno a la revisión de los Reglas Mínimas para el Tratamiento de los Reclusos de las Naciones Unidas de 1955, señala la CIDH en un comunicado.
La Asamblea General de las Naciones Unidas decidió que la citada normativa debería conocerse bajo el nombre de “Reglas Mandela”, para honrar el legado del difunto presidente de Sudáfrica. También estableció que el Día Internacional de Nelson Mandela, que se observa el 18 de julio de cada año, debería utilizarse para promover condiciones humanas de encarcelamiento.
“Las Reglas revisadas representan un estándar mínimo, universalmente aceptado, respecto del tratamiento de los reclusos, las condiciones de detención y la gestión carcelaria, y ofrecen una guía práctica fundamental para las administraciones penitenciarias,” señalaron los expertos. “La implementación de las Reglas en las cárceles de todo el mundo mejoraría significativamente el trato de millones de detenidos. Al mismo tiempo, constituyen una guía útil para ayudar al personal carcelario a realizar su importante y difícil labor de un modo profesional y eficaz, beneficiando a la sociedad en su conjunto. Dar pasos rápidos y decisivos hacia su implementación sería rendir un auténtico homenaje al legado del gran estadista y líder inspirador, Nelson Mandela, quien pasó 27 años en prisión”.
Condiciones inhumanas en Europa
“Las condiciones inhumanas en las cárceles son una de las principales preocupaciones en materia de derechos humanos, también en Europa. Las Reglas revisadas constituyen un paso adelante deseable porque son una herramienta adicional disponible para los Estados, con miras a transformar las cárceles de meros lugares de castigo en espacios de rehabilitación”, dijo Nils Muižnieks. “Es crucial que los gobiernos acaten estas reglas, así como otros estándares regionales, implementando, a su vez, medidas para reducir la sobrepoblación, como podrían ser las distintas alternativas al encarcelamiento. Esto facilitará la administración penitenciaria, de conformidad con las obligaciones que competen a los Estados con respecto a los reclusos que tienen a su cuidado. Tiene que haber una vida después de la cárcel: la mejora de las condiciones de detención puede suponer mejores posibilidades de reinserción en la sociedad.”
James Cavadora también enfatizó la importancia de las alternativas al encarcelamiento, así como de los programas de rehabilitación y reinserción social. En relación con las Reglas Mandela, sostuvo: “Estas Reglas representan un avance fundamental para la protección de grupos vulnerables, en particular, las personas con discapacidad privadas de libertad. En ese sentido, entre otras disposiciones, las Reglas requieren que las autoridades penitenciarias garanticen ajustes razonables para asegurar que los reclusos con discapacidad tengan acceso eficaz a recursos y condiciones dignas de detención”. En general, las disposiciones relativas a ajustes razonables tienen mayor detalle que los estándares actualmente vigentes en el Sistema Interamericano de Derechos Humanos.
Por su parte, Med Kaggwa también saludó la adopción de las Reglas Mandela y apuntó a la reciente resolución de la Comisión Africana, la cual establece un comité de seguimiento para desarrollar estrategias de cara a su promoción e implementación. “Confío en que las Reglas Mandela inspiren a las autoridades penitenciarias de todo el mundo para que revisen y actualicen sus sistemas. La revisión es también crucial para monitorear organismos como mi relatoría, a fin de evaluar las condiciones carcelarias frente a una serie de estándares actualizados. La dignidad inherente de los reclusos y su valor como seres humanos han sido naturalizados por medio de las Reglas revisadas, lo cual constituye la esencia misma de Nelson Mandela”.
Los cuatro especialistas elogiaron el carácter inclusivo del proceso de revisión, el cual contó con la participación de representantes de organizaciones intergubernamentales, de la sociedad civil y el sector académico. Afirmaron que el constructivo espíritu de cooperación desplegado por los Estados miembro al adoptar estas Reglas ahora deberá prolongarse en su efectiva implementación en la legislación y práctica nacionales.
Por último, saludaron los esfuerzos de la sociedad civil para promover las Reglas, recopilar directivas en torno a su aplicación y apoyar a los Estados para que inicien el proceso de implementación.
11 tesis sobre Venezuela y una conclusión escarmentada.
11 tesis sobre Venezuela y una conclusión escarmentada.
Juan Carlos Monedero[1]
“Y se empeñaba en repetir lo mismo: “Esto no es como en una guerra… En una batalla tienes el enemigo delante… Aquí, el peligro no tiene rostro ni horario”. Se negaba a tomar somníferos o calmantes: “No quiero que me agarren dormido o amodorrado. Si vienen por mí, me defenderé, gritaré, tiraré los muebles por la ventana… Armaré un escándalo…”
Alejo Carpentier, La consagración de la primavera
1. Es indudable que Nicolás Maduro no es Allende. Tampoco es Chávez. Pero los que dieron el golpe contra Allende y contra Chávez son, y eso también es indudable, los mismos que ahora están buscando un golpe en Venezuela.
2. Los enemigos de tus enemigos no son tus amigos. Puede no gustarte Maduro sin que eso implique olvidar que ningún demócrata puede ponerse al lado de los golpistas que inventaron los escuadrones de la muerte, los vuelos de la muerte, el paramilitarismo, el asesinato de la cultura, la operación Cóndor, las masacres de campesinos e indígenas, el robo de los recursos públicos. Es comprensible que haya gente que no quiera ponerse del lado de Maduro, pero conviene pensar que en el lado que apoya a los golpistas están, en Europa, los políticos corruptos, los periodistas mercenarios, los nostálgicos del franquismo, los empresarios sin escrúpulos, los vendedores de armas, los que defienden los ajustes económicos, los que celebran el neoliberalismo.
No todos los que critican a Maduro defienden esas posiciones políticas. Conozco gente honesta que no soporta lo que está pasando ahora mismo en Venezuela. Pero es evidente que del lado de los que están buscando un golpe militar en ese país están los que siempre apoyaron los golpes militares en América Latina o los que priman sus negocios por encima del respeto a la democracia. Los medios de comunicación que están preparando la guerra civil en Venezuela son los mismos conglomerados mediáticos que vendieron que en Irak había armas de destrucción masiva, que nos venden que hay que rescatar a los bancos con dinero público o que defienden que la orgía de los millonarios y los corruptos hay que pagarla entre todos con recortes y privatizaciones. Saber que se comparte trinchera con semejante gente debiera llamar a la reflexión. La violencia siempre debe ser la línea roja que no debe traspasarse. No tiene sentido que el odio a Maduro ponga a nadie decente al lado de los enemigos de los pueblos.
3. Maduro heredó un papel muy difícil -gestionar Venezuela en un momento de caída de los precios del petróleo y de regreso de Estados Unidos a Latinoamérica después de la terrible aventura en Oriente Medio- y una misión imposible -sustituir a Chávez-. La muerte de Chávez privó a Venezuela y a América Latina de un líder capaz de poner en marcha políticas que han sacado de la pobreza a 70 millones de personas en el continente. Chávez entendió que la democracia en un solo país era imposible y puso sus recursos, en un momento de bonanza gracias a la recuperación de la OPEP, para que se iniciara la etapa más luminosa de las últimas décadas en el continente: Lula en Brasil, Correa en Ecuador, Morales en Bolivia, Kirchner en Argentina, Lugo en Paraguay, Mujica en Uruguay, Funes en El Salvador, Petro en Bogotá e incluso Bachelet en Chile referenciaban esa nueva etapa.
La educación y la salud llegaron a los sectores populares, se completó la alfabetización, se construyeron viviendas públicas, nuevas infraestructuras, transportes públicos (después de la privatización de los mismos o la venta y cierre de los trenes), se frenó la dependencia del FMI, se debilitó el lazo con los Estados Unidos creándose la UNASUR y la CELAC. También hay sombras, principalmente vinculadas a la debilidad estatal y a la corrupción. Pero haría falta un siglo para que los casos de corrupción en los gobiernos progresistas de América Latina sumen, por citar sólo un asunto, el coste de la corrupción que significa el rescate bancario.
La propaganda de los dueños de la propaganda terminan logrando que el oprimido ame al opresor. Nunca desde la demonización de Fidel Castro fue ningún líder latinoamericano tan vilipendiado como Chávez. Para repartir entre los pobres, hubo que decirle a los ricos, de América y también de Europa, que tenían que ganar un poco menos. Nunca lo toleraron, lo que puede entenderse, especialmente en España, donde, en mitad de la crisis, responsables económicos y políticos del Partido Popular robaban a manos llenas al tiempo que decían a la gente que tenía que apretarse el cinturón ¿Iba Chávez ese “gorila” a frenarles sus negocios? Desde que ganó las primeras elecciones en 1998, Chávez tuvo que enfrentarse a numerosos intentos de derribarlo. Por supuesto, con la inestimable ayuda de la derecha española, primero con Aznar, luego con Rajoy, y la ya conocida participación de Felipe González como lobbista de grandes capitales. (Es curioso que el mismo Aznar que hizo negocios con Venezuela y con Libia luego se convirtió en ejecutor cuando se lo ordenaron. Gadafi incluso le regaló a Aznar un caballo. Pablo Casado fue el asistente de Aznar en esa operación. Luego, cosas de la derecha, celebraron su asesinato).
4. Chávez no legó a Maduro los equilibrios nacionales y regionales que construyó, que eran políticos, económicos y territoriales. Eran una construcción personal en un país que salía de tasas de pobreza del 60 % de la población cuando llegó Chávez al gobierno. Hay cambios que necesitan una generación. Ahí es donde la oposición pretende estrangular a Maduro, con problemas mal resueltos como las importaciones, los dólares preferenciales o las dificultades para frenar la corrupción que desembocan en desabastecimiento.
Sin embargo, Maduro supo reeditar el acuerdo “cívico-militar” que tanto molesta a los amigos del golpismo. Algo evidente, pues Estados Unidos siempre ha dado los golpes buscando apoyos en militares autóctonos mercenarios o desertores. El ejército en América Latina solo se entiende en relación con Estados Unidos. Les han formado, sea en tácticas de tortura o en “lucha contrainsurgente”, sea en el uso de las armas que les venden o en el respeto debido a los intereses norteamericanos. En Venezuela, los mismos que formaron a los asesinos de la Escuela Mecánica de la Armada argentina o que sostuvieron al asesino Pinochet lo tienen complicado (el asalto por parte de mercenarios vestidos de militares a un cuartel en Carabobo buscaba construir la sensación de fisuras en el ejército, algo que a día de hoy no parece que exista).
Igual que ha comprado militares, Estados Unidos siempre ha comprado jueces, periodistas, profesores, diputados, senadores, presidentes, sicarios y a quien hiciera falta para mantener a América como su “patio trasero”. El cártel mediático internacional siempre le ha cubierto las espaldas. Es la existencia de Estados Unidos como imperio lo que ha construido el ejército venezolano. Los nuevos oficiales se han formado en el discurso democrático soberano y antiimperialista. Son mayoría. Hay también una oficialidad -la mayoría ya jubilándose- que se formó en la vieja escuela y sus razones para defender la Constitución venezolana serán más particulares. Las deficiencias del Estado venezolano afectan también al ejército, aún más en zonas problemáticas como las fronteras. Pero los cuarteles en Venezuela están con el Presidente constitucional. Y por eso es aún más patético escuchar al demócrata Felipe González pedir a los militares venezolanos que den un golpe contra el gobierno de Nicolás Maduro.
5. A esas dificultades de heredar los equilibrios estatales y los acuerdos en la región (la amistad de Chávez con los Kirchner, con Lula, con Evo, con Correa, con Lugo), hay que añadir que la pugna de Arabia Saudí con el fracking y con Rusia, hundió los precios del petróleo, principal riqueza de Venezuela. Esta inesperada caída del precio del petróleo colocó al gobierno de Maduro en una situación complicada (es el problema de los “monocultivos”. Basta para entenderlo pensar qué ocurriría en España si se hundiera un 80 % el turismo por causas ajenas a ningún gobierno. ¿Sacaría Rajoy siete u ocho millones de votos en una situación así?). Maduro ha tenido que reconstruir los equilibrios de poder en un momento de crisis económica brutal.
6. La oposición en Venezuela lleva intentando dar un golpe de Estado desde el mismo día que ganó Chávez. Venezuela fue el mascarón de proa del cambio continental. Acabar con Venezuela es abrir la espita para que ocurra lo mismo en los sitios donde aún no ha regresado el neoliberalismo. A las oligarquías les molestan los símbolos que debilitan sus puntos de vista. Pasó con la II República en 1936, pasó en Chile con Allende en 1973. Acabar con la Venezuela chavista es regresar a la hegemonía neoliberal e, incluso, a las tentaciones dictatoriales de los años setenta.
7. Venezuela tiene además de las reservas de petróleo más grandes del mundo, agua, biodiversidad, el Amazonas, oro, coltán -quizá la reserva más grande del mundo de coltán-. Los mismos que han llevado la destrucción a Siria, a Irak o a Libia para robarles el petróleo, quieren hacer lo mismo en Venezuela. Necesitan ganarse previamente a la opinión pública para que el robo no sea tan evidente. Necesitan reproducir en Venezuela la misma estrategia que construyeron cuando hablaban de armas de destrucción masiva en Irak. ¿O no se creyó mucha gente honesta que había armas de destrucción masiva en Irak? Hoy, aquel país antaño próspero es una ruina. Quien se creyó aquellas mentiras del PP, que mire cómo está hoy Mosul. Enhorabuena a los ingenuos.
Las mentiras siguen todos los días. La oposición puso una bomba al paso de policías en Caracas y todos los medios impresos publicaron la foto como si la responsabilidad fuera de Maduro. Un helicóptero robado lanzó granadas contra el Tribunal Supremo y los medios lo silencian. Son actos terroristas. De esos que abren portadas y los telediarios. Salvo cuando suceden en Venezuela. Un referéndum ilegal en Venezuela “presiona al régimen hasta el límite”. Un referéndum ilegal en Catalunya es un acto cercano al delito de sedición.
8. El cártel mediático internacional ha encontrado un filón. Se trata de una reedición del miedo ante la Rusia comunista, la Cuba dictatorial o el terrorismo internacional (nunca dirán que el ISIS es una construcción occidental financiada con capital norteamericano principalmente).
Venezuela se ha convertido en el nuevo demonio. Así se les permite acusar de “chavistas” a los adversarios y les evita hablar de la corrupción, del vaciamiento de las pensiones, de la privatización de los hospitales, las escuelas y las universidades o de los rescates bancarios. Mélenchon, Corbyn, Sanders, Podemos o cualquier fuerza de cambio en América Latina son descalificados con la acusación de chavistas, ahora que acusar de comunistas o de etarras tiene poco recorrido. El periodismo mercenario lleva años con esa estrategia. Nadie nunca ha explicado qué política genuinamente bolivariana va en los programas de los partidos de cambio.
Pero da lo mismo. Lo importante es difamar.Y gente de buena voluntad termina creyendo que hay armas de destrucción masiva o que Venezuela es una dictadura donde, curiosamente, todos los días la oposición se manifiesta (incluso atacando instalaciones militares), donde los medios critican libremente a Maduro (no como en Arabia Saudí, Marruecos o Estados Unidos) o donde la oposición gobierna en alcaldías y regiones. Es la misma táctica que construyó durante la guerra fría el “peligro comunista”. Por eso en España, con Venezuela, tenemos una nueva Comunidad Autónoma de la que solamente falta que nos digan al final de los telediario el tiempo que va a hacer en Caracas ese día. De cada cien veces que se dice “Venezuela”, noventa y cinco sólo buscan distraer, ocultar o mentir.
9. Venezuela tiene un problema histórico que no ha resuelto. Al carecer de minas durante la colonia, no fue un Virreinato, sino una simple capitanía general. El siglo XIX fue una guerra civil permanente, y en el siglo XX, cuando se empezó a construir el Estado, ya tenían petróleo. El Estado venezolano siempre ha sido rentista, carente de eficacia, agujereado por la corrupción y rehén de las necesidades económicas de los Estados Unidos acordadas con las oligarquías locales. El choque entre la Asamblea y la jefatura del Estado actual debiera haberse zanjado jurídicamente.
Señales de la ineficiencia vienen siendo evidentes desde hace tiempo. El rentismo venezolano no se ha superado. Venezuela redistribuyó la renta del petróleo entre los más humildes, pero no ha superado esa cultura política rentista ni ha mejorado el funcionamiento de su estado. Pero no nos engañemos. Brasil tiene una estructura jurídica más consolidada y el Parlamento y algunos jueces han dado un golpe de Estado contra Dilma Roussef.
Donald Trump puede cambiar a la Fiscal General y no pasa nada, pero si lo hace Maduro, Jefe del Estado igualmente elegido en unas elecciones, se le acusa de dictador. Una parte de las críticas a Maduro son tramposas porque olvidan que Venezuela es un sistema presidencialista. Es por eso que la Constitución permite al Presidente convocar una Asamblea Constituyente. Gustará más o menos, pero el artículo 348 de la Constitución vigente de Venezuela faculta al Presidente en esa tarea, igual que en España el Presidente del Gobierno puede disolver el Parlamento.
10. Zapatero y otros expresidentes, el Papa, Naciones Unidas vienen pidiendo a ambas partes en Venezuela que dialoguen. La oposición reunió en torno a siete millones de votos (si bien es más complicado que puedan llegar a ese acuerdo en torno a un candidato o candidata a la Presidencia del país). Maduro, en un contexto regional muy complicado, con fuertes estrecheces económicas que afectan a la compra de insumos básicos, incluidas medicinas, ha juntado ocho millones de votos (aunque sean siete, según las declaraciones tan sospechosas del Presidente de Smarmatic, que acaba de firmar un contrato millonario en Colombia).
Venezuela está claramente dividida. La oposición, como otras veces, ha optado por la violencia y luego no entiende que Maduro sume tantos millones de apoyos. Si en España un grupo quemase centros de salud, quemase escuelas, disparara contra el Tribunal Supremo, asaltara cuarteles, contratara a marginales para sembrar el terror, impidiese con formas de lucha callejera el tránsito e, incluso, quemase vivas a personas por pensar diferente ¿alguien se extrañaría que la ciudadanía votase en la dirección contraria a esos locos?
11. Fracasada la vía violenta, a la oposición venezolana le quedan dos posibilidades: seguir con la vía insurreccional, alentada por el Partido Popular, Donald Trump y la extrema derecha internacional, o intentar ganar en las urnas. Estados Unidos sigue presionando (en declaraciones a un semanario uruguayo, el presidente Tabaré dijo que votó para expulsar ilegalmente a Venezuela del Mercosur por miedo a las represalias de los países grandes). 57 países de Naciones Unidas han exigido que se respete la soberanía de Venezuela. Como Estados Unidos no logra mayoría para forzar a Venezuela, insiste en inventar espacios (como la Declaración de Lima, sin ninguna fuerza jurídica porque no han conseguido mayoría en la OEA).
La derecha mundial quiere acabar con Venezuela, aunque eso le cueste sangre y fuego a la población venezolana. Por eso algunos opositores, como Henry Ramos-Allup, han llamado al fin de la violencia. Venezuela tiene en el horizonte elecciones municipales y regionales. Es el escenario donde la oposición debiera demostrar esa mayoría que reclaman. Venezuela tiene que convocar esas elecciones y es una oportunidad excelente para medir electoralmente las fuerzas. Porque, de lo contrario, el choque que estamos viendo se enquistará y se convertirá en una gangrena terrible. ¿A quién le interesa una guerra civil en Venezuela?
No nos engañemos. Ni al PP ni a Trump le interesan los derechos humanos. Si así fuera romperían con Arabia Saudí, que va a decapitar a quince jóvenes por manifestarse durante la Primavera Árabe, o dan latigazos a las mujeres que conducen; o con Colombia, donde van 150 asesinados por los paramilitares en los últimos meses; o en México, donde se asesina cada mes a algún periodista y aparecen fosas comunes con decenas de cadáveres. Penas de 75 años están pidiendo en Estados Unidos contra manifestantes contra las políticas de Trump.
Venezuela se ha convertido en España en la 18 Comunidad Autónoma sólo porque el presidente Rajoy ha tenido que comparecer como testigo por la corrupción en su partido. Es más airoso hablar de Venezuela que de la corrupción de los 800 cargos del PP imputados. Hay ingenuos que les creen. ¿Qué dirán ahora que el grueso de la oposición ha aceptado participar en las elecciones regionales? El pacto entre el PSOE y Podemos en Castilla-La Mancha ha sido presentado por la derecha manchega como el comienzo de la venezonalización de España. Cuánta caradura y cuánta estupidez. Hay gente que les cree. Mientras, el PP guarda silencio ante, por ejemplo, las persecuciones que la dictadura monárquica marroquí hace en España de los disidentes políticos, o encarcela por orden del dictador Erdogan a un periodista crítico con la dictadura turca. ¿Nos va a decir alguien que a estos gobiernos les interesan los derechos humanos?
Conclusión: no hace falta comulgar, ni mucho menos, con Maduro y su manera de hacer las cosas, para no aceptar el golpe de estado que se quiere construir en Venezuela. Estamos hablando de no volver a cometer los mismos errores creyéndonos las mentiras que construyen los medios. Venezuela tiene que solventar sus problemas dialogando. Y es evidente que tiene problemas. Pero dos mitades enfrentadas no van a ningún lado monologando. Aunque a una parte le apoyen los países más poderosos del ámbito neoliberal.
Ni el PP ni la derecha quieren diálogo. Quieren que Maduro se entregue. ¿Y cree alguien que los ocho millones de votantes de la Asamblea Constituyente se iban a quedar de brazos cruzados? El nuevo gobierno les reprimiría e, incluso, les asesinaría. Los medios dirían que la democracia venezolana se estaría defendiendo de los enemigos de la democracia. Y volvería a haber gente ingenua que les creería. Desde el resto del mundo, en nombre de la democracia, bastan dos cosas: exigir y alentar el diálogo en Venezuela, y entender que sería bueno no permitir ni al PP ni a las derechas internacionales, empezando por Donald Trump, reeditar una de sus miserias más horribles que consiste en sembrar dolor en otros sitios para ocultar el dolor que construyen en nuestros propios países.
1. Juan Carlos Monedero es Licenciado en Ciencias Políticas y Sociología en la Universidad Complutense de Madrid, España
2. Artículo distribuido por Alainet
2. Artículo distribuido por Alainet
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
LA VOZ CHANNEL
Entradas
