¿Te ha gustado el blog? Qué tal si nos regalas un +1

CERRAR ESPACIO PUBLICITARIO LA VOZ

Comparecencia Apud Acta del investigado.

Comparecencia Apud Acta del investigado.

Voy a contar un caso (sin dar nombres) bastante cercano sobre una comparecencia Apud Acta, que si no fuera por lo grave que es, resultaría bastante cómico.
#Comparecencia Apud Acta
Comparecencia Apud Acta. ¿De qué sirve?
Empezaré explicando que cuando se acuerda la libertad provisional del investigado (antes llamado imputado), por no estar justificada la prisión provisional, puede, a pesar de todo, apreciarse un cierto riesgo de fuga. Para evitarlo, o al menos para controlar que dicha fuga no se ha llevado a cabo, se le puede exigir al investigado una presentación periódica ante el órgano judicial que conozca la causa. Según dicen, esta medida garantiza un cierto control de la persona por parte del órgano judicial.
El Real Decreto en el que se establece la obligación Apud Acta es bastante antiguo, aunque se ha ido revisando y actualizando con el tiempo: Real Decreto de 14 de septiembre de 1882 (anterior a Jack el Destripador), aprobatorio de la Ley de Enjuiciamiento Criminal. Concretamente, el artículo que nos interesa ahora es el 530.
Artículo 530 El investigado o encausado que hubiere de estar en libertad provisional, con o sin fianza, constituirá apud acta, obligación de comparecer en los días que le fueren señalados en el auto respectivo, y además cuantas veces fuere llamado ante el juez o tribunal que conozca de la causa. Para garantizar el cumplimiento de esta obligación, el juez o tribunal podrá acordar motivadamente la retención de su pasaporte.
El término «investigado o encausado», contenido en el presente apartado, ha sido introducido en sustitución del anterior término «imputado» conforme establece el número 2 del apartado veintiuno del artículo único de la L.O. 13/2015, de 5 de octubre, de modificación de la Ley de Enjuiciamiento Criminal para el fortalecimiento de las garantías procesales y la regulación de las medidas de investigación tecnológica («B.O.E.» 6 octubre).Vigencia: 6 diciembre 2015
Veamos ahora el caso concreto a ver qué opinan ustedes del funcionamiento de la justicia:
1.- Un juzgado de Madrid (tampoco voy a indicar el número para evitar escarnios innecesarios), el uno de diciembre de 2006 y en referencia a un imputado (más de diez años después, todavía investigado) dispuso:
«Se decreta la LIBERTAD PROVISIONAL SIN FIANZA de ................................ por la causa debiéndose poner inmediatamente en libertad si no estuviese privado por otro motivo legal con obligación apud acta de comparecer ante el juzgado que instruye el procedimiento o el más cercano a su localidad los días 1 y 15 de cada mes, además de siempre que sea llamado, y comunique cuantos cambios de domicilio realice».
Desde entonces esta persona ha estado compareciendo dos veces al mes en el juzgado (un total de doscientas cuarenta y dos veces) cumpliendo con su obligación.
Hoy mismo, más de diez años después y desde el juzgado que impuso tal obligación, recibe (por correo ordinario) la devolución de su última Apud Acta, junto con un texto completamente escrito en mayúsculas que dice lo siguiente:
MEDIANTE EL PRESENTE ESCRITO PONEMOS EN SU CONOCIMIENTO QUE LAS DILIGENCIAS PREVIAS............., QUE SE INICIARON EN ESTE JUZGADO Y EN LAS QUE USTED INGRESÓ COMO DETENIDO, FUERON REMITIDAS AL JUZGADO DE INSTRUCCIÓN.................................. DE MÁLAGA, A SUS DILIGENCIAS PREVIAS........................... (CONFORME AL AUTO DE INHIBICIÓN QUE SE ADJUNTA CON LA PRESENTE ASÍ COMO CON SU COMPARECENCIA APUD ACTA REALIZADA EN EL JUZGADO DE...................), ES EN ESE JUZGADO DE MÁLAGA DONDE DEBERÁ INFORMARSE SI DEBE SEGUIR PRESENTÁNDOSE PERIÓDICAMENTE Y EN SU CASO REMITIR ALLÍ LAS COMPARECENCIAS, Y NUNCA EN ESTE JUZGADO QUE YA PERDIÓ LA COMPETENCIA SOBRE ESTE ASUNTO. MADRID A 24 DE ENERO DE 2017
Analicemos el asunto:
Tal y como dice en el texto, adjuntan al auto de inhibición en favor de otro juzgado. Curiosamente la inhibición tiene la misma fecha (1 de diciembre de 2006) que el escrito que obliga al imputado a la personación en el juzgado de Madrid.
Entiendo que haya errores, pero aquí hay algunos temas de difícil comprensión:
1.- Que hayan tenido que pasar diez años para que se den cuenta de que el compareciente no está compareciendo en el juzgado adecuado.
2.- Que el juzgado donde se supone que debería de haber estado compareciendo en ningún momento lo ha echado en falta y no se ha percatado de la falta de comparecencias.
3.- Que le digan ahora al imputado/investigado, diez años después, que sea él quien pregunte si tiene obligación de firmar en Málaga. ¿Qué le van a decir ahora allí en el caso de que se le ocurra preguntar?
¿Alguien me puede explicar qué control se supone que tiene nuestra justicia para evitar las fugas de los imputados?

Ramón Cerdá
Leer más...

Los jubilados son el problema

Los jubilados son el problema

Es la interpretación de determinados gobiernos cuando los ciudadanos pasan a engrosar al apartado (nunca mejor dicho) de ser jubilados y sobre ellos ciernen el estigma de mantenidos al pretender borrar los muchos años de cotización a la INSS, algunos más de 50 años.

Leer más...

Conectar para curar adicciones

Conectar para curar adicciones

por editor
La adicción en sus distintas formas es una enfermedad que responde al aislamiento social que se cura con vínculos auténticos entre personas, escribe el periodista Carlos Miguélez Monroy.

Leer más...

Competencia sancionadora de la Guardia Civil.



Competencia sancionadora de la Guardia Civil.



La competencia sancionadora de la Guardia Civil no es ilimitada como algunos pueden creer. Hace ya un montón de años (creo que desde que me saqué el carnet de conducir) que tengo entendido que la Guardia Civil no puede multarnos dentro del casco urbano, aunque existen (o existían) excepciones, como creo que era el caso de que sí que podían hacerlo en una travesía (carretera que atraviesa un municipio) o en las circunvalaciones. Pero según una reciente sentencia de Las Palmas, en posible que eso tampoco sea exactamente así.

¿Cuál es la competencia sancionadora de la Guardia Civil?

Parece ser que la Asociación Unificada de la Guardia Civil ya advirtió por escrito a Tráfico de la irregularidad que supone que los guardiaciviles sancionen en áreas urbanas.
#Competencia sancionadora de la Guardia Civil
Competencia sancionadora de la Guardia Civil. ¿Dónde están los límites?
Ahora ha sido una sentencia del Juzgado de lo Contencioso número cuatro de Las Palmas la que ha anulado una multa impuesta por un guardiacivil en la GC-300, entre Tamaraceite y el barranco de Jacomar, por considerar que carecía de competencia para ello al tratarse de una vía de titularidad municipal en la que, por ende, solo la Policía Local puede actuar en materia sancionadora. La sentencia, que parece que es firme, puede acarrear la anulación de otras muchas multas realizadas en esa misma zona, y ser el comienzo de nuevos motivos de recurso en todo el territorio español.
Hay que tener en cuenta que no hablamos de cifras pequeñas; solo en la carretera afectada por la sentencia, se calcula que desde que paso a tener titularidad municipal, la Guardia Civil ha recaudado vía multas, millones de euros, además de un sinfín de puntos retirados que tampoco serían procedentes.

Prevarica que algo queda...

Estos de Tráfico me recuerdan a menudo a los de Hacienda.
Según la asociación, podríamos estar hablando, además, de una clara prevaricación porque la jefa de Tráfico era consciente de que se estaba cometiendo una ilegalidad porque en dos ocasiones se le advirtió de ello por escrito. Escritos que no recibieron respuesta.

Una cosa es denunciar y otra distinta sancionar

En esto de las denuncias y las sanciones hay también mucha confusión. Si lo analizamos con detenimiento, podremos afirmar que la Guardia Civil sí puede denunciar en esa y en cualquier otra carretera, sea o no de titularidad municipal. Cosa distinta es la capacidad sancionadora. Es decir, que para que esa denuncia realizada por un guardiacivil en una zona municipal acabara en una sanción legal, la tendría que tramitar el municipio. O sea: denuncia la Guardia Civil y sanciona el municipio.
En el caso de la sentencia y en cualquier otro similar, quien comete la irregularidad no es por tanto el agente, sino quien decide sancionar sin tener potestad para ello.
Resumiendo: la denuncia de un guardiacivil en una zona municipal es perfectamente válida, pero si la sanción no la interpone quien tiene facultad para ello, aunque la infracción haya quedado demostrada, la multa será nula de pleno derecho, así que al loro cuando nos pongan una multa; habrá que informarse de quién ostenta la titularidad del kilómetro en cuestión.

Ramón Cerdá


Leer más...

ICETA: "PONGO LA MANO EN EL FUEGO POR NARCÍS SERRA".

ICETA: "PONGO LA MANO EN EL FUEGO POR NARCÍS SERRA".

Rafael del Barco Carreras

Barcelona 18-3-2017. Iceta, secretario general del PSC, y profesional del partido desde su tierna juventud, no solo 'pone la mano en el fuego' por su jefe y de siempre padrino y promotor Narcís Serra, sino que además tiene la caradura de anunciar que 'desconocía el caso Pretoria'. 

O sea que mientas sus amigos socialistas junto a Prenafeta y Alavedra, íntimos y recaudadores de Pujol, se forraban recalificando terrenos y mordiendo en obras públicas en plena Burbuja Inmobiliaria y quiebra fraudulenta de Catalunya Caixa, él ignoramos a qué se dedicaban.

Insisto en su wikipedia que nos dice, además de que nació en 1960, y que cuando cumplió la mayoría de edad, 1978, a sus 18 años, ingresó en el PSC, temprana vocación:

Cargos desempeñados

  • Concejal del Ayuntamiento de Cornellá de Llobregat (1987-1991).
  • Subdirector del Gabinete de la Presidencia del Gobierno (1995-1996).
  • Diputado por la provincia de Barcelona en el Congreso de los Diputados (1996-1999).
  • Diputado por la provincia de Barcelona en el Parlamento de Cataluña (Desde 1999).
  • Portavoz del Grupo Socialista en el Parlamento de Cataluña (2003-2012).
  • Viceprimer secretario del PSC (2004-2011).
  • Secretario primero del Parlamento de Cataluña (2012-2014).
  • Secretario general del PSC (2014-actual).
  • Presidente del Grupo Parlamentario Socialista en el Parlamento de Cataluña (2014-actual).

En el Ayuntamiento de Cornellá medró con el alcalde José Montilla, también de la juvenil cuerda de Narcís, al que es de suponer le recomendó para pasados 4 años 'sabáticos', en cuanto a cargos políticos, le nombrara subdirector del Gabinete de la Presidencia del Gobierno 1995-1996. Repito año crucial para las grabaciones y espionajes al Rey Juan Carlos. Dimite o le dimiten a la par que a Narcís Serrra de la Vicepresidencia del corrupto Gobierno González, precisamente con el CESID a las órdenes de Narcís.Siempre he maliciado que la delicadeza con que hasta sus enemigos tratan a Narcís se debe a sus archivos o carpetas de aquella época. Supongo similar a las 'carpetas' que salvaguardan a los Pujol de ser detenidos y fichados en una comisaría.

En cuanto a Iceta le encontramos de Portavoz del Grupo Socialista en el Parlament de Cataluña desde 2003 a 2012. Nueve años clave para las Burbuja Inmoviliaria, y que ya las agencias de calificación mundiales abvertían sobre la problemática situación de Cataluña Caixa por créditos de dudoso cobro. De 1996 a 2000 Narcís ejerce de secretario general del PSC y en el 2000, y del 2005 al 2010 presidente de Cataluña Caixa.

¡Qué no sabría de la situación de Catalunya Caixa el portavoz del PSC Iceta, de sus inmobiliarias, de PROCAM, de comisiones, o sea del CASO PRETORIA?

 El secretario general del PSC, con 30 años de profesión en el partido, no puede zanjar esa denuncia por 720 millones de euros, más las que duermen en los juzgados de Barcelona, se comenta no menos de 900 millones, a añadir los 12.000 millones de pérdida cubiertos por el 'rescate bancario', y lo oído en el Caso Pretoria, con la consabida 'mano en el fuego' y  que 'desconocía el Caso Pretoria', o la Sociovergencia en todo su esplendor, y el 'trafico de influencias' en estado puro. Insulta a todos los catalanes al igual que Artur Mas pretendiendo ampararse con los 'ataques al proces'.

Pretoria, Catalunya Caixa, los Pujol, Millet, marcan el cómo alcanzaron las instituciones catalanas su actual estado de 'bono basura' o quiebra fraudulenta, y si digo que la Generalitat debería colaborar con la Justicia en el Caso Pujol o 3%, el PSC con su secretario general al frente al igual con Catalunya Caixa y Narcís Serra. Insisto que el TRIPARTITO con el PSC en cabeza, y ERC más ICV, repartiéndose cargos y sueldos más dietas, forman parte de esos casos y la situación de quiebra generada. Los catalanes nos merecemos más explicaciones, y algunos millones necesitamos saber que ha sucedido en las cloacas catalanas... y él lo sabe.


EL PERIÓDICO

"Iceta asegura que desconocía el 'caso Pretoria' y defiende que no hay elementos de financiación irregular del PSC

En alusión a la gestión de Catalunya Caixa, el líder socialista "pone la mano en el fuego" por el exministro Narcís Serra"




Leer más...

¡¡¡SOCORRO, ESPAÑA SIGUE ROBÁNDONOS!!!

¡¡¡SOCORRO, ESPAÑA SIGUE ROBÁNDONOS!!!

Rafael del Barco Carreras

Barcelona 29-1-2017. Es evidente... de lo contrario PUJOL viviría o residiría en el Palacio Real de Pedralbes,  y su el  'in pectore' ministro de Desarrollo Javier de la Rosa en alguno de los palacetes de la Avenida Tibidabo, la Pearson en Pedralbes, o el de Urdangarín, y residencias en Suiza o Londres, Miami, Panamá y Las Bahamas. Conservando Pujol la de Queralbs para escapadas a Andorra.

Así mismo el ministro de Justicia Juan Piqué Vidal en el Palacete Muñoz de Diagonal-Paseo de Gracia, donde ahora ocupa ¡únicamente! un despacho y sus oficinas privadas Artur Mas, y que podría disponer de todo el palacio, con espacio para vivienda propia, de no ser por la cicatería de Montoro en remitir fondos del FLA para que la Generalitat se endeude un poco más.

O el ministro de Exteriores Jordi junior en el palacete del Consulado General Americano en el Paseo de la Reina Elisenda de Montcada. Y los demás palacetes modernistas, monumentos vivientes de la gran Cataluña industrial, en lugar de ocupados por vulgares colegios albergarían a los Prenafeta, Alavedra, Millet, Pascual Estevill, y los más brillantes cerebros de las finanzas y cultura catalana, leáse Oleguer Pujol, genio del blanqueo, o del íntimo enemigo Narcís Serra, último gobernador del Banco Nacional de Cataluña, o sea Catalunya Caixa.

Sin olvidar al tesorero Osacar, al que los españoles han imputado dos veces por recolectar TRESPORCIENTOS, o la propia CIU que debería domiciliarse en el ex Banco Español de Crédito de la Plaza de Cataluña -donde en el hotel Colón residiera en 1936 el Partido Socialista Unificado de Cataluña- ahora para recalificaciones y obras públicas. Un edificio a compartir con ERC y la CUP, aunque entraran por puertas diferentes para no discutir sobre cargos y repartos.

Para colofón los prostibulos de la autovía de Castelldefels, Niágara y Saratoga, cerrados por la aviesa Justicia española, o el actual Paradise de la Junquera, habrían progresado hasta comprar e instalarse en el edificio del Deustche Bank o la Torre Agbar, trasformados en hoteles pero con el mismo uso que los de sus orígenes.

De paso y por lógica el 'ministro' de la nueva justicia catalana, Juan Piqué Vidal, ocuparía buena parte de algunos de esos emblemáticos edificios para oficinas dedicadas al control de las inversiones o 'negocios' en Cataluña y Europa de los cárteles de Medellín y Sinaloa, o del Puerto de Barcelona donde aun  reinarían sus clientes los MESTRE, y el ya fallecido Carlos Güell de Sentmenat.

Tampoco estaría mal que en el Paseo de Gracia o Diagonal brillaran las neón de casinos estilo LAS VEGAS, monopolizados por los SUQUÉ, íntimos de Pujol y Piqué Vidal.


Leer más...

NARCÍS SERRA, MILLET, PUJOL, ALAVEDRA... Y JAVIER DE LA ROSA.

NARCÍS SERRA, MILLET, PUJOL, ALAVEDRA... Y JAVIER DE LA ROSA.

Rafael del Barco Carreras

Barcelona 24-3-2017. En cuanto a Narcís Serra todos los ahora abundantes comentaristas destacan el "socialista", o enemigo acérrimo de Pujol desde que se le atribuye su obsesión por acabar con el 'president' inspirando la intervención y denuncia por Banca Catalana. Puede que sí, que fuera 'socialista' y enemigo de Pujol, o todo lo contrario, ni 'socialista' ni 'enemigo' ante el dinero. Los tópicos políticos, el vulgar votante, la prensa pagada por unos y otros, inspiran 40 años de expolio de Cataluña amparándose bajo el genérico lema del 'España nos roba'.

Pujol y Narcís repito representan la ambición y codicia de una hipócrita clase de catalanes cuya afiliación política es una mera circunstancia, o camino hacia el Poder y la Riqueza, o al dinero a través de la Política. Sus discursos, mitines, prensa o televisión, se hallan desde la mítica Transición al servicio de sus secretas ambiciones. Su mano derecha jamás supo que pretendía la izquierda, o viceversa.

Desde 1980 por mis circunstancias personales convencido de las mil caras de los dos personajes más poderosos de Cataluña, si se exceptúa a Samarach, me impuse acumular datos y fábulas ciudadanas, y aunque más o menos me convencí de su catadura moral, y la de sus cortesanos, nunca imaginé que superaran en tanto cualquier realidad. Los dos personajes unen tan sibilinamente el Poder político y financiero para enriquecerse, que aun ahora descubiertos y encausados, los ciudadanos de a pie, o pueblo, no alcanzamos el total panorama que ha arruinado las instituciones públicas catalanas. Diría que ni el pueblo ni gran parte de profesionales de la política y prensa. El generalizado engaño abarca todas las facetas sociales imaginables.

Estos días el Caso Millet me sorprende de nuevo con una de esas anécdotas dignas de comentarse; las bodas de las hijas Millet, donde las dos coinciden declarando, supongo aleccionadas por su padre, que las celebraciones lo fueran a honra y gloria paterna, ajeno a sus deseos. La mayoría de los varios cientos de invitados, ocupando la platea del magnifico auditorio, pertenecían dicen a la clase social y política 'amigos' de su padre.

Y mi mayor sorpresa, orillando que Gabriela de la Rosa, hija de Javier, defiende en el juicio a la mujer e hijas de Millet,  radica que entre los invitados y asistentes figura Narcís Serra, el supuesto enemigo de Pujol. Un recaudador de CDC o CIU, o Pujol, se presentaba cual pavo real ante Narcís como todopoderoso y a la misma altura que el 'socialista',  que además formaba parte de los órganos de gobierno del Palau. Una pequeña anécdota, que si la unimos a la negativa de Cataluña Caixa a aportar datos bancarios en el Caso Millet, desmonta cualquier concepto preestablecido de amigos y enemigos políticos.

Dicen las noticias: " La novia reconoció que a su enlace acudieron más amigos de su padre que de ella. La flor y nata de Barcelona, de los 400 de siempre: Ricard Fornesa (la Caixa, Aigües de Barcelona), Javier y Carlos de Godó (La Vanguardia), Jorge Fernández Díaz (PP) o Xavier Trias i Vidal de Llobatera (CDC), por citar solo algunos de los 200 nombres."

Y acaba el largo arfículo en ElDiario:"A día de hoy, según su currículum público, Serra es vicepresidente de Telefónica Chile y consejero de su filial brasileña. Preside el Institut Barcelona d'Estudis Internacionals (IBEI), ente vinculado a la Universidad Pompeu Fabra patrocinado tanto por administraciones públicas como por grandes empresas privadas. También es vicepresidente de la fundación Pau Casals. Melómano y amante de Wagner, Serra mantiene los cargos propios de uno de los 400 de Barcelona pese a su ocaso judicial como dios del socialismo español." 

  Y si sobre los Pujol conocemos decenas de cuentas en varios continentes, de Narcís sólo se conocen esos cargos en la Telefónica sudamericana, que si es de suponer le abonan sueldos o devengos por consejero en cuentas de bancos locales, ignoramos si la AUDIENCIA NACIONAL por la denuncia de los 720 millones euros en irregulares operaciones inmobiliarias, ni menos el juzgado de BARCELONA por los aumentos de sueldo cuando ya la caja había quebrado y pedido fondos públicos, y otras operaciones inmobiliarias en pliego aparte, hayan cursado las correspondientes comisiones rogatorias... y por si con suerte se embarga algún millón.

Consideraciones y anécdotas que encajan a la perfección con el entendimiento de Narcís Serra y Javier de la Rosa en el Caso Consorcio de la Zona Franca en 1980, con el Banco Garriga y Nogués dirigido por Javier concediendo repito créditos y avales o pagos al PSC y algunos de sus miembros. 

Y para rematar Macía Alavedra confiesa en el juicio por el Caso Pretoria, o la refinada Sociovergencia, que cobró comisiones en negro. Comisiones que salieron de la inmobiliaria PROCAM de la Catalunya Caixa de Narcis Serra... que MÁS CORRUPCIÓN no se sienta en ese banquillo. 

El padre de Javier de la Rosa, que se fugó tras una estafa millonaria ...

elpais.com › Economía
25 jul. 1997 - Antonio de la Rosa Vázquez, padre de Javier de la Rosa y prófugo de la ... El asunto fue destapado por Narcís Serra cuando se convirtió en el ...
Barcelona 25 JUL 1997



Leer más...

SANTIAGO VIDAL Y LUIS PASCUAL ESTEVILL

SANTIAGO VIDAL Y LUIS PASCUAL ESTEVILL

Rafael del Barco Carreras

Barcelona 28-1-2017. En 1988 aprueba las oposiciones a juez iniciándose en Arenys de Mar, y aunque no toma plaza en Barcelona hasta 1997, tras varios años en Sabadell, afirmaría que al igual que 'EL TODO BARCELONA' sabía de las prácticas de su colega. Uno paranoico del dinero y otro de la independencia, y los dos del chantaje y prevaricación.

Si para alcanzar la independencia se ha de chantajear ¡se chantajea¡ Su colega extorsionaba por dinero, él, más civilizado y sibilino, avisa que poseen todos los datos fiscales de quienes se oponen a su gran ideario independentista. Que se sepa ni él ni su partido han utilizado esos datos para sacudirse sus llamados 'enemigos de Cataluñya', pero repito que las muy especiales maneras del Gobierno y Fiscalía, o el propio Caso Pujol, presumen unas presiones inusuales. Y ayer antes de dimitir se ratifica con el todo vale:

"Hay que generar ilusión y ver que se están haciendo cosas"

¿Y qué mejor que chantajear a los enemigos de Cataluña? Los creyentes han de ver o sentir que se hacen 'cosas'. Comprar o hackear datos a HACIENDA, y demás instituciones españolas, entusiasmará a su rebaño de votantes. Y lo decía en sus conferencias ante gente de ERC, por lo que ahora JUNQUERAS, que no hace demasiado amenazaba con detener la economía catalana, o su vicepresidenta Munté, no se pueden rasgar las vestiduras negando la existencia de esos DATOS FISCALES. Munté lo niega rotundamente: "son declaraciones muy graves porque son falsas".

Si Fiscalía Anticorrupción presenta denuncia, o así se publica, debería citar a Munté y todo el Govern como testigos, y si se demostrara que existen esos ilegales archivos, acusarles de en principio perjurio... y después de infinidad de delitos. Difícil de probar, pero el volumen requiere una importante capacidad informática, por tanto servidores y empleados o colaboradores que dejan rastro. Sedición con dinero público.

Pero quizá más inquietante sea su afirmación de que existen 300 jueces independentistas de la total plantilla de 800 en Cataluña. De entrada diría que he tenido suerte en la denuncia presentada por los mossos y fiscalía por xenofobia ¡yo ya no tengo problemas con Hacienda! y en otras tan falsas como esa de 2012.

Ayer a mediodia ante la tormenta mediática se desdice con el clásico 'sus palabras se han sacado de contexto'. Un contexto que le hace dimitir del gran chollo de SENADOR, donde por lo visto se aburría sin contribuir directamente en el PROCES y DESOBEDECIENDO  al CONSTITUCIONAL. Para más inri varias constituciones han arrinconado a la suya, donde proponía una República sin Ejercito porque Cataluña es una 'nación de paz', decía.

Si le condenaron a 3 años de inhabilitación, o suspensión en 2015, el año próximo lo tendremos de JUEZ EN BARCELONA, dispuesto a prevaricar por sus altos ideales: la REPÚBLICA DE CATALU NYA. Juez y de nuevo profesor en la Universidad de Barcelona ¡quizá de SENADOR perdía dinero!

Espero no caer en sus manos, y arbitrario poder, cómo caí en las del amoral Luis Pascual Estevill, cuando era abogado por los 80, y entonces con Juan Piqué Vidal compraron a otros jueces que me condenaron, para beneficio de Jarvier de la Rosa, y etc.



Leer más...

NARCÍS SERRA, MILLET, PUJOL, ALAVEDRA... Y JAVIER DE LA ROSA.

NARCÍS SERRA, MILLET, PUJOL, ALAVEDRA... Y JAVIER DE LA ROSA.

Rafael del Barco Carreras

Barcelona 24-3-2017. En cuanto a Narcís Serra todos los ahora abundantes comentaristas destacan el "socialista", o enemigo acérrimo de Pujol desde que se le atribuye su obsesión por acabar con el 'president' inspirando la intervención y denuncia por Banca Catalana. Puede que sí, que fuera 'socialista' y enemigo de Pujol, o todo lo contrario, ni 'socialista' ni 'enemigo' ante el dinero. Los tópicos políticos, el vulgar votante, la prensa pagada por unos y otros, inspiran 40 años de expolio de Cataluña amparándose bajo el genérico lema del 'España nos roba'.

Pujol y Narcís repito representan la ambición y codicia de una hipócrita clase de catalanes cuya afiliación política es una mera circunstancia, o camino hacia el Poder y la Riqueza, o al dinero a través de la Política. Sus discursos, mitines, prensa o televisión, se hallan desde la mítica Transición al servicio de sus secretas ambiciones. Su mano derecha jamás supo que pretendía la izquierda, o viceversa.

Desde 1980 por mis circunstancias personales convencido de las mil caras de los dos personajes más poderosos de Cataluña, si se exceptúa a Samarach, me impuse acumular datos y fábulas ciudadanas, y aunque más o menos me convencí de su catadura moral, y la de sus cortesanos, nunca imaginé que superaran en tanto cualquier realidad. Los dos personajes unen tan sibilinamente el Poder político y financiero para enriquecerse, que aun ahora descubiertos y encausados, los ciudadanos de a pie, o pueblo, no alcanzamos el total panorama que ha arruinado las instituciones públicas catalanas. Diría que ni el pueblo ni gran parte de profesionales de la política y prensa. El generalizado engaño abarca todas las facetas sociales imaginables.

Estos días el Caso Millet me sorprende de nuevo con una de esas anécdotas dignas de comentarse; las bodas de las hijas Millet, donde las dos coinciden declarando, supongo aleccionadas por su padre, que las celebraciones lo fueran a honra y gloria paterna, ajeno a sus deseos. La mayoría de los varios cientos de invitados, ocupando la platea del magnifico auditorio, pertenecían dicen a la clase social y política 'amigos' de su padre.

Y mi mayor sorpresa, orillando que Gabriela de la Rosa, hija de Javier, defiende en el juicio a la mujer e hijas de Millet,  radica que entre los invitados y asistentes figura Narcís Serra, el supuesto enemigo de Pujol. Un recaudador de CDC o CIU, o Pujol, se presentaba cual pavo real ante Narcís como todopoderoso y a la misma altura que el 'socialista',  que además formaba parte de los órganos de gobierno del Palau. Una pequeña anécdota, que si la unimos a la negativa de Cataluña Caixa a aportar datos bancarios en el Caso Millet, desmonta cualquier concepto preestablecido de amigos y enemigos políticos.

Dicen las noticias: " La novia reconoció que a su enlace acudieron más amigos de su padre que de ella. La flor y nata de Barcelona, de los 400 de siempre: Ricard Fornesa (la Caixa, Aigües de Barcelona), Javier y Carlos de Godó (La Vanguardia), Jorge Fernández Díaz (PP) o Xavier Trias i Vidal de Llobatera (CDC), por citar solo algunos de los 200 nombres."

Y acaba el largo arfículo en ElDiario:"A día de hoy, según su currículum público, Serra es vicepresidente de Telefónica Chile y consejero de su filial brasileña. Preside el Institut Barcelona d'Estudis Internacionals (IBEI), ente vinculado a la Universidad Pompeu Fabra patrocinado tanto por administraciones públicas como por grandes empresas privadas. También es vicepresidente de la fundación Pau Casals. Melómano y amante de Wagner, Serra mantiene los cargos propios de uno de los 400 de Barcelona pese a su ocaso judicial como dios del socialismo español." 

  Y si sobre los Pujol conocemos decenas de cuentas en varios continentes, de Narcís sólo se conocen esos cargos en la Telefónica sudamericana, que si es de suponer le abonan sueldos o devengos por consejero en cuentas de bancos locales, ignoramos si la AUDIENCIA NACIONAL por la denuncia de los 720 millones euros en irregulares operaciones inmobiliarias, ni menos el juzgado de BARCELONA por los aumentos de sueldo cuando ya la caja había quebrado y pedido fondos públicos, y otras operaciones inmobiliarias en pliego aparte, hayan cursado las correspondientes comisiones rogatorias... y por si con suerte se embarga algún millón.

Consideraciones y anécdotas que encajan a la perfección con el entendimiento de Narcís Serra y Javier de la Rosa en el Caso Consorcio de la Zona Franca en 1980, con el Banco Garriga y Nogués dirigido por Javier concediendo repito créditos y avales o pagos al PSC y algunos de sus miembros. 

Y para rematar Macía Alavedra confiesa en el juicio por el Caso Pretoria, o la refinada Sociovergencia, que cobró comisiones en negro. Comisiones que salieron de la inmobiliaria PROCAM de la Catalunya Caixa de Narcis Serra... que MÁS CORRUPCIÓN no se sienta en ese banquillo. 

El padre de Javier de la Rosa, que se fugó tras una estafa millonaria ...

elpais.com › Economía
25 jul. 1997 - Antonio de la Rosa Vázquez, padre de Javier de la Rosa y prófugo de la ... El asunto fue destapado por Narcís Serra cuando se convirtió en el ...
Barcelona 25 JUL 1997


Leer más...

MIQUEL ROCA JUNYENT EN LA ACERA DE LA CALLE ARIBAU

MIQUEL ROCA JUNYENT EN LA ACERA DE LA CALLE ARIBAU

Rafael del Barco Carreras

Barcelona 6-3-2017. La pasada semana me interesó más Artur Mas y sus universidades que Roca Junyent justificando su donación al CDC. Poco dinero para sorprenderme. Tomando nota en el blog cumplía con mi insaciable sed de noticias sobre mi vapuleada Cataluña. Pensé que cada uno hace con sus euros lo que le pasa por la entrepierna. Pero si cobró unos días antes o después una minuta a la Generalitat, cuanto menos entra en la sospecha... máxime si se descubre por la Guardia Civil  dentro de las investigaciones por el CASO 3%, que dicen malas lenguas en este caso se trata del 11%.

  Y de nuevo repite la fantástica Política en o de la 'acera', emulando el ágora ateniense. Despacha a los periodistas frente a su lujoso bufete. La moda se inicio cuando se encargara de la defensa de la infanta Cristina, pero a él, que al parecer se cree por encima del bien y del mal, le da lo mismo el CDC de Pujol, que el Congreso representando a Pujol, que su bufete forrándose por y con  Pujol. o su amigo el Rey emérito y su hija Cristina. Sale a la acera y les dice a los periodistas que su aportación  al corrupto -eso lo añado yo-  CDC de 10 o 20 mil euros es legal, no tiene nada que ver con que la Generalitat le pagara un encargo 'jurídico'.

Quizá últimamente haya contribuido al viaje de su amigo Artur Mas a Oxford y Harvard. Una licencia por mi parte puesto que la explicación con sonrisa de cínica suficiencia corresponde a su voluntaria donación al partido de 6 años antes del viaje de Mas a las universidades cumbre del saber mundial. 

2011, primer año de la gran ERA independentista, cuando el profeta Artur Mas baja de su monteTagamanent e inicia su entrega total a la causa, y de paso duplicará la deuda pública de la Generalitat.

Una donación, o mórdida dicen los cicateros anticatalanistas, que es legal, insignificante, y hasta constitucional diría. Pero si la hace el primer socio de Narcis Serra en un consulting, para en definitiva 'tráfico de influencias', y de Jordi Pujol en CDC cuando en 1977 se iniciara el partido, y tan íntimo de Javier de la Rosa que su hija fuera su secretaria o colaboradora, es de una importancia capital. Un oportunista y trepa.

Una aportación voluntaria a la muy especial Democracia catalana, y a la Corrupción. Una Democracia con CONSTITUCIÓN tan especial que los candidatos a presidente se autoeligen, o elegidos a dedo por el jefe correspondiente, sin PRIMARIAS con participación ciudadana, ni LIMITACIÓN DE MANDATOS permitiendo elegir SEIS VECES al mismo corrupto, que en una autonomía su parlamento vote leyes inconstitucionales y secesionistas, las desarrolle con dinero público, y sin consecuencias penales inmediatas.

Además siempre me pregunto dónde estaba Roca cuando su muy conocido colega Juan Piqué Vidal -con quién colaboró en la defensa de Pujol en el caso Banca Catalana, agradecido en sus memorias- cobraba multimillones en negro por sacar gente de LA MODELO de Pujol. Y en cuanto a Narcís Serra y sus multiples y millonarios cargos dijera que no se debía 'fe sang' -hacer sangre o a moro muerto gran lanzada-  del expresidente de Catalunya Caixa. El publicado consejo en uno de sus múltiples artículos de prensa rebosaba lógica y sabiduría, porque ¿quién del TODO BARCELONA? no había gozado de créditos o favores. Favores hasta a su DEFENDIDO MILLET negándose a entregar las cuentas.

Publica EL CONFIDENCIAL del pasado viernes: 


"El concurso, que se dividió en dos lotes, se tramitó por la vía de urgencia. Los sobres con las ofertas se abrieron el 13 de septiembre de ese año, y el 7 de noviembre, la mesa de contratación decidió el nombre de los vencedores, aunque no fueron anunciados en el DOGC hasta el 17 de noviembre. El bufete del abogado de Cristina de Borbón, Roca Junyent SLP, se alzó con la victoria en uno de los lotes junto a la consultora Jones Lang Lasalle. La licitación ascendía a 90.000 euros más IVA (106.200 euros). Según especificó el tribunal, la oferta de Roca y Jones Lang Lasalle había sido “la más ventajosa para este expediente de contratación”.

La adjudicación tuvo una respuesta automática. El 18 de noviembre de 2011, solo un día después de que se comunicara formalmente en el DOGC la victoria del despacho de Roca, la cuenta de CaixaBank que utilizaba Viloca para canalizar el cobro de los donativos ilegales registró una entrada de 10.000 euros."

No sucede ni sucederá nada, publicidad que a lo sumo añadirá éxito y clientes a la exculpación de la infanta Cristina. Un bufete con hilo directo a la Generalitat, a La Caixa, al Banco de Sabadell... a los Pujol, y etc., o sea al 'TODO BARCELONA', independentistas o constitucionalistas... sujetos o desobedientes a esa CONSTITUCIÓN que redactó.

Y como padre de la CONSTITUCIÓN del REINO DE ESPAÑA podría redactar otra para la REPÚBLICA DE CATALUNYA con presidente vitalicio PUJOL, y primer ministro Jordi junior, con derecho a sucesión, y si por casualidad se hallara detenido en cualquier comisaría o frontera con los bolsillos o maletas repletas de billetes de 500€, sustituido por otro PUJOL, o por el propio Artur Mas. Fórmula para los próximos 40 años... que les permitiera consolidar y multiplicar su inmensa fortuna.
Leer más...

FRANCESC HOMS INHABILITADO

FRANCESC HOMS INHABILITADO

Rafael del Barco Carreras

Barcelona 23-3-2017. Deberían inhabilitarlos para en concreto aparecer en la pública TV3. Gastar dinero público para el victimismo. Al igual que a Artur Mas no le condenan por prevaricación, ni por dilapidar fondos públicos para sus fines políticos, sólo por desobedecer al Constitucional. El Supremo se muestra más benigno que la Audiencia de Barcelona.

 ¡Ellos sabrán! 'sabios tiene la iglesia'. Pero mordiendo la mano, que tan suave actua para quienes pretenden DINAMITAR ESPAÑA y por tanto a sus tribunales, añado que estamos ante otra condena que les encabrita, y también cabrea a quienes ya estamos hasta la coronilla de los profesionales de la independencia. Un año y medio pasa muy rápido, y nos lo podemos encontrar de presidente de la Generalitat. Reza la sentencia:

“Limita su ámbito de conocimiento a los delitos por los que se ha formulado acusación. No se cuestiona si la aplicación económica de fondos públicos, promovida por el acusado en abierta y franca contradicción con el mandato emanado del Tribunal Constitucional, tiene o no relevancia penal”.
“Las distintas omisiones no son sino manifestaciones de la contumacia del acusado, de su resistencia a someterse al mandato del Constitucional. Si bien se mira, la injusticia de esas omisiones –elemento necesario para que haya prevaricación- solo podría apoyarse, en su caso, en la conducta desobediente que ya ha sido objeto de punición” 

Lo de presidente es broma, ni los más acérrimos independentistas le votarían encabezando la lista, por plasta. Si de portavoz de Artur Mas pasó al Congreso, donde ni su socio ERC en JUNTS PEL SÍ admitió que se le nombrara portavoz o jefe del posible grupo parlamentario, se entiende que sus propios camaradas poco le aprecian. 

Si en el escrito de ayer recordando el 40 aniversario de Tarradellas citaba el Principio de Peter para entender la selección de los actuales políticos independentistas surgidos del pujolismo, o sea del dedo de Pujol, sin previa selección de primarias, Homs además suma el puro enchufismo endogámico. Entre sus diarreas mentales dijo hace un mes que si le condenaban será el FIN DEL ESTADO ESPAÑOL. No es que yo sea un admirador de ese Estado, pero no creo que porque se inhabilite a tan pésimo charlatán se hunda, ni siquiera que más allá de cuatro profesionales o fanáticos del independentismo lloren la condena. Por desgracia muchos sueñan con su cargo y sueldo.

Además del fin del Estado su aguda visión política negaba "toda credibilidad a las informaciones que sitúan a Artur Mas en la trama del 3%""Desde hace 12 años aparecen datos en torno a esa teoría del 3% y nunca se acaban de demostrar" decía.



Leer más...

ARCO IRIS denuncia que la Xunta alfombra el camino para las centrales de biomasa por la puerta de atrás.


  Asociación Ecologista ARCO IRIS
Miembro del Consello Galego de Medio Ambiente y Consello Galego de Voluntariado.
Entidad de Interés Municipal del Ayuntamiento de La Coruña-  Primo de Rivera 8-1º C, Coruña   
14 de marzo 2017

        ARCO IRIS denuncia que la Xunta alfombra el camino para las centrales de biomasa por la puerta de atrás.

Según la Ley de Acompañamiento de los Presupuestos Generales de Galicia para el año 2017, aprobada en febrero de este año y publicada en


se establece en la Disposición derogatoria primera

    Derogado Decreto 149/2008, de 26 de junio, que regula el procedimiento de autorización de las instalaciones de producción de electricidad a partir de la recuperación de la energía de la biomasa forestal primaria en la región de Galicia.

    La Xunta deroga de esta manera el único obstáculo legal que se oponía a la instalación en Galicia de centrales de biomasa de potencia superior a los 50 Mw, en consecuencia con la política energética diseñada por la propia Unión Europea y que ahora se intenta puentear en fraude de ley y por la puerta de atrás, mediante una ley de segunda categoría y con la intención de que la maniobra pasara desapercibida.
    La Xunta, mediante la Consellería de Hacienda, deroga la TOTALIDAD de un decreto propio de la Consellería de Industria del año 2008 y lo adapta a la modernidad de los tiempos que corren, abriendo la puerta (la puerta de servicio, se entiende), a instalaciones de enorme potencia que pueden suponen un tremendo impacto ambiental de no calcularse la oferta de subproductos forestales aptos para su procesamiento ni la extensión de cultivos leñosos energéticos que pudieran abastecer en el futuro a estos enormes hornos.
     ARCO IRIS advirtió en su momento que las consecuencias ambientales de una implantación desordenada de centrales de biomasa podría representar una amenaza ambiental e hipotecar todo un sector forestal que no levanta cabeza y de enquista en la producción primaria, dejando de lado la creación de empresas que promuevan la generación de valor añadido en nuestra Comunidad.
     La maniobra de Hacienda supone extender una alfombra roja para que se instalen centrales como la de Teixeiro (Renova) y la propia de ENCE, sin limitación alguna de potencia energética. Es de suponer que esta derogación es un paso previo al desarrollo posterior de un nuevo Decreto de Industria, que contemple todas las exigencias de las grandes compañías del sector, ya bastante beneficiadas por políticas de subasta energética y subvenciones a las energías “alternativas”, y que encontrarán en Galicia un nuevo Eldorado donde hacer caja rápidamente.

ARCO IRIS                                             35 años al servicio del medio ambiente

____________________________________________________________
Leer más...

LA VOZ CHANNEL