Juzgados cuatro vigueses por fingir un accidente para cobrar el seguro

Al parecer simularon un accidente entre dos motos, pero la compañía contrató a un detective y concluyó que no había ningún siniestro

Cuatro jóvenes de Vigo comparecieron ayer en un juicio para responder por la supuesta estafa a una compañía de seguros en marzo del 2011. Supuestamente, habrían simulado un accidente entre dos motos para cobrar el seguro, pero la compañía contrató a un detective para averiguar la verdad y concluyó que no había ningún accidente y que todo era un montaje.

La exnovia de uno de los acusados corroboró la existencia de una trama. Dueña de una moto averiada e imposibilitada para circular, declaró que su entonces pareja, poco antes de la ruptura, le propuso participar en una trama para simular accidentes y cobrar el seguro, a lo que se negó. Ella era la clave, porque tenía una moto a reparar en un taller por una grave avería. «Me dijo que pensaban dar un parte falso de un accidente y que le iba a sacar dinero al seguro. Me pidió que declarase que tuve un accidente, que estaba amenazado por otras personas», relató la mujer.

Añadió que tiempo atrás su exnovio había inscrito a su propio tío como beneficiario del seguro de la moto de ella. Le aseguró que eso era normal y no desconfió. Al año, cuando había acabado la relación, llegó un inspector a su casa y le pidió examinar su vehículo, que seguía en el taller por falta de piezas desde septiembre del 2009.

Uno fue a rehabilitación

Otro imputado contó que el accidente sí existió, que hubo rascazos y que la prueba de ello es que fue atendido de dolores en el hombro y el cuello, y que siguió rehabilitación. «Un día me llegó una carta para comunicarme que el accidente era una estafa y el juzgado me dijo que el seguro no se hacía cargo», dijo al tribunal.

También declaró el dueño de un taller al que un cliente propuso participar en la trama. «Le dije: ??Mira que si haces esto, te doy dos bofetadas??», declaró.

La defensa dice que el principal implicado, el exnovio de la dueña de la moto, tenía «miedo» porque carecía de seguro y carné. Tildó de «feroz» la declaración de su expareja e insistió en la inocencia de su defendido. «Si fuese el ideólogo de la trama, ¿cómo le iba a contar su plan a su peor enemiga? ¡Para qué va a fingir un accidente si él no tuvo nada que ver ni fue beneficiado!», explicó. El abogado de otro motorista alegó que, por ingenuidad, se fio sin sospechar que la otra parte iba a rellenar un parte falso.

La Fiscalía pide para el exnovio, Javier P.?F., y para Pedro V.?D.?R., dos años y medio de cárcel por estafa y multa de 2.700 euros por falsedad. Para Fabián G.?M. y Esmeralda G.?I., reclama dos años de cárcel por estafa.