FOMENTO DEL EMPLEO : El pleno empleo es posible
Es evidente que empresas,
trabajadores y sindicatos deben adaptarse a Europa, el binomio empresa
trabajador es imprescindible el uno si el otro no pueden
coexistir.
El
mito de que en España siempre estamos de “fiesta” relativamente es falso, somos
quién más horas de media de la UE dedicamos al trabajo, pero los menos
productivos, la gente de Europa no nos
entiende cuando el bocadillo se haga en el bar, la comida y después del curre la
“cañita” …tal vez ahora no tanto debido a las circunstancias, también es verdad
que los horarios en términos generales son distintos, pero hay dos factores
porque los Europeos y de América del Norte no lo hacen, 1º por el horario, en los casos que se
permite el “desayuno o almuerzo” el máximo de tiempo son 15 minutos y en las
jornadas continuas como máximo 30 minutos que en muchos casos “esos” minutos se
reparten entre el almuerzo y comida, 2º el precio, el ocio es muy caro. Por esas dos razones el habitual ver los
sandwichs. Desayunan en casa fuerte y la cena y desde luego se acuestan
antes…hay que madrugar.
Cuando decimos “fiesta
relativa” estamos diciendo que en Europa no existen esos 14 días laborales
además de las vacaciones, como tampoco existe los 30 días hasta el año
cumplido. Lo habitual son 15 y no en todos casos y empresas esos 15 días de
vacaciones son remunerados, y en los casos de funcionarios “las Moscoso” y
tampoco existe las 14 pagas generalizadas, algunas empresas si reconocen unas
pagas “extra” en función de determinados aspectos productivos, pero en cualquier
caso no son generalizadas. Pero no se trabaja 11 meses y se cobran 14
pagas.
Los convenios colectivos
al modo y forma en que estamos acostumbrados en España, existen, (¿o a caso un litro de leche su precio, es
diferente para un oficial de 1ª mecánico, que para un albañil?) corresponde
al gobierno fijar los salarios y tampoco son gremiales, si no unos salarios
fijos mínimos en función del conocimiento profesional y peligrosidad, así como
las horas extra.
Tampoco
tiene sentido aumentar las contingencias comunes, lo que incita al fraude, al
empresario le conviene y al trabajador también, lo que procede es imponer una
contingencia común razonable para todas los nóminas por igual y no penalizar,
eso sí, se debe limitar un máximo de horas legales hacer, prohibir y sancionar
el exceso, salvo en casos muy concretos y autorizados. Y las horas nocturnas
regularlas y de peligrosidad deben de tener un tratamiento
especial.
Por
ello, empresas, trabajadores y sindicatos deberán adaptarse a las circunstancias
sociales de Europa a la que pertenecemos, las empresas considerando sus
amortizaciones y beneficios a más largo plazo y adaptar sus horarios para
conciliar la vida familiar y de producción, los trabajadores a cumplir con otros
derechos laborales y salariales y los sindicatos hacer su función como sus
homólogos europeos.
Un
gran pacto por el empleo es posible si hay voluntad y honradez entre las
partes, 2.748
millones al mes nos cuesta el paro y
aún hay muchos sin prestación alguna.
La
media que percibe un parado está sobre los 600
€/mes los costes
por contingencias comunes de las empresas está sobre los 248 €.
¿Qué sentido tiene
aumentar las contingencias comunes? Si además permite el
fraude.
La
seguridad social y España necesita cotizantes a mayor precio, si se destinara
los 2.748
millones que
nos cuesta cada mes los parados y la media que perciben es
de 600
€ para
que las empresas creen empleos y dividiendo el número de parados,
habría 4.580.000 personas
trabajando y la seguridad social podría percibir esos millones más de cotizantes
a razón de 248
€.
Sumas
y división 2.748 millones/mes coste parados : x 5.200.000 parados con o sin
derecho a paro o subsidio nos resulta 1.429 € mes que se podría repartir entre
empresas y trabajadores. ¿Por qué no se buscan alternativas? O se amplían
coberturas, pues con el mismo presupuesto que ahora nos cuesta si, se podrían
emplear mejor.
¿Qué
se podría hacer? Repartir la carga entre los que cobran prestación y los que no
la cobran junto con las empresas que contraten personal.
Pero
aún las empresas que contraten personal ¿tendrán capacidad de vender o producir
? ¿Les hace falta personal? Cuando vemos que el consumo se cae cada
día.
La
construcción no volverá a ser lo que fue y menos contribuirá al PIB con el 13%
que lo hacía, anteriormente, sin embargo
queda aún mucha obra in acabada, ¿pero y que pasa con los pisos acabados que
no tienen comprador? Y seguramente hay muchas obras que más valdría derribarlas
y dejar el solar limpio o destinarlo a otros usos.
¿Pero
cuentos albañiles podrían trabajar?
Y las viviendas actuales acabadas y las que se pudieran acabar pasen a en glosar
“activos inmobiliarios sociales” como los tienen muchas otras naciones de
Europa, con alquileres desde 50 €, véase Alemania, Holanda, Francia, Dinamarca,
Suecia…etc.
La
banca no da créditos pero nosotros todos les hemos dado y regalado
nuestro dinero público
Ni
un euro más a cajas y bancos de nuestro dinero El Estado tiene la obligación de
asegurar los depósitos de los clientes y nos sale más barato dejar que el Banco
o Caja desaparezca. Ni financiación a sindicatos
y patronal
para cursos de formación
El
Estado tiene el ICO (que además de cada crédito que da la banca, nos
cobra una comisión), dinero este que además es nuestro, de los
ciudadanos, que apertura oficinas propias en cada provincia, con
el fin de facilitar el crédito a las empresas y autónomos, en nuevas formas e
importes que no necesitasen de garantía, se confiara en las personas, de tal
forma que pequeñas empresas y autónomos hasta un millón de € tengan acceso a la
financiación, (incluso habilitando
responsabilidad penal si no se devolviera el dinero) pequeños trabajos y
cuantías. Certificaciones de facturas sería bastante y o contratos reconocidos,
incluso clausulas penales si fuera necesario si no cumpliera, pero que el
crédito fluya.
Desarrollo
de financiación ICO se habilita para los trabajos para la administración la
certificación de facturas “eficaz” en donde la empresa o autónomo pueda obtener
un anticipo o liquidación de la factura y es ICO quién pasa el cargo a la
administración correspondiente, entre empresas y particulares mediante contratos
entre las partes y compromisos, se presentan y realizadas las oportunas
comprobaciones, se habilita una pignoración.
El
ICEX a transformar, junto a las Cámaras de Comercio y asociaciones
profesionales debería hacer unas grandes prospecciones de mercado internacional,
de modo que los pequeños talleres que lo desearan en función de las
posibilidades de fabricación de cada uno fabricarán los productos necesarios
para exportar, un pequeño taller que fabrique ventanas PCV con una capacidad de
50 unidades mes no es significativo pero 1000 talleres si lo es, lo mismo podría
suceder con muchos otros productos unificando los criterios de fabricación con
los de venta, en los años 79 en Francia nacieron las grandes centrales de
compras para la alimentación básicamente.
Pues
España que cree las
centrales de venta y exportación y esa fabricación con compradores localizados por el
ICEX asegure y financie estos proyectos favorecería la
exportación.
Formación, el
año pasado se gastaron 7
mil millones que
ni se sabe realmente a que se ha destinado y quién se los ha comido, de pasar
una auditoria nos llevaríamos sorpresas muy
desagradables.
Lo
que además favorecería el empleo en profesorado de oficios de aquellos de más de
55 años en profesiones, como fontaneros, carpinteros, soldadores,
electricistas y otros que cada vez se olvidan, como zapateros guarnicioneros,
etc.
Nos
resulta que el coste mes según de 3.083.333.333 si
por ejemplo se destinara 1.200
€ mes
por alumno habría 2.569.444 jóvenes
formándose, este dinero podría servir para pagar las clases y que el joven
tuviera algo de “jornal”
¿Donde
está el paro? si
todos tendrían pleno empleo y la realidad con estos números
habría 7.149.444
empleos netos, otra
distinta es que las empresas no tengan capacidad de absorber la oferta. Pero
desde luego no será por razones económicas
Al
INEM se le debería dotar de más
funciones, entre ellas el reparto del dinero de formación de forma que las
empresas, los institutos o colegios de formación sean ellos quién solicite
estudiantes. O quién precise formación solicite la debida subvención al
INEM.
Y
no olvidemos según el banco de España el coste de la administración es de 426
mil millones de € , los inspectores de hacienda nos dicen que se deja de
recaudar 120 mil millones de fraude fiscal, sobre todo por la empresas españolas
que cotizan en el IBEX y que el fraude del trabajo en negro dicen supone otros
120 mil millones, podría ser verdad, pues lo mismo como hacen las policías
locales del resto de Europa que sean ellas las encargadas de controlar los
negocios abiertos y ocultos que se conviertan en auxiliares de la inspección de
trabajo.
En
Francia sobre todo en los municipios pequeños es normal que la Gendarmería
controle las obras, de que la obra cumpla con la legalidad de permisos y de los
trabajadores, pero los Gardien de la Paz “municipales” controlan los negocios,
sobre todo hostelería.
España
podría ser la ostia si el gobierno de esos 426
mil millones que
nos cuesta la administración los rebajara ¾ partes que no está nada mal y si
hiciera tributar razonablemente a esas empresas del parquet e hiciera aflorar el
dinero del trabajo en negro, vamos que sería un ejemplo para la UE y la Merkel
en particular. Nos sobra los 450
mil cargos electos, amigos, amigotes, 4.500 empresas, Diputaciones, Consejos
Comarcales, Senado y ya las CCAA. E hiciera tributar a las grandes empresas del
IBEX y atajará el trabajando en negro.
¿Por
qué no se hace? ¿Quién se atreve a rebatirme estas cifras? ¿No
estaría mejor empleado así nuestros recursos y de paso disminuyera la carga
fiscal e impositiva a los asalariados. Con el fin de incentivar el
consumo
Si
los partidos tuvieran la más mínima conciencia social y moral enterrarían el
hacha de guerra en busca de quién lo ha hecho peor y se pondrían manos a la obra
y arreglar la desastrosa situación que nos están haciendo vivir, pero a ellos
les da igual mientras tengan de donde seguir chupando.
|
|
