Últimas Noticias

EIA FORMACIÓN CURSOS ESPECIALIZADOS

Última Hora

Portada

Sociedad

Sucesos

viernes, 4 de abril de 2014

Abordaje en la Ría de Vigo: Recurrente " caos informativo " provocado por la Dirección General de la Marina Mercante y Sasemar.

Abordaje en la Ría de Vigo: Recurrente " caos informativo " provocado por la Dirección General de la Marina Mercante y Sasemar.

No ha existido una información de " calidad e inequívoca ".

El Centro Local de Coordinación de Salvamento de Vigo, no es un " VTS " o Centro Zonal de Coordinación de Salvamento y Tráfico Marítimo ( Finisterre, Tarifa, Almería) que "controlan " dos canales de navegación con una zona de seguridad intermedia.

Controla los movimientos portuarios y " hace el seguimiento " de las entradas y salidas de buques en la Ria de Vigo a través de la monitorización del Sistema Automático de Identificación de Buques ( AIS ).

El Grupo de Expertos No Gubernamentales del Sistema Mundial de Socorro, integrados en Pladesemapesga, denuncia la grave irregularidad administrativa del buque " Baltic Breeze " al figurar en la Base de Datos del Sistema Mundial de Socorro de la Unión Internacional de Telecomunicaciones ( MARS/ITU ) con una actualización de sus inspecciones radioeléctricas que datan del año 2001.

Por el contrario, el pesquero " Mar de Marín " tiene sus inspecciones registradas correctamente desde año 2010.

Se desconoce el idioma utilizado en las radiocomunicaciones barco-barco y barco-tierra, bien fuera el mercante o pesquero.

De igual forma el idioma del contacto vía VHF Canal 16 de Llamada y Socorro en mercante y pesquero ( si realmente se produjo ).

Carece de sentido la investigación sobre las luces de navegación del mercante cuando el pesquero español llevaba 2 radares.

No se entiende el lanzamiento de bengalas desde una balsa cuando el " Mar de Marín " llevaba a bordo un Transpondedor de Radar ( RESART ).

No hay constancia de la activación de una Alerta de Socorro utilizando los Subsistemas y Métodos del Sistema Mundial de Socorro para conseguir minimizar los tiempos de respuesta del salvamento y la recuperación de náufragos y evitar la hipotermia o pérdida en la mar.

Se desconoce la Alerta de la Radiobaliza o la activación de la Alerta de Socorro en Llamada Selectiva Digital de obligado cumplimiento bien por parte del pesquero, bien por parte del mercante o en su defecto del Centro Local de Coordinación de Salvamento de Vigo.

La evacuación de los tripulantes del pesquero no están nada claros en lo que respecta a la utilización de chalecos salvavidas de abandono de buque.

Sasemar, ha ocultado la intervención del mercante " Baltic Breeze " que paró máquina, cambió su rumbo y acudió en auxilio de los náufragos arriando un bote salvavidas y participando en las labores de rastreo, según información facilitadas desde Singapur a Xornal Galicia.

Hasta hace muy pocas horas no se desveló la recuperación por parte de los investigadores de campo de la Comisión de Investigación de la caja negra del mercante donde están grabadas todas las radiocomunicaciones, maniobras y comportamiento de los equipos de navegación.

El error humano " es descartable " por parte de los dos buques, mercante y pesquero.

La navegación electrónica implementada en los buques pesqueros españoles desde el año 2010, contempla la interfaz hombre máquina.

Ello induce a pensar, tal y como demostró Gibraltar en 2007, con su Dictamen sobre la embarrancada del petrolero Samothrakis en el Peñón de Gibraltar, que " aún reconociendo el error humano del Capitán y su tripulación, caso de funcionar el solapamiento del Sistema Automático de Identificación de Buques ( AIS ) el accidente se hubiera evitado " . En las Conclusiones del Dictamen se denunciaba la falta de cobertura de las instalaciones portuarias del Sistema AIS.

Es el propio Subcomité de Navegación de la Organización Marítima Internacional quien reconoce " la necesidad de acabar con las transmisiones y lecturas incorrectas del Sistema AIS, con un estricto control de inspecciones ".

Las coincidencias del naufragio del pesquero portugués " Santa Ana " en Cabo Peñas, que primero embarranca y posteriormente naufraga, navegando con la presunta eficacia de los sistemas electrónicos y la del pesquero español " Mar de Marín " son extrañamente coincidentes a la vez que alarmantes sin que las autoridades marítimas hayan tomado la más mínima actitud preventiva.

Un caso similar, muy reciente, aconteció en La Coruña, a la sombra de la Torre de Control ( CLCS ) donde un mercante hundió al pesquero Tabar.

Reciente también, el abordaje en el Estrecho de Gibraltar del ferry de Acciona " Millenium " a un mercante.

Nada es producto de la casualidad.

Los módulos de formación de las nuevas tecnologías que se utilizan en los puentes de gobiernos requieren demasiada atención y sobre todo tiempo para su gestión y mantenimiento a la vez que se reducen tripulaciones.

Flaco favor ha hecho la Conselleira do Mar de la Xunta de Galicia " al despreciar " tantas y tantas casualidades con trágicos resultados de muertos y desaparecidos.

Pero quizás lo más sorprendente de este luctuoso naufragio continúe siendo el silencio del Director General de la Marina Mercante y el de Sasemar.

Antón Salgado Clavo. 981 666 333 solo para medios de comunicación
 
Copyright © 2013 LA VOZ PORTADA
Powered byBlogger