|
Apología del franquismo: Con Franco vivíamos mejor.
Creo que este artículo, sin
tener nada que ver, es una buena continuación del que escribí ayer sobre el
cambio de nombre en Madrid de las calles con reminiscencias franquistas.
Me da la sensación de que en nuestra sociedad estamos perdiendo el norte y existe
una involución que no sé si acabará o no en implosión, pero desde luego pinta
muy mal. Precisamente cuando más problemas hemos tenido y seguimos teniendo a
causa de la crisis (exista esta o no y tenga la culpa quien la tenga), más
iluminados nos aparecen con «problemas» imaginarios. Ahora parece ser que
quieren introducir un nuevo delito en el código penal: Apología del franquismo.
|
Apología del franquismo, el nuevo delito en el horizonte
Esta vez es el grupo parlamentario de la Izquierda Plural el que
ha registrado una nueva iniciativa (para sacarnos a todos de la crisis de una
puñetera vez y hacer de España un referente internacional) para que el Gobierno
incluya en el nuevo Código Penal un nuevo delito al que han venido en llamar apología del franquismo.
Existirá apología del franquismo cuando se destaquen los logros
del régimen anterior en el campo que sea. Ojo con decir eso de que con Franco
se hicieron buenos pantanos, o que gracias a la Seguridad Social (recordemos
que no existía antes de Franco) España mejoró en cuanto a garantías sociales
porque nos pueden llevar a la cárcel por ello. Hay que decir (alto y claro, o
en negrita
si es por escrito) que todo lo que hizo Franco fue nefasto y renegamos de ello,
así que, queridos autónomos... dejemos de cotizar a la Seguridad Social desde
hoy mismo para mostrar nuestro apoyo a la nueva ley y darle un respaldo sin
precedentes a los nuevos iluminados que nos van a sacar de la crisis.
El señor Llamazares por lo visto quería llamar la atención y no
se le ha ocurrido otra que esta. ¿Cuándo dejaremos de mirar al pasado para
querer borrarlo? El pasado, y la historia, hay que estudiarla para ver lo bueno
y lo malo, para copiar lo bueno y para evitar repetirse en lo malo, pero las
cosas no se solucionan cambiando el nombre de las calles, cerrando el museo
Dalí (esto es una tontería que se me ocurrió a mí ayer), o metiendo en la
cárcel a quien diga que con Franco vivíamos mejor.
¡Ah!, y a ver cuándo prohibimos la Guardia Civil.
Dice Llamazares:
Refiriéndose a fotografías mostrando banderas
preconstitucionales: «estos actos de apología de la dictadura
franquista y del fascismo son intolerables e injustificables desde cualquier
punto de vista». Según él, hay que adoptar medidas drásticas para luchar contra
«la apología de la dictadura franquista y el fascismo, de forma más eficaz».
Digo yo que si al mostrar las banderas ha habido violencia, o se ha roto algo,
se tendrá que perseguir, pero si es simplemente por mostrar una opinión
personal y hacerse una foto con una bandera, tendremos que aprender a
respetarlo. Yo no tengo ninguna bandera expuesta en casa, pero me tiene sin
cuidado la que quiera colgar el vecino. Y si alguna vez me apetece colgar una
fotografía de Franco en el comedor, solo mi esposa tendrá algo que decir al
respecto; a los demás nada les importa.
Llamazares nos recuerda que Gallardón (otro gran ejemplo a
seguir sin duda alguna) ya dijo que la negación o trivialización del holocausto
debería ser considerada delito. A lo cual añade Llamazares que «resultaría
incomprensible regular la negación del Holocausto e ignorar la exaltación de la
dictadura franquista o del fascismo».
Ramón Cerdá
|