Retrato realista, ¿tiene algún sentido hoy en día?
by Ramón
Cerdá
|
Gracias a grandes artistas de siglos pasados podemos conocer el
verdadero rostro (o eso se supone), de reyes y aristócratas, algo que no habría
sido posible de otro modo dado que todavía no se conocía la fotografía. Sin
duda cabe elogiar tanto arte, y también la posibilidad histórica que nos ha
dado. Todo ello gracias a la técnica del retrato realista.
¿Qué sentido tiene hoy en día el retrato realista?
Lo que me pregunto, es si hoy en día tiene algún sentido que un
artista se pase horas y horas creando algo que es la viva imagen de lo que ve,
sin añadir ni quitar nada, sin interpretar la realidad de manera más o menos
artística. Eso que parece ser que tenía tanto sentido hace cien o doscientos
años, ahora no lo parece tanto, y menos cuando a costa de ello el contribuyente
tiene que asumir unos costes absurdos y desorbitados. Que no digo que no valore
el arte de quien es capaz de pintar de este modo (ya quisiera yo hacerlo,
aunque fuera cien veces peor); lo que quiero decir es que esa costumbre de
seguir pintando a la realeza, y ahora a los que se creen otro tanto: los
políticos; por el simple hecho de acumular retratos en pasillos, me parece
absurda. Por lo que he podido ver, nos hemos gastado 1,3 millones de euros en
esto del retrato realista de nuestros políticos. ¿Qué hubiera costado una buena
sesión de fotos y un marco aceptable para colgar la impresión del ploter?
¿Acaso no habría tenido la misma utilidad y, cumpliendo con su función
histórica, no nos habrían vaciado los bolsillos impunemente? Tengamos en cuenta
que un retrato realista de los baratitos parece que nos está costando alrededor
de 15.000 euros; eso sí, marco incluido.
Ojo, lo del 1,3 millones de euros son cálculos del propio
gobierno, lo cual apunta a que lo más probable es que hablemos de cifras
superiores.
La excusa del Gobierno para estos dispendios absurdos: que se
trata de una práctica habitual no exclusiva de España practicada por gobiernos
de distinto signo. Y digo yo... ¿y qué? ¿Ese es todo el argumento que se les
ocurre?, ¿que como los demás lo hacen nosotros también? ¿Y por qué yo pago un
autónomo enorme y en Inglaterra no pasa eso? ¿Eso no se lo copian?
Sigo pensando que una buena foto es tan válida como un retrato
realista, y si lo que se quiere es mejorar la realidad, para eso tenemos
también el Photoshop.
Ramón Cerdá
|