2. CASO MILLET O CASO PALAU DE LA MÚSICA
Rafael del Barco Carreras
Barcelona. 2-3-2017. Se inicia el juicio sin banderas independentistas, y por
no haber ni claca gritando 'ladrones'. Las cámaras se lanzan a Millet que
en silla de ruedas debe pedir paso. Triste espectáculo que no interesa
más que a periodistas. Los tertulianos ayer comentaron sobre el posible pacto
de Montull, el eterno segundón y hombre de confianza de Millet, con la fiscalía
prometiendo informar sobre las mordidas de CDC a cambio de rebajar la condena
de su hija. La petición a Gemma Montull, directora general, de 26 años
de cárcel, debe pesar en la conciencia paterna. Muy loable pero sospechoso
después de tantos años de instrucción. Huele a guión de CDC. Encubierta
publicidad disculpatoria más que posibilidad en este momento judicial. Que
Montull diga lo que le apetezca no moverá la realidad, y qué aporte nuevas
pruebas no parace posible. Otro cuento pujolista o independentista. La
confusión como norma.
Otra curiosidad inicial, la supresión de testigos por parte del abogado
defensor de CDC Javier Melero. Si en su día le interesara la declaración
de Felip Puig, Pere Macías, Joaquim Nadal, Brauli Duart, y Jordi Turull, y
otros 25 cargos de CIU, ahora más bien podrían estorbar. La GRAN CORRUPCIÓN
ha abanzado tanto en estos últimos años que algunos personajes son peligrosos
hasta para los intereses de su partido. El propio FELIP PUIG en su declaración
ante el SUPREMO señalaba a HOMS como ejecutor del falso referéndum. Veremos que
resuelve el Tribunal en cuanto a la nulidad de esas comparecencias. Una lástima
que no veamos el ex presidente de CCMA, o sea TV3, Brauli Duart. Testigos, que
con la obligación de decir la verdad para no cometer perjurio, podrían
deleitarnos.
Millet dice a los periodistas que se arrepiente de lo que hizo y pide perdón.
Bonita frase pero sin significado concreto. Él y tantos parecidos, no son
conscientes del daño infringido. Sus hechos surgen de su entender de la vida,
de su codicia in crescendo, y su único pesar gira en el dolor de no haber
conseguido duplicar o triplicar lo afanado. Cuando esta noche se asome a su finca-mansión
de La Atmetlla de Valles se felicitará por el paraíso donde han
transcurrido sus últimas décadas, y donde sabe o sueña pasará sus últimos días.
Ni por asomo piensa en venderla para resarcir a la sociedad catalana.
Otro tanto se deduce de los PUJOL si leemos hoy en LA VANGUARDIA: "El
‘excel’ del juez para entender las cuentas de los Pujol". También
Pujol pidió perdón, y dice Trías 'que está triste' por el daño infringido al
partido, pero sobre los multimillones ni la más mínima intención de devolución,
y sin devolución no hay 'perdón de los pecados'... y en la legislación
aplicada al dedillo ni siquiera TERCER GRADO penitenciario.
¡Qué ingenuos somos el común de los mortales! Y la mala gente, conocedores de
esa ingenuidad, sueltan esas frases que viéndoles en silla de ruedas, y con el
rostro carcomido por la edad, nos compadecemos. Jamás he oído un acto de
contricción por los SECUESTROS EN LA MODELO. A lo sumo oí en persona al
ex juez Pascual Estevill, hace un par de años, justificarse diciéndome que yo
no tenía ni idea de las perversiones de los empresarios a los que 'extorsionó'
o extrujó para salir de LA MODELO. Le contesté que si esa era su justificación,
sus clientes como yo, le debíamos agradecer nuestra libertad, que a su entender
¡y al mio! no tiene precio.
Se comenta que muchos delitos habrán prescrito. El juicio a mi entender
prescribe por si mismo 30, 40 o más de 50 años, de íntima relación con
los Pujol, desde que el padre Millet participara en la creación de Banca
Catalana y del CDC, o sea que los 23 millones que se juzgan se
multiplicarían exponencialmente.
|
|
