FRANCESC HOMS INHABILITADO
Rafael del Barco
Carreras
Barcelona 23-3-2017. Deberían inhabilitarlos para en concreto aparecer en la pública
TV3. Gastar dinero público para el victimismo. Al igual que a Artur Mas no
le condenan por prevaricación, ni por dilapidar fondos públicos para sus fines
políticos, sólo por desobedecer al Constitucional. El Supremo se muestra más
benigno que la Audiencia de Barcelona.
¡Ellos sabrán! 'sabios tiene la iglesia'. Pero mordiendo la mano, que tan
suave actua para quienes pretenden DINAMITAR ESPAÑA y por tanto a sus
tribunales, añado que estamos ante otra condena que les encabrita, y
también cabrea a quienes ya estamos hasta la coronilla de los profesionales de
la independencia. Un año y medio pasa muy rápido, y nos lo podemos encontrar de
presidente de la Generalitat. Reza la sentencia:
“Limita su ámbito de conocimiento a los delitos por los que se ha formulado
acusación. No se cuestiona si la aplicación económica de fondos públicos,
promovida por el acusado en abierta y franca contradicción con el mandato emanado
del Tribunal Constitucional, tiene o no relevancia penal”.
“Las distintas omisiones no son sino manifestaciones de la contumacia del
acusado, de su resistencia a someterse al mandato del Constitucional. Si
bien se mira, la injusticia de esas omisiones –elemento necesario para que haya
prevaricación- solo podría apoyarse, en su caso, en la conducta desobediente
que ya ha sido objeto de punición”
Lo de presidente es broma, ni los más acérrimos independentistas le votarían
encabezando la lista, por plasta. Si de portavoz de Artur Mas pasó al
Congreso, donde ni su socio ERC en JUNTS PEL SÍ admitió que se le nombrara
portavoz o jefe del posible grupo parlamentario, se entiende que sus propios
camaradas poco le aprecian.
Si en el escrito de ayer recordando el 40 aniversario de Tarradellas citaba
el Principio de Peter para entender la selección de los actuales políticos
independentistas surgidos del pujolismo, o sea del dedo de Pujol, sin previa
selección de primarias, Homs además suma el puro enchufismo endogámico. Entre
sus diarreas mentales dijo hace un mes que si le condenaban será el FIN DEL
ESTADO ESPAÑOL. No es que yo sea un admirador de ese Estado, pero no creo
que porque se inhabilite a tan pésimo charlatán se hunda, ni siquiera que más
allá de cuatro profesionales o fanáticos del independentismo lloren la condena.
Por desgracia muchos sueñan con su cargo y sueldo.
Además del fin del Estado su aguda visión política negaba "toda
credibilidad a las informaciones que sitúan a Artur Mas en la trama del
3%". "Desde hace 12 años aparecen datos en torno a esa
teoría del 3% y nunca se acaban de demostrar" decía.
|
|
