Juicio por el caso típico y tópico ¡Y MÍTICO!
del 3%. Tan tópico que el 3 fuera hasta un 20%, el denunciante Salguero
acusado y sentado en el banquillo, y el presidente de Adigsa Ferrán Falcó de
CIU exculpado por la jueza Nuria Bassols con el típico argumento que
'no sabía nada'. Sería el único que 'no sabía nada' cuando ya Pascual
Maragall había soltado la más célebre frase de su larga carrera de
'socialista'; "ustedes tienen un problema y ese problema se llama
3%". O sea era de dominio público en la costra política, y la jueza
Bassols, esposa de Josep Manel Bassols, ex alcalde de Anglés por CIU, y
jefe de campaña en Girona de Puigdemont, sería contratada por la Generalitat de
Artur Mas como ¡¡¡COMISIONADA PARA LA TRANSPARENCIA!!! ¡12 intensos años!
seguidos de otro CASO 3%, continuación del mismo, que llega hasta hoy en las
obras de la Plaza de las Glorias Catatalanas, y del que hoy publica EL MUNDO:
"El instructor del llamado caso 3%, Josep Bosch, investiga las presuntas presiones de la directora general de Administración Local del Govern, la ex alcaldesa convergente de Sant Quirze del Vallès, Montserrat Mundi, sobre al menos tres técnicos de su departamento que habían sido designados como peritos por el juez para examinar los expedientes de contratación de los ayuntamientos de Figueres, Sant Cugat y Sant Celoni. Como es bien conocido, el Juzgado número 1 de El Vendrell trata de esclarecer la adjudicación irregular de contratos públicos a cambio de comisiones millonarias."
Lo de 'conflicto de intereses' de la jueza y cargos de la Generalitat una minucia peliculera. Me extraña que el sumario haya llegado a juicio. Solo queda que a quienes seleccionaron para que cargaran con el mochuelo pacten con la Fiscalía para ahorrarnos el BOCHORNO de un juicio donde ni están los que son ni refleja la verdad que denunció Pascual Maragall, que en todo caso se debería sentar en el banquillo como ENCUBRIDOR, por no haber denunciado en el juzgado lo que con tanta vehemencia acusó a Artur Mas en el Parlament. Si se considera que instruyéndose la denuncia aparece el CASO PRETORIA, o negocios entre PSC y CIU, la llamada SOCIOVERGENCIA, y se cocía el saqueo de la Catalunya Caixa de Narcís Serra, se entiende mejor la deriva del caso.
Pasados esos años a casi nadie le cabe duda que en el banquillo se deberían sentar Pujol, Artur Mas el 'conselle en cap', Felip Puig, Pascual Maragall de encubridor, y medio govern.
"El instructor del llamado caso 3%, Josep Bosch, investiga las presuntas presiones de la directora general de Administración Local del Govern, la ex alcaldesa convergente de Sant Quirze del Vallès, Montserrat Mundi, sobre al menos tres técnicos de su departamento que habían sido designados como peritos por el juez para examinar los expedientes de contratación de los ayuntamientos de Figueres, Sant Cugat y Sant Celoni. Como es bien conocido, el Juzgado número 1 de El Vendrell trata de esclarecer la adjudicación irregular de contratos públicos a cambio de comisiones millonarias."
Lo de 'conflicto de intereses' de la jueza y cargos de la Generalitat una minucia peliculera. Me extraña que el sumario haya llegado a juicio. Solo queda que a quienes seleccionaron para que cargaran con el mochuelo pacten con la Fiscalía para ahorrarnos el BOCHORNO de un juicio donde ni están los que son ni refleja la verdad que denunció Pascual Maragall, que en todo caso se debería sentar en el banquillo como ENCUBRIDOR, por no haber denunciado en el juzgado lo que con tanta vehemencia acusó a Artur Mas en el Parlament. Si se considera que instruyéndose la denuncia aparece el CASO PRETORIA, o negocios entre PSC y CIU, la llamada SOCIOVERGENCIA, y se cocía el saqueo de la Catalunya Caixa de Narcís Serra, se entiende mejor la deriva del caso.
Pasados esos años a casi nadie le cabe duda que en el banquillo se deberían sentar Pujol, Artur Mas el 'conselle en cap', Felip Puig, Pascual Maragall de encubridor, y medio govern.
"Un error judicial obliga a aplazar el juicio por la trama de Adigsa hasta el 16 de mayo"
Un error que parece reside en que José
Antonio Salguero únicamente admite SU ABSOLUCIÓN. El pacto por
reconocer su culpabilidad reduciría su condena a unos meses, librándose de la
cárcel, pero coherente con su lucha que le obligó desaparecer de Cataluña, no
admite más componendas. Un 'error' que Fiscalía y el Tribunal, o la Ley, no
tienen previsto. O culpable... o un espectáculo que a nadie le apetece.
En dos semanas encontrarán una fórmula, pacto o Ley, que 'desfaga el entuerto', de lo contrario veremos otro juicio muy desangelado, y un tantro corrupto sobre LA CORRUPCIÓN INSTITUCIONALIZADA catalana.
EL PAÍS; "El hecho de que en el oasis catalán hubiese una charca de corrupción tiene la perversa lógica de la codicia humana y del pelotazo pero en el caso de la dinastía Pujol se añade un elemento de patrimonialización metódica de Cataluña. Para quienes durante décadas confiaron casi ciegamente en Pujol el momento actual es como un vahído crónico."
En dos semanas encontrarán una fórmula, pacto o Ley, que 'desfaga el entuerto', de lo contrario veremos otro juicio muy desangelado, y un tantro corrupto sobre LA CORRUPCIÓN INSTITUCIONALIZADA catalana.
EL PAÍS; "El hecho de que en el oasis catalán hubiese una charca de corrupción tiene la perversa lógica de la codicia humana y del pelotazo pero en el caso de la dinastía Pujol se añade un elemento de patrimonialización metódica de Cataluña. Para quienes durante décadas confiaron casi ciegamente en Pujol el momento actual es como un vahído crónico."
|
|
