Confirmada la prisión para Oriol Junqueras,
es de presumir que todo el dimitido ex 'govern' presidido por Puigdemont,
un día u otro, por muchos kilómetros que interpongan, acabarán en la cárcel.
Son inocentes dicen e insisten. Según sus abogados en ese 'procés' que
hemos padecido los catalanes no se ha cometido ningún delito. Afirmación ante
las cámaras, en plena calle, ajenos a su deontológico ejercicio de defensa.
Entiendo que acusan a la Sala del Supremo de prevaricadora y vendida al
Gobierno. Y en TV3 se permiten comentarios sobre que deberían ser
atropellados por un camión.
Y sin duda quienes hemos seguido minuto a minuto ese cuento durante 6 años, extrañados de que la Fiscalía y Justicia no actuaran, y que primero clamábamos por el 155 o la intervención de la Autonomía, y después por la persecución de los evidentes delitos de malversación, sedición y rebelión, además de continua desobediencia al Constitucional, digo que somos tan malos y perversos, amén de anticatalanes, como los fiscales y jueces.
¿Pero qué se creían? ¿Convencidos como cualquier delincuente habitual que jamás les detendrían? ¿O al igual que el ratón de la fábula se preguntan quién les ha robado su queso?
El ridículo. Si comparé el "prosés' a una hipotética serie de TV3 derivada del 'teatro del absurdo' donde los rinocerontes de Ionesco se convertirían en creadores de una república, hoy digo que el absurdo se convierte en un ridículo tras otro. Ridículo espantoso que tras ocho o nueve diadas o similares, donde los devotos bailaban y cantaban 'els segadors', no tomen conciencia del disparate a que les conducían y de cómo saqueaban las arcas públicas.
Unos rinocerontes, o metamórfosis, que quieren convencernos de que malversaban por y para la Democracia, aparte de cientos de sueldos de 100.000 €, amén de repito subvenciones y mordidas dedicadas a esa independencia contra la opinión y necesidades del 52% de los catalanes.
Para colmo de la desfachatez o ridículo publica Okdiario:
Y sin duda quienes hemos seguido minuto a minuto ese cuento durante 6 años, extrañados de que la Fiscalía y Justicia no actuaran, y que primero clamábamos por el 155 o la intervención de la Autonomía, y después por la persecución de los evidentes delitos de malversación, sedición y rebelión, además de continua desobediencia al Constitucional, digo que somos tan malos y perversos, amén de anticatalanes, como los fiscales y jueces.
¿Pero qué se creían? ¿Convencidos como cualquier delincuente habitual que jamás les detendrían? ¿O al igual que el ratón de la fábula se preguntan quién les ha robado su queso?
El ridículo. Si comparé el "prosés' a una hipotética serie de TV3 derivada del 'teatro del absurdo' donde los rinocerontes de Ionesco se convertirían en creadores de una república, hoy digo que el absurdo se convierte en un ridículo tras otro. Ridículo espantoso que tras ocho o nueve diadas o similares, donde los devotos bailaban y cantaban 'els segadors', no tomen conciencia del disparate a que les conducían y de cómo saqueaban las arcas públicas.
Unos rinocerontes, o metamórfosis, que quieren convencernos de que malversaban por y para la Democracia, aparte de cientos de sueldos de 100.000 €, amén de repito subvenciones y mordidas dedicadas a esa independencia contra la opinión y necesidades del 52% de los catalanes.
Para colmo de la desfachatez o ridículo publica Okdiario:
Jordi Sánchez pide al Gobierno "un gesto de distensión" para facilitar el regreso de Puigdemont
"Le corresponde ser
presidente por la doble condición de ser el presidente destituido
ilegítimamente y ser el candidato de la lista soberanista más votada. Dos
condiciones incuestionables".
Los 'delitos' no se 'distensionan', y la legalidad o jurisprudencia la dicta el Supremo y no un mamarracho cualquiera. Son o no son 'delitos', y si el Supremo los dicta, lo son incuestionablemente. E incuestionable que Sánchez, que fuera segundo del Defensor del Pueblo Catalán, Sindic de Greuges -dicho de paso profundo conocedor de las cárceles catalanas por las infinitas denuncias en general archivadas- utilizó ese cargo para trepar en el 'institucionalizado' independentismo, consiguiendo tras Carme Forcadell la presidencia de la oscura Asamblea Nacional Catalana, directa o indirectamente financiada con dinero público de la Generalitat. Y si de Sindic ganaba 104.000 € más viajes y gastos, ¿cuánto en esa irreal Asamblea?
¿Qué se puede esperar de semejante sujeto si obtiene la libertad con fianza? Trivializando diría que si Jordi Pujol junior se dedicaba a blanquear una vez procesado, Sánchez en cuanto le suelten se dedicará, además de patear y destrozar automóviles policiales enervando a las masas, a conspirar contra el Estado que le paga.
Los 'delitos' no se 'distensionan', y la legalidad o jurisprudencia la dicta el Supremo y no un mamarracho cualquiera. Son o no son 'delitos', y si el Supremo los dicta, lo son incuestionablemente. E incuestionable que Sánchez, que fuera segundo del Defensor del Pueblo Catalán, Sindic de Greuges -dicho de paso profundo conocedor de las cárceles catalanas por las infinitas denuncias en general archivadas- utilizó ese cargo para trepar en el 'institucionalizado' independentismo, consiguiendo tras Carme Forcadell la presidencia de la oscura Asamblea Nacional Catalana, directa o indirectamente financiada con dinero público de la Generalitat. Y si de Sindic ganaba 104.000 € más viajes y gastos, ¿cuánto en esa irreal Asamblea?
¿Qué se puede esperar de semejante sujeto si obtiene la libertad con fianza? Trivializando diría que si Jordi Pujol junior se dedicaba a blanquear una vez procesado, Sánchez en cuanto le suelten se dedicará, además de patear y destrozar automóviles policiales enervando a las masas, a conspirar contra el Estado que le paga.
|
|
