6. ARTUR MAS Y SU DECRETO HACIA LA INDEPENDENCIA
Rafael
del Barco Carreras
Barcelona
9-8-2015. Tras el guirigay de las listas, y hasta “partidos” en formación,
la anécdota de la semana podría ser la denuncia de “Manos
Limpias” contra Artur Mas. Una denuncia que en EEUU no hubiera sido
necesaria porque cualquier fiscalía de distrito hubiera pedido a un juez la
detención de su gobernador, digo que no por opinar y predicar la secesión, sino
por gastar dinero y bienes públicos para tan particular programa electoral.
Ni
por asomo pediría la detención de Artur Mas por “sedición”. Me
suena mal que me achaquen el “fascista-españolista” con que
bautizan a cualquiera que se atreve, no ya a pedir semejante e ingenua
barbaridad, sino la simple detención del Clan Pujol, incluido Artur
Mas, o hasta del imputado Narcís Serra, por haber atentado contra
Cataluña y España por el saqueo de las caixas y todas las instituciones
públicas catalanas.
Si
el TSJC admitió la denuncia contra Artur Mas, la vicepresidenta Joana
Ortega, y la consellera de Enseñanza Irene Rigau, por utilizar bienes
públicos para la ilegal mamarrachada independentista del 9-N, será
interesante su argumentación para el rechace o admisión de la denuncia por
sedición.
VIKIPEDIA
Sedición es un término
para referirse a conductas que puedan ser estimadas por la autoridad legal como motivo de insurrección
en contra del orden constitucional establecido, ya sea la exposición de discursos, el desarrollo de organizaciones, la
escritura y distribución de textos u otras acciones. La sedición con frecuencia
incluye la subversión de la Constitución y la incitación al descontento o
resistencia a la autoridad legal. La sedición comprende cualquier conmoción y
generalmente se presenta asistida por violencia directa en contra de la ley.
La
más suave de las interpretaciones no ofrece duda, ni a mí ni a muchos otros que
no se atreven ni a comentar:
CRONICA GLOBAL
Miguel Bernard, el secretario
general del sindicato ultraderechista Manos Limpias, ha entregado este jueves a
la Fiscalía General del Estado un escrito en el que pide iniciar "los
trámites procesales oportunos para la suspensión de funciones y posterior
detención" del presidente de la Generalitat, Artur Mas. El sindicato ultra
considera que Mas está incitando a la sedición, porque su convocatoria de las
elecciones del 27S esconde un plebiscito sobre la independencia.
Manos Limpias considera que el
decreto de convocatoria de elecciones constituye un "claro fraude de
ley", pues opinan que conlleva el mensaje plebiscitario que Artur Mas
pronunció ante los medios de comunicación para dar a conocer el decreto de
convocatoria, cuyo contenido adjuntan a la denuncia presentada.
La denuncia de Bernard se presenta
concretamente por los delitos de amenazas y coacciones contra las instituciones
del Estado, así como por el delito de sedición "en su grado de tentativa,
conspiración y provocación".
Manos Limpias considera que el Ministerio Público debe actuar ante "el
constante y permanente desafío al Estado de Derecho, de amenazas y coacciones a
las instituciones", ha informado este jueves en un comunicado. A juicio de
Bernard, no existe precedente de una situación parecida desde "el golpe de
Estado del 23-F".
Derecho Penal
El delito de sedición viene tipificado en el Capítulo I del Título XXII del Código Penal, dentro de los delitos contra el orden público, concretamente en los artículos 544
a 549.
Conviene poner de relieve que en el Código Penal de 1973 tanto la sedición como la rebelión se recogían en el TítuloII, dentro de los delitos contra la seguridad interior del Estado. Sin embargo, el nuevo Código ha ubicado
el delito derebelión en el Título XXI, dentro de los delitos contra la Constitución.
Hay
pocas dudas de que la “hoja de ruta” hacia la Secesión conduce a una más
que previsible quiebra de España, principio de infinidad de desastres.
“Desenchufar”, jerga independentista, un 20% de una economía con más del 20% de
parados y el 100% del PIB, más de un BILLÓN ¡un millón de millones! de Deuda
Pública, significa el crac. Insisto que por lo demás ya ocurriera si Bruselas y
Berlín no hubieran permitido que el BCE abriera barra libre de liquidez a los
bancos españoles, y estos y el propio BCE siguieran comprando Deuda Pública
española…
|
|
