Rajoy replica al PSOE que hizo 'sin pactar con nadie' el cambio en el CGPJ

 

El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, en rueda de prensa en Madrid. | Afp ELMUNDO.es |

• Subraya que los españoles 'han dado su OK' en las urnas al ir en el programa
• Recuerda que el Constitucional ve esta fórmula 'preferible' a la otra

El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, ha avalado el cambio en la elección de miembros del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) que ayer planteó al Ejecutivo, dando prevalencia a que la mayoría sea elegido por los propios jueces, porque los españoles "han dado su OK" en las urnas y porque el Tribunal Constitucional ha señalado que es una fórmula "preferible".

Rajoy ha argumentado en una rueda de prensa conjunta con el presidente de Perú que esta modificación estaba incluida en el programa del PP para las elecciones y, por tanto, una parte "sustancial" de los españoles la ha votado.

El jefe del Ejecutivo se ha referido a las críticas, especialmente duras desde el PSOE y en las que le acusan de romper el consenso, para replicar que los socialistas cambiaron el sistema que hoy propone el PP en 1985 "sin pactar con nadie".

El Tribunal Constitucional, ha expuesto, dijo que la fórmula introducida por el PSOE y la actual que propone el PP "se ajustan a la Constitución" pero que era "preferible" la modificación que aprobará próximamente su Gobierno.

El presidente del Gobierno ha señalado que ha escuchado con "mucha atención" y "respeto" las críticas de la oposición a todos estos cambios, que ve necesarios porque se van a mejorar cuestiones como garantizar una justicia más independiente, la separación de poderes y contar con una justicia "mejor" y más ágil.

Independencia del Poder Judicial

El cambio del PP es clave para despolitización de la Justicia ya que supone que la mayoría del órgano de gobierno de los jueces sea elegido por el propio Poder Judicial. Esta era la fórmula original hasta que fue modificada por el PSOE en 1985.

Hasta esa fecha, 12 miembros eran elegidos por todos los jueces y magistrados en activo a través de candidaturas abiertas previa presentación de avales por un sistema mayoritario corregido, y ocho por el Parlamento (cuatro por el Congreso y cuatro por el Senado).

A partir de 1986 se pervirtió el sistema, de manera que esos 12 magistrados acababan siendo elegidos también por las cámaras. Por consiguiente, el órgano de los jueces estaba elegido por el poder legislativo.