 |
Pensión para un hijo de 31 años
by Ramón
Cerdá
|
Es evidente que este mundo en el que vivimos se nos ha ido de
las manos hace tiempo, y la «justicia» (permítanme los lectores que la ponga
entre comillas) es un claro ejemplo de ello. La Audiencia de Alicante ha
condenado recientemente a un matrimonio (separado) a pasarle una pensión de 600
euros al mes a su hijo en paro porque no encuentra empleo. Uno de los
razonamientos es que los padres tienen bienes (que no dinero) por valor de un
millón de euros.
Sentencia: Pensión para un hijo, 600 euros al mes
Pensión para un hijo porque no encuentra trabajo (!)
Supongo que hay muchos casos en los que los hijos, ya
talluditos, se ven obligados a vivir con (y de) sus padres, incluso después de
haberse casado y haber tenido su propia descendencia, pero también entiendo que
en este caso, si el susodicho ha recurrido a la justicia para demandar a sus
padres, será porque la relación no es demasiado buena con ellos. De hecho ha
tenido que recurrir a una orden judicial para poder entrar en casa a recoger
sus cosas.
La pregunta es: ¿Hasta qué edad los padres estamos obligados a
mantener a los hijos? Ojo, hablo de obligación legal, otra cosa es lo que suele
suceder en una relación normal donde se ayude ad infinitum por siempre; no estoy
diciendo que se tenga que echar a los hijos a la calle porque sí, que nadie me
malinterprete. Tampoco hablo de hijos con minusvalías o con incapacidad de
algún tipo.
Según alega el hijo: «Me he encontrado en la exclusión
social» y dice haber llamado a más de 7.000 puertas para dejar el currículum.
De lo que piensan los padres del asunto no se dice nada, pero me
lo puedo imaginar.
Dicen que no hay nada más feo que pegar a un padre, pero creo
que lo de demandarlo para sacarle una pensión, se acerca bastante.
Ramón Cerdá
|
|
