Pladesemapesga estudia trasladar a
las instituciones europeas el uso de Fondos Feder para la acuicultura en
Galicia cuando se destinan presuntamente a importación de panga asiático.
La Consellería
do Mar utilizando fondos europeos FEDER en campañas publicitarias para el
producto gallego, ejemplo, 'PescadeRias de onde se non?' cuando a la contra los
hospitales públicos gestionados por la misma Xunta de Galicia, sirven en su
menú PANGA ASIÁTICO, presuntamente contaminado.
– En primer
lugar, estamos valorando remitir copia a los eurodiputados de la Comisión de
Agricultura y pesca, al Consejo de la Unión Europea (la legislación europea
actualmente nace de dos órganos colegisladores que son el parlamento europeo y
el consejo) y a la Comisión Europea.
Sabemos que
estas formas de proceder por un lado justificar las partidas de fondos FEDER
para el desarrollo de la acuicultura y pesca mientras a la contra se podrían
estar usando esos fondos europeos para financiar importaciones de PANGA
ASIÄTICO, para hospitales públicos por las mismas autoridades de Galicia, y
consideramos que al financiar estas peticiones o partidas económicas con fondos
europeos, se ha producido un error de bulto en el mismo seno de los órganos
normativos de la Unión Europea en su falta de control.
Un error desde
luego impropio de su alta función y responsabilidad. Nadie parece haberse
preocupado de averiguar de dónde salía y quién estaba detrás de esas partidas
multimillonarias que nunca llegan a sus destinatarios que, como verá enseguida,
ni de lejos representa intereses de la acuicultura o de la Pesca en Galicia.
Es más, podrían
incluso estar utilizándose de forma ILEGAL los ingenieros navales como expertos
en acuicultura para justificar erróneamente, según afirma la sentencia de 15 de
abril de 1998 (RC 5748/1990 ), que la mención de "técnico titulado
competente" ha de integrarse con las normas que regulan lo que constituye
el núcleo esencial de cada Ingeniería de modo que ha de concurrir la capacidad
técnica y la capacidad legal: "La jurisprudencia de esta Sala, cuyas
últimas manifestaciones pueden encontrarse en las sentencias de 29 de abril de
1.995 , 25 de octubre de 1.996 y 28 de noviembre de 1.997 , superando un
criterio vacilante anterior, orientan la determinación de las respectivas competencias
técnicas por los derroteros del principio de accesoriedad o complementariedad
de las instalaciones de que en cada caso se trate, huyendo de la determinación
de una competencia exclusiva general cuando se refiera a obras proyectadas en
su conjunto, en las que intervienen aspectos de naturaleza diversa. Sin
embargo, este criterio jurisprudencial no puede aplicarse cuando se trate de
obras, como la que es objeto del proyecto denegado, que tienen una propia
autonomía, pues,
--------------sin
perjuicio de reconocer que los Ingenieros Navales, de acuerdo con sus planes de
estudios, poseen capacidad técnica para redactar un proyecto--------
-----sus
funciones, por su naturaleza y definición, deben desarrollarse en el campo
naval, que es el ámbito en el que se ejercita el objeto de su
profesión----------------
Y en el caso
que nos ocupa la Sra Rosa Quintana, induce los ingenieros navales al campo de
la Acuicultura entrando en conflicto directo con los Doctores Biólogos, siendo
inclusive la propia profesión de la Sra Conselleira, que nada tienen que ver
los navales con la acuicultura donde les cataloga como "expertos de
acuicultura" para informes destinados a la Comunidad Europea para
fundamentar la petición o justificación de fondos europeos sin ningún control.
Pero a mayor
conciencia, los Ingenieros Navales, consideran que el Gobierno de España actúa
incorrectamente y le someten a costosos procedimientos judiciales que nos
obligan a pagar a todos los españoles, así en la Audiencia Nacional. Sala de lo
Contencioso Sección: 8 Nº de Recurso: 7/2013 bajo SENTENCIA EN APELACIÓN del
siete de marzo de dos mil catorce en la que reclaman la no ingerencia de las
Capitanías Marítimas en las actividades que le son inherentes y que comparten
legislativamente.. Contradiciéndose de forma evidente en los supuestos convenio
entre la Sra Quintana y el AINE.
|
|
