|
|
Falsas denuncias y malos tratos
|
El tema de las falsas denuncias es algo extremadamente polémico,
más si pretendemos acusar a cierto colectivo de mujeres por presentarlas con
dos fines distintos: como venganza, o para cobrar alguna subvención o subsidio.
Las falsas denuncias de violaciones y malos tratos existen por
mucho que se quieran negar.
La reciente falsa denuncia formulada por una joven de veinte
años que dijo haber sido violada en la feria de Málaga por cinco jóvenes, ha
puesto este asunto de las falsas denuncias en el candelero de nuevo.
Espero no parecer machista por sacar el asunto, pero por mucho
que se quiera negar, es evidente que las falsas denuncias por malos tratos
existen. Lo difícil es calcular en qué porcentaje. Los colectivos de mujeres
maltratadas lo niegan, pero evidentemente tampoco pueden probar que sea cierto
lo que dicen. Solo cuando pasa algo como lo de la joven malagueña, se puede
asegurar que ciertas cosas sí que pasan pese a que se nieguen.
La legislación, al intentar compensar la discriminación
femenina, tal vez sin proponérselo, ha ocasionado la discriminación masculina.
Basta la palabra de una mujer para que detengan a su marido por malos tratos y
pase, cuanto menos, una noche en calabozos. Evidentemente si la denuncia es al
contrario, estas cosas no ocurren. Que existan subsidios para «compensar» los
malos tratos creo que es un error, lo único que ocasiona el sistema es
precisamente eso, la falsa denuncia, y por supuesto no quiero ni pretendo
generalizar, pero que tampoco se generalice al contrario tratándonos a todos
los hombres como maltratadores y violadores en potencia.
Conviene recordar que esta joya de chica fue encontrada por una
patrulla de la policía local de Málaga a las ocho de la mañana de un domingo de
feria, llorando en el suelo. La explicación que dio fue que terminada su
jornada laboral en una de las casetas de la feria, fue arrastrada bajo amenazas
a una zona apartada donde fue violada en grupo. Dio la descripción de los
agresores y fueron detenidos cinco jóvenes.
El caso se sobreseyó porque había testigos que vieron a los
jóvenes en actitud amistosa con la chica supuestamente violada y por otra serie
de contradicciones, pero ¿qué hubiera pasado de no ser así?
Al final parece que ha habido condena de 10 meses de cárcel que
no cumplirá por carecer de antecedentes.
Ramón Cerdá
|
|
