Últimas Noticias

EIA FORMACIÓN CURSOS ESPECIALIZADOS

EIA FORMACIÓN CURSOS ESPECIALIZADOS

Última Hora

Portada

Sociedad

Sucesos

lunes, 27 de julio de 2020

JUAN CARLOS I Y PUJOL INMUNIDAD COMPARTIDA



Rafael del Barco Carreras


Barcelona  INMUNIDAD según el diccionario:



" Privilegio por el cual ciertas personas quedan libres de determinados cargos, obligaciones, oficios o penas."



 La INMUNIDAD del Rey la entiendo; se blindó en la propia CONSTITUCIÓN ratificada en dic.1978, por sus digamos compromisos franquistas, o su 'DICTADURA' de CUATRO AÑOS si añadimos la 'interinidad' en 1974 antes de la muerte de Franco. Una dictadura cargada de muy oscuras aristas hasta la llamada DEMOCRACIA, pero la inmunidad de PUJOL añadida a la IMPUNIDAD son del todo incomprensibles, ilegales, anticonstitucionales, y demostrando LA GRAN CORRUPCIÓN que reinaba o REINA EN MADRID. Que la Ley no sea 'igual para todos' en cuanto al REY, insisto es comprensible, pero para un simple presidente de comunidad autónoma es DISPARATADO, ¿cuantos impunes se reparten España? IMPUNIDAD según el diccionario:

"Circunstancia de no recibir castigo un delito o un delincuente."
"si no existiera una ley preventiva muchos hechos que no pueden ser probados quedarían en la impunidad"


Y muy a propósito entre los artículos de opinión del día destacaría a ARCADI ESPADA en EL MUNDO:


"Salvo en lo erótico, los casos de Juan Carlos y Jordi Pujol se parecen. Hay indicios de que no hicieron lo que debían con el dinero, aunque mi indulgencia se inclina por la forma de gasto de aquel Rey. Los dos han pedido perdón a su pueblo: uno por ir de caza con una chica y el otro por un fraude fiscal que ocupó todos los días de su presidencia. La familia está doblemente presente. En el Rey, porque la Monarquía es familia. En Pujol, porque su familia fue Monarquía. Un yerno de Juan Carlos está en la cárcel y dos hijos de Pujol la han probado."


En cuanto a las faldas o bragueta, Pujol y sus hijos, han demostrado TOTAL DISCRECIÓN, muy propia de la burguesía catalana, con la SILENCIOSA COLABORACIÓN DE LA PRENSA Y TV3 BARCELONESA, pues cuentan las malas lenguas que entre las demasiadas horas junto a su eterna secretaria o ausencias hogareñas, con los callados cabreos de la Ferrusola, y la más o menos abierta golfería de Junior, si se investigara quizá el Rey 'no daría tanta TALLA'.

Pero esas similitudes no me interesan tanto como LOS AMIGOS ÍNTIMOS o ASOCIADOS COMUNES, que sin duda lo fueran por estrictos NEGOCIOS multimillonarios y su afición por SUIZA y PAÍSES ÁRABES : Javier de la Rosa y Manuel Prado y Colón de Carbajal. Y a tener en cuenta que citar a De la Rosa supone enlazar IMPUNIDADES con PUJOL y su bufete TAPADERA Juan Piqué Vidal.

Mi puzzle iniciado en 1980 en LA MODELO para entender el CASO CONSORCIO DE LA ZONA FRANCA toma colorido y forma con JUAN CARLOS I.  Alcanza la CÚSPIDE sin la que TODA COMPRENSIÓN ES IMPOSIBLE. De hecho el saqueo se inicia el mismo día de la muerte de Franco, y se desarrolla en la TRANSICIÓN.


Y no por casualidad coinciden en el caso NARCIS SERRA, protegido empleado de SAMARANCH, que tras las OLIMPIADAS bajo el manto Real presidió LA CAIXA tan ligada a la Familia, y personajillos como Rafael Giménez de Parga, Carlos Güell de Sentmenat y.etc. Un mínimo reparto de 10.000 millones de pesetas frente a 1.200 denunciados y juzgados. Y repito por enésima vez que no se investigan - a pesar de mis escritos al juzgado- los abonados en el Banco Garriga Nogués que acabará en quiebra -dominando un paquete de acciones de Banca Catalana- dirigido por Javier de la Rosa. Versión oficial y periodística de Narcís Serra y su escudero Pascual Maragall, nombrado directivo del Consorcio: 'habían pervertido a Antonio de la Rosa' padre de Javier, al que ni acusarían ni investigarían.    



De Rey absoluto a GOLFO DEMÓCRATA. Ya con SUÁREZ dicen las fábulas ciudadanas que se paseaban por Madrid en moto y con casco visitando domicilios privados de amigas convertidas en comunes. Pero ¿eso qué importa? máxime demostraba su inmensa 'humanidad', o ¡campechano dicen!, lo terrible que LA PRENSA les encubra durante 45 AÑOS, les encubra repito SUS SAQUEOS.



Unos 'saqueos' cuyas cifras actuales y conocidas o publicadas insisto MUY MODESTAS, o limitadas al AVE A LA MECA, cuando las IMPORTACIONES DE PETRÓLEO durante 40 años, con dobles precios en negro según las circunstancias de mercado, pueden dejar los 100 millones de euros del AVE en una propina. Al igual con PUJOL y las 'mordidas' si nos atenemos al BLANQUEO de 3.000 millones de euros de Olaguer Pujol. ¿Continúa el chantaje de PUJOL al gobierno de turno por su íntimo conocimiento REAL, o se convierte en viceversa intentando LA NO JUDIALIZACIÓN, o incómodas aunque inútiles COMISIONES en el Parlament o Congreso? 




MI ESCRITO DE ¡¡¡HACE 5 AÑOS!!!

miércoles, 24 de junio de 2015


2. ARTUR MAS, JAVIER DE LA ROSA, Y JUAN PIQUÉ VIDAL

Barcelona 24-6-2015. Una mano negra, o la simple casuística, encadena los hechos. Lunes Javier de la Rosa con su silencio ante la Comisión Pujol nos gritaba el cúmulo de delitos y millones que una disparatada personalidad puede acumular entre dirigido y zarandeado ¡o chantajeado! por políticos. Que machacara cientos de miles de millones de pesetas fuera imposible sin una cadena de intromisiones o asociaciones corruptas en y desde el Poder. Avaricia patológica mezclada con la Gran Corrupción, o mordida institucionalizada.
Y la casuística  intentando anular el impacto del desacreditado personaje sitúa tras él a quien fuera no ya su abogado sino íntimo socio o colega de delincuencia financiera, Juan Piqué Vidal. Se halla en los tratados que un penalista se fusione con el cliente. O el abogado hasta con el juez. Se defendió, o creyó hacerlo, como ante un tribunal, rematando una de sus varias alegorías de Banca Catalana con un lapidario: “!y ni cobré!”. Por lo visto en ese Bufete no pagaba nadie. Cuenta su secretario Antonio Piñol que a menudo se quejaba de que De la Rosa no pagaba minutas. Y yo añado mi experiencia, contada varias veces. Cuando me di cuenta de dónde había caído defendiéndome Piqué Vidal, y le pedí la minuta y liquidación por los “servicios prestados”, me contestó que no le debía nada porque Javier de la Rosa, consciente que su padre me había engañado o utilizado, se hacía cargo. En La Tapadera, o Bufete Piqué Vidal, no se pagaban “minutas”, ¡qué también!, se cocían grandes estafas o chantajes y extorsiones, más blanqueos, también imposibles sin la colaboración o asociación con el Poder.
Pero si el lunes el macabro espectáculo no entorpeció la hoja de ruta del furibundo independentista Artur Mas, ¡con firma en Liechtenstein!, ayer martes otra mano negra o la casuística, conectada a los ordenadores de Hacienda, daba otro paso de gran paquidermo:
1.                             Anticorrupción pide imputar a Oleguer Pujol por blanqueo y delito fiscal
El Mundo‎ - hace 8 horas
La noticia añade; “cobro de comisiones junto a sus hermanos Jordi y Josef de manos de uno de los socios de Rodrigo Rato, José Manuel Solá.”
“… desde las Islas del Canal de la Mancha a Curaçao”
“Incremento de patrimonio no justificado”.
 A la operación por 3.000 millones de euros comprando oficinas del Santander, Bankia, o del “El País”, se le añaden las comisiones o “mordidas”, algunas a través del holding “Iniciatives…SA” surgido del Bufete Piqué Vidal. Repito sobre el comentario de Piqué de que él hubiera liquidado antes la “deixa”: Pero no cuenta que ese “antes” no existía porque la “impunidad” no necesitaba de “herencias”.
Un martes interesante si le añadimos la comparecencia por videoconferencia ante la Comisión Pujol de los directivos de ANDBANK, Ricard Tubau y Rafael Gascó, que sobre las “láminas financieras de titularidad opaca”, multiplicando la “deixa” de 840.000 euros a 8.000.000, jamás habían oído hablar de tales productos. “Es la primera vez que lo escucho”, “no es terminología bancaria”, dijo Tubau. No contestaron a la pregunta de que si el banco al sospechar la turbia procedencia de los fondos aconsejara a los Pujol retirar sus saldos e inversiones. Se acogieron al secreto bancario, e ignoraban que los Pujol se iniciaran entonces, año 2001, con el BPA.
Insistieron que Andorra ya no se puede considerar “paraíso fiscal” y que su banco colabora con los tribunales en el Caso Pujol.  


·        
Compareixença de Rafael Gascó Sales, conseller delegat d'Andbank España, davant la Comissió d'Investigació sobre el Frau i l'Evasió Fiscals i les Pràctiques de Corrupció Política (11:09:28 - 12:51:43)

·        
Compareixença de Ricard Tubau Roca, president d'AndBank España, davant la Comissió d'Investigació sobre el Frau i l'Evasió Fiscals i les Pràctiques de Corrupció Política (13:05:55 - 14:34:23)

Y ¡¡¡HACE 10 AÑOS!!!

jueves, 24 de junio de 2010


 FÉLIX MILLET Y JAVIER DE LA ROSA.

CASO PALAU DE LA MÚSICA VS. CASO CONSORCIO DE LA ZONA FRANCA DE BARCELONA.
24-06-10. Ayer contemplando el ramillete de fotografías publicadas en e-noticies incidí en la similitud y encuentro entre los dos casos. La jet set del Palau, dice el título, lo bueno y mejor de la burguesía catalana en los órganos de control, traducido del catalán. 




Han pasado 30 años y !siempre los mismos! Y entonces como ahora los responsables del comité ejecutivo (órganos de control) se disponen a salir sanos y salvos, de hecho continúan. Otro ente civil o público, al igual que en el Consorcio, con su comité ejecutivo (órganos de control) al que por el momento nadie cita oficialmente. Ya tienen a Millet y Montull, y máxime los tiros apuntan a segundones del Ayuntamiento y Generalitat. Son una especie de impunes jerarcas del Régimen a los que ni a jueces o fiscales se les ocurre pedir responsabilidades civiles subsidiarias por acción u omisión, o !encubrimiento!. Citar a Samaranch (cuando aun vivía y muy activo) o a Narcís Serra, sería una inutilidad o el ¿traslado del juez o fiscal?, lo mismo con Marta Ferrusola, o sea, Jordi Pujol. Y tienen tanta experiencia en desfalcos, y !tanto capital! para embargar, que me cuesta creer que durante treinta años vieran pasar dinero ante sus narices sin tender la telaraña de sus intereses. De hecho, y de ahí el actual rifirrafe entre el PSE y CIU, la tendieron. 
Conocían a Millet desde antes del Palau, y sabían se trataba de otro Javier de la Rosa, quizá menos histriónico y más moderado. Sin escrúpulos y repartidores. Y si sobre De la Rosa conocían su actuación en el Consorcio y se cobraron su silencio y salvación hasta quebrar el Banco Garriga y Nogués, o incluso KIO-Torras y Gran Tibidabo, ¿dejarían que Millet robara durante 30 años sin cobrarle el raquet o impuesto mafioso o participar? Por el momento se sabe que fue generoso en sus repartos, y nadie es tan pródigo si no le reporta como mínimo tranquilidad e impunidad. 
Se impone un repaso de las vidas y milagros de quienes hace 30 años encontramos en el Ayuntamiento de Narcís Serra o Consorcio de la Zona Franca de Barcelona, y gozaron ellos o sus grupos políticos del dinero de Javier (ver en “Barcelona, 30 años de corrupción” publicado en www.lagrancorrupcion.blogspot.com donde además añado los currículums) por el mismo tiempo que Felix Millet, después de salir de la cárcel por el caso Renta Catalana (una considerable estafa muy comentada y afectando a esa jet set de Barcelona que !oh casualidad! afectó al Banco Garriga Nogués y a la Banca Catalana) se hace cargo de la administración del Palau de la Música. “Lo sabía el TODO Barcelona”. ¿Quién propuso para el cargo al entonces ya muy conocido Millet? 
Es evidente que los currículums de Marta Ferrusola-Jordi Pujol, Samaranch y Narcís Serra son innecesarios aunque los oficiales y publicados, tan edulcorados y maquillados, deberían ser revisados. 
Quizá hasta el incendio del Liceo (tan cercano en nombres y actividad al Palau) tenga algo que ver como sospechan varios malpensados. Créditos, presupuestos, subvenciones, dinero. En Barcelona se han repetido los incendios a cines y viejas salas de espectáculos. 

CARLES GÜELL DE SENTMENAT (acusador en 1980 por delegado del Estado en el Consorcio, del Partido UCD que dejará un agujero al Banco Garrica Nogués de unos 2.000 millones de pesetas !de entonces! a través del periódico Noticiero Universal) 

De Viquipèdia 
Carles Güell de Sentmenat (Barcelona 1930) és un polític i empresari català, besnét d'Eusebi Güell i Bacigalupi. Llicenciat en enginyeria química per l'Institut Químic de Sarrià i PADE per l'IESE, treballà com a conseller-delegat de la Companyia Asland. El 1958 fou un dels fundadors del Cercle d'Economia, que va presidir de 1965 a 1969. També va presidir el Círculo Ecuestre i promogué el Comitè Espanyol de la Lliga Europea de Cooperació Econòmica. 
El 1976 fou un dels fundadors i president del partit Centre Català, que es va presentar a les eleccions generals espanyoles de 1977 dins la coalició Unió del Centre i la Democràcia Cristiana de Catalunya, per la qual fou escollit diputat per la província de Barcelona. 
Quan el partit es va desfer el 1978 impulsà la creació de la Unió del Centre de Catalunya, de la qual fou president, i amb la qual fou escollit regidor de l'ajuntament de Barcelona eleccions municipals espanyoles de 1979. Amb el seu grup formà part de la coalició Centristes de Catalunya-UCD fins que es va dissoldre el 1982. 
També ha estat president de la Junta d'Obres i del Port Autònom de Barcelona del 1979 al 1985. L'any 1994 la Generalitat de Catalunya li va atorgar la Creu de Sant Jordi i el 2007 va rebre la Medalla d'Honor de Barcelona. 



Mi libro escrito el 2005 ¡¡¡HACE 15 AÑOS!!!

BARCELONA 30 AÑOS DE CORRUPCIÓN.pdf

Inicio en el 20-11-1975, fecha de la muerte de Franco en que se libran los primeros talones del desfalco del CONSORCIO DE LA ZONA FRANCA DE BARCELONA, aunque los documentos se dataran con el 16-11-1975. Alguién me contó décadas después que cambiaron la fecha por 'respeto al muerto':




MIS ESCRITOS JUNIO 2015

MIS ESCRITOS JUNIO 2010
 
Copyright © 2013 LA VOZ PORTADA
Powered byBlogger