|
|
Una fotocopia del DNI es suficiente para identificarse |
Parece ser que en el formulario que Google ha puesto a
disposición de los usuarios, para identificarse basta con una fotocopia del DNI
debidamente escaneada. En plena era de la información y los chips
superpoderosos, me parece ridículo que alguien pueda usar la fotocopia del DNI
(de cualquiera, porque todos tenemos acceso a fotocopias de DNI que no son
nuestros con cierta facilidad) para identificarnos. De mi DNI hay miles y miles
de copias circulando, y eso quiere decir que casi que cualquiera puede
presentar uno de estos formularios diciendo que he sido yo quien solicita el
borrado de datos. Por si eso ocurre, ya advierto yo desde aquí que no voy a
presentar ninguna solicitud, de manera que, señores de Google, si reciben
alguna petición de borrado «mía», archívenla sin más protocolo.
¿Una fotocopia del DNI es
un documento válido para identificarse?
Cuando hace poco hablé de lo que pensaba de la sentencia contra
Google y el derecho al olvido, ya era de imaginar que pronto se tendría que
habilitar un sistema para que los ciudadanos pudiesen dirigirse a Google
solicitando la retirada de enlaces y de información. Creo que todo esto seguirá
generando polémica durante muchos años y provocará sentencias más que
contradictorias. Hay estudios científicos o pseudocientíficos que aseguran que
todos estamos conectados entre sí con una diferencia máxima de seis grados, o
sea, que el mundo no es tan grande como a veces nos parece.
Propuesta de experimento para la desaparición de internet
Siguiendo con esta teoría, yo propongo un experimento: que cada
internauta presente a Google 10 solicitudes de borrado de cosas que, de un modo
u otro nos molestan o nos desagradan. No estoy hablando de enlaces directos a
nosotros o sobre noticias nuestras; simplemente de cosas que no nos gustan, que
nos parecen desagradables, o que bajo nuestro punto de vista no debieran estar
en internet.
Evidentemente es un experimento «teórico» y para que funcionara,
además de que todos los internautas se sumaran a él, Google tendría que admitir
todas las solicitudes. Pero propongo que se piense en ello.
Si hiciéramos eso, estoy convencido de que internet dejaría de
existir en cuestión de meses por falta de contenido.
Estoy en contra de la sentencia
y creo que debería prevalecer el derecho a la información antes que lo que la
sentencia parece querer proteger, y lo digo yo que tengo cosas circulando por
internet sobre mí que son puras mentiras.
Ramón Cerdá
|
|
