martes, 19 de julio de 2011
Con coche pero sin gasolina
Con coche pero sin gasolina
En mi tierra se cuenta un ya muy viejo chiste, en el que un necio vanidoso, por presumir entre los de su pueblo; se compró, endeudándose hasta el pelo... un flamante automóvil; pero una vez recibido este, se dio cuenta de que no tenía para gasolina. Significa ello los absurdos de la vanidad -o presunción- del necio que... “quiere pero no puede” y es claro que luego “se estrella... con coche o sin coche”, puesto que el batacazo es seguro, ya que es sabido que el dinero... “no se inventa... hay que tenerlo”; y sobre todo saberlo administrar concienzudamente.
En la “españa o españilla” actual, ha ocurrido eso y en incontables miles de casos; puesto que todos los gobernantes (Sálvese el que pueda) compraron “el coche” y luego se dieron cuenta que no tenían para gasolina... ¿Pero en realidad fue así; o es que muchos de esos fastuosos gastos, sólo tenían un motivo y además perverso? Puede ser; puesto que en todas esas obras y donde se han consumido ingentes cantidades de dinero público, ha habido muchos beneficiarios; igualmente ha habido sobornos y “compensaciones”, que ni sabemos y ello (al parecer) ha llegado hasta las máximas alturas políticas; puesto que y como caso a analizar; está la gran fortuna del hoy presidente del parlamento español, el que entró en política... “más limpio que Adán” y hoy cuenta con una gran fortuna, de origen dudoso, puesto que lo han denunciado ante los tribunales, políticos contrarios a su partido... “y la denuncia y de forma no muy clara no ha prosperado” (¿Influencias, connivencias, complicidades, agradecimientos... algo parecido a lo que hoy permite el que un grupo afín a los terroristas vascos, gobiernen en la mitad de las provincias vascongadas?) y el interesado, no hace más que dar largas y no presenta por propia iniciativa un historial que le acredite de la limpieza de tal “fortunón”; y al que habría que agregar, lo que posean sus familiares directos... “o indirectos”... amén de algunos otros, puesto que el nepotismo y favoritismo, en la españa de siempre, “son frutas muy abundantísimas, para desgracia de los españoles”.
Pero vamos a casos concretos o generales.
En los primeros; hay que destacar el aeropuerto de Ciudad Real, (que es ruinoso hasta el escándalo) que se hizo cuando el tal presidente arriba mentado, lo era de la denominada Comunidad de Castilla La Mancha (“uno más de los virreinatos o taifas” que desgraciadamente se conformaron como tales). También en igual lugar, una ciudad fantasma, edificada en un municipio toledano (Seseña) cercano a Madrid y la que igualmente se inicia en el período presidencial del ya mentado (Sr. Bono). También en igual región y en la provincia de Guadalajara, se inicia “otra fantasmal ciudad” y donde y en un secarral, se edifica un monumental campo de golf; y la que como el anterior fue otro gran proyecto especulativo y el que para poder ser realizado, hubieron de intervenir las “alturas políticas”. También se inicia ello en la época del Sr. Bono. Similares a estos turbios asuntos hay a cientos en toda la geografía española y afectando a todos los políticos que han tenido poder de mando; lo que me hizo acuñar la frase de... “políticos de panza y bolsillo”; puesto que ello queda claro y notorio, ya que son “sus dos principales metas”.
Se han construido y con grandes alharacas de “progresismo”; una gran cantidad de kilómetros de raíles para que por ellos circulen los denominados trenes de alta velocidad; que además han comprado a Francia y Alemania, habiéndolos similares y fabricados en España y en sus provincias vascongadas; trenes (TALGO) que por otra parte ya han sido exportados hasta a Estados Unidos (USA)... ¿Por qué estos cuantiosos gastos y que además obligan a una dependencia continua de utillaje y conservación de patentes extranjeras? El más tonto tiene que pensar en que aquí, hay sobornos, comisiones y vete a saber... todo ello en cantidades fabulosas. Además se está demostrando que esos tendidos no solo no son rentables, sino que no producen para su propio mantenimiento en la mayoría de ese enorme tendido... “que dicen ya es el más extenso y largo de toda Europa”... ¿Para qué ese coche si no hay ni para gasolina?
Soy contribuyente en dos municipios andaluces; uno en el que vivo y otro en el que paso temporadas; en los dos, a sus malos gobernantes se les ocurre, instalar dos tendidos tranviarios (ambos de una sóla línea y de largo similar) habiendo también en ambos, un servicio de autobuses urbanos, bastante bien proporcionado para los servicios necesarios. Pues bien, en el primero (Torre del Mar/Vélez Málaga) ya deben tres millones de euros; han tenido huelgas, han tenido que parar el servicio... y ello sólo con un par de años del inicio. En el segundo (Jaén) unos ediles influenciados o presionados por vete a saber que intereses; instalan otro tendido, innecesario por cuanto los autobuses urbanos (que lleva y mantiene una empresa privada) funcionan bastante bien, si bien son mejorables... se gastan más de cien millones de euros en ello y ahora, que tiene que cargar con “el estropicio” una nueva hornada de políticos de otro partido; denuncian estos... “que no tienen gasolina ni para encender los motores”; puesto que se estima el gasto deficitario en nada menos que seis millones de euros anuales; los que tendríamos que pagar, los 117.000 habitantes, que indefensos nos meten esta nueva embolada, que es la continuidad de otras muchas más, puesto que el municipio, tiene una deuda enorme y han tenido problemas hasta para pagar las últimas nóminas a sus empleados y gran cantidad de enchufados. Hablar de jardines, parques, e infinidad de obras pomposas, que luego las dejan abandonadas por falta de medios para conservarlas... sería el no acabar. ¿Cómo se puede llegar a tales irresponsabilidades?
Pero eso sí, en el tranvía “jaenero”, dicen que “han invertido” cien millones de euros; imaginemos las comisiones, sobornos, desvíos y todo lo que quieran imaginar y lo que tenemos pleno derecho a ello, puesto que la españa o españilla actual, es ya “un inmenso mar de corrupciones de todo tipo”. Además también estas unidades ferroviarias, son de construcción extranjera, por lo que si se pone en marcha... “cualquier pieza o tornillo tiene que venir de allí y al precio que quieran cobrarlo los que poseen la patente”.
Y lo desesperante de todo este estado de devastación (“yo lo denomino como robo de dinero público a mansalva”) es que nadie de los que hicieron posibles estos desastres, va a responder ante un juzgado, como indudablemente sería menester y necesario, para tras los castigos pertinentes; marcar coto para el futuro.
Por ello no es la crisis... “es la plaga de destructores políticos la que nos ha arruinado, mientras muchos de ellos se han hecho de grandes fortunas y además se han asegurado retiros inmerecidos”, puesto que lo que debieran es, pagar mientras vivan, puesto que son daños y perjuicios que indudablemente, nos han ocasionado.
Antonio García Fuentes (Escritor y filósofo)www.jaen.ciudad.org (allí más)
. MUSEO PICASSO DE BARCELONA, CUADROS FALSOS.
. MUSEO PICASSO DE BARCELONA, CUADROS FALSOS.
Rafael del Barco CarrerasBarcelona 19-07-2011. Decía ayer que estas noticias desaparecen… de hecho es vieja, pero ahora se halla oficializada en el Senado:
“La Comisión de Peticiones del Senado recibió la denuncia del ciudadano Rómulo Antonio Tenés Ocaña, que asegura que en el Museu Picasso de Barcelona hay varias obras atribuidas al pintor malagueño que, en realidad, son de otros autores. Un "fraude" del que responsabiliza tanto al Gobierno central y a la Generalitat como al Ayuntamiento de la capital catalana y sus distintos alcaldes desde 1979.
Según Tenés, la denuncia, registrada en septiembre del año pasado, se fundamenta en un "minucioso informe pericial" fechado el 27 de diciembre de 2002 y "avalado por dos expertos". Explica que la "fraudulenta" Donación Picasso 1970 al Ayuntamiento de Barcelona fue "sustraída con artificio engañoso" a los pintores José Ruiz Blasco -padre de Picasso-, Isidoro Brocos Gómez, José Garnelo Alda, Ramón Casas y Alamos Jumont, y que a estas obras "fueron sumados cuadros de nulo valor". Tenés asegura que el Ayuntamiento "estafa a los visitantes" al exigir 6 euros por la entrada para ver la donación…”
A mi escrito de ayer un comentarista de los que llamo “oficialistas” (los hay benditos que no se desilusionan) me contesta que en todos los museos del Mundo se han descubierto falsificaciones, tópico siempre a mano. Otro, que ni al Ayuntamiento ni al Museo les preocupa la noticia; entre los que nunca se enterarán y los que acudirán a sentirse peritos y descubrir firmas falsas, el museo se llena y llenará de turistas. Pero a mí me importan un bledo los museos del mundo, y mucho el Hotel Ritz de entonces y el socialista Ayuntamiento de Barcelona, y cuando digo que su administrador Antonio Parés Neira (primer presidente según la prensa de la aun no oficializada Fundación Thyssen) traficaba con cuadros falsos y alguno verdadero de artistas de segunda o escasa categoría, que le pagaban las estancias y las salas de exposición con pintura, no me refiero a alguna falsificación sino a toda una industria y comercio. El tortuoso ex jefe de estafas por los 80 comisario Justo Aguilera en Vía Layetana (ya jubilado) sabía de esa gran industria.
Visité el Picasso con la mosca tras la oreja, y aparte que debo ser un bicho raro porque la mayoría de las obras del pintor me parecen una mamarrachada, allí podría haber a tenor de lo oído y visto centenares de falsificaciones. Tres mil quinientas obras de Picasso… son demasiado Picasso… y demasiada donación.
http://www.blogger.com/img/blank.gif
Museo Picasso de Barcelona - Wikipedia, la enciclopedia libre
es.wikipedia.org/wiki/Museo_Picasso_de_Barcelona - En caché
El Museo Picasso de Barcelona posee una colección de más de 3.500 obras del pintor malagueño, lo que la convierte en la más completa del mundo de obras de...
Para situarse en aquellos años se ha de recordar al más célebre de los falsificadores (célebre no significa ni mejor ni único, cualquier copista pudiera superarle) Elmyr de Hory, afincado en Ibiza, cerca tanto de Henry Thyssen (manifestado por biógrafos y por José Luis de Vilallonga y Cabeza de Vaca que se negó a escribir una biografía al dictado) como de los muchos interesados en falsificaciones de Picasso;
“Elmyr de Hory
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Elmyr de Hory (nacido 'Hoffmann Elemér') ( * Budapest, 1906 – Ibiza, 11 de diciembre de 1976) fue un famoso pintor y falsificador húngaro que durante su vida vendió más de 1.000 falsificaciones de cuadros. Sus falsificaciones ganaron fama después de que Clifford Irving le dedicase un libro, y posteriormente apareciese en el documental Fraude (F for Fake) de Orson Welles…
Elmyr de Hory nació en 1906 en Budapest, hijo de aristócratas de origen judío. Se fue a vivir a París decidido a ser artista, donde en esa época trabajaban Matisse, Derain y, a menudo, Picasso. Al llegar la Segunda Guerra Mundial, fue conducido a Alemania. Allí, durante un interrogatorio, la Gestapo le rompió una pierna, tras lo cual fue conducido a un hospital. Un día dejaron la puerta abierta, y se marchó de allí de puntillas.
Tras esto llegó a Budapest, donde se quedó hasta el final de la guerra, momento en el cual volvió a París. Allí vivió en la pobreza, hasta que una amiga suya se fijó en un dibujo de él, confundiéndolo con un Picasso, y lo compró…”
http://www.blogger.com/img/blank.gif
Elmyr de Hory - Wikipedia, la enciclopedia libre
es.wikipedia.org/wiki/Elmyr_de_Hory - En caché
Elmyr de Hory (nacido 'Hoffmann Elemér') ( * Budapest, 1906 – Ibiza, 11 de diciembre de 1976) fue un famoso pintor y falsificador húngaro que durante su ...
►
1. LA HISTORIA SECRETA DE LOS THYSSEN: EL ORIGEN DE UNA DE LAS FAMIL ...
www.casadellibro.com › ... › Biografias Historicas de España - En caché
Comprar LA HISTORIA SECRETA DE LOS THYSSEN: EL ORIGEN DE UNA DE LAS FAMIL IAS MAS PODEROSAS DEL MUNDO en Casa del Libro, tu espacio de venta de libros.
Por lo que deduzco, recordando pasados los años conversaciones con Antonio Parés Neira, los Thyssen y el Museo Picasso de Barcelona no tuvieron relación alguna, pero a los dos les afectaban las falsificaciones de De Hory. Incluso que el Ayuntamiento no fue muy considerado en cuanto a la propuesta promoción del Hotel Miramar. Cabe recordar el libro que tanto molesta a Tita Cervera “La Historia secreta de los Thyssen” cuyo autor dejó un comentario a otro de mis artículos;
David R L Litchfield dijo...
Un articulo muy interesante!
Saludos,
David R L Litchfield
Autor 'La Historia Secreta de los Thyssen'
(Temas de Hoy)
www.davidrllitchfield.com
25 DE ENERO DE 2010 12:50
Continuará...
1º Concurso de proxectos de Educación social
1º Concurso de proxectos de Educación social
Con motivo da celebración do Día Mundial da Educación Social (2 de outubro do 2011) o Consello Xeral de Colexios Oficiais de Educadoras e Educadores Sociais (CGCEES), en colaboración cos Colexios Profesionais Autonómicos e as Asociacións Profesionais existentes, convoca o 1º CONCURSO ESTATAL DE PROXECTOS DE EDUCACIÓN SOCIAL, que levará o nome de "Memorial Toni Julià" en homenaxe a un dos máis importantes precursores da nosa profesión no Estado.
Poderán presentarse ao concurso proxectos profesionais realizados por educadoras e educadores sociais e estudantes de educación social, premiándose as que se consideren máis interesantes e innovadoras e facilitando a súa futura difusión.
O concurso terá dúas fases: unha autonómica e outra estatal. Na fase autonómica galega, o prazo de presentación de proxectos está aberto ata o día 31 de xullo de 2011 (incluído)
Los jueces españoles sentencian a favor de los enlaces en internet
La vía judicial para perseguir a las webs por vincular contenidos parece cerrada tras los últimos fallos
iadeo
La industria cultural ya no puede apoyarse en los jueces para combatir a las páginas de enlaces. Según sus propios datos, en la última década han llevado a juicio a casi 50 webs, la cuarta parte de las 200 que, según dijo la ministra de Cultura, Ángeles González-Sinde, concentran la piratería de material con derechos de autor. De la treintena de casos judiciales (en algunos hay más de una web encausada), sólo en dos ocasiones los jueces les han dado la razón: en uno, tras un acuerdo prejudicial y, en el otro, sólo parcialmente. También es cierto que todas las resoluciones contrarias han sido recurridas.
El miércoles volvió a pasar. Se conocía entonces que la Audiencia Provincial de Barcelona sentenciaba a favor de la página Indice-web.com, demandada por la SGAE acusada de violar la propiedad intelectual de sus asociados. Los jueces, sin embargo, establecieron que el sitio sólo contenía enlaces. Al no albergar el mismo el material, si había algo delictivo se producía fuera de su página. Con esta ya son cuatro las absoluciones o sobreseimientos de la causa en los casos abiertos por la vía civil.
No entran a valorar si hay lucro. Si sólo tienen enlaces, no hay delito
La base para las demandas de los autores o las compañías es que los dueños de estas páginas están realizando una comunicación pública, mediante la puesta a disposición de un material sobre el que no tienen tal derecho. "Es que esos señores, poniendo enlaces, no hacen una comunicación pública", añade.De hecho, ese es el argumento al que se acogen todas las sentencias o sobreseimientos que ha habido en España hasta ahora. Los jueces ya ni siquiera entran a valorar si hay ánimo de lucro o si las páginas tienen ingresos por publicidad: si sólo tienen enlaces, no hay delito.Así ha sido desde que, en 2002, la página Donkeymania fuera denunciada.
Comparte con el sitio Ajoderse.com el honor de haber inaugurado la persecución de este tipo de webs. Al analizar el listado de casos que Peguera recoge en su blog, se puede observar que ha habido dos estrategias para perseguirla: o por la vía civil o por la penal. Y hay un patrón que casi siempre se repite. Mientras la SGAE recurre a demandas civiles, la Federación para la Protección de la Propiedad Intelectual (FAP) ha optado por la penal."La FAP quiere cerrar las páginas porque ellos, que representan a las compañías, no viven del canon", opina el abogado Carlos Sánchez Almeida. Su colega Javier de la Cueva da otra posibilidad. "Como ciudadano, ¿qué te asusta más?, ¿que te llegue una denuncia que puede acarrear cárcel o una demanda que sólo conlleva una multa?", pregunta este letrado.
"Esto es todo un negocio para los bufetes de abogados"
Entre ambos, junto a sus socios respectivos, Javier Maestre y David Bravo, han llevado el 90% de las defensas de las páginas de enlaces.Sin embargo, el director general de la FAP, José Manuel Tourné, explica que, desde que comenzaron a hacerlo en 2006, ellos optaron por la vía penal porque van contra los casos más graves. "La usamos contra los que están montando un negocio con nuestras películas y videojuegos, no contra los usuarios o los que lo hacen a pequeña escala", sostiene. También recuerda que, al menos en los casos iniciados por la FAP, hay cinco resoluciones que les favorecen.
Incluye aquí las ocasiones en que las audiencias provinciales han rechazado el sobreseimiento del caso dictado por el Juzgado de Primera Instancia, y han ordenado que siga el procedimiento. Sea como fuere, mientras hay una veintena de sobreseimientos (en los que no se llega a celebrar ni juicio) de casos penales, apenas hay dos casos con sentencia firme por la vía civil. También es cierto que tanto la SGAE como la FAP han recurrido todos los archivos provisionales.
Inasequibles al desaliento
¿Qué les lleva a insistir cuando han recibido tantos reveses? Por un lado, tienen el suficiente músculo financiero. Además, quieren tener todas las vías abiertas. También habría un tercer motivo. "Esto es todo un negocio para los bufetes de abogados. De hecho, son los intereses de los grandes bufetes los que están impidiendo un acuerdo con los autores", según Almeida. Y hasta un cuarto: "Lamentablemente el derecho deja la conducta de esta gente que ha atentado contra la población española impune", dice de la Cueva.
Si esto fuera un partido de fútbol, la goleada del equipo de las páginas de enlaces sería abrumadora. Aun así, queda una decena de casos por dilucidar y, aún en diciembre pasado, en pleno debate de la ley Sinde, la Policía desató la operación más reciente contra una de estas páginas. Este hecho puede dar lugar a la paradoja de que cuando entre en funcionamiento la comisión administrativa prevista en la ley Sinde para cerrar estos sitios, coincida con alguna sentencia y, al menos proporcionalmente, hay muchas posibilidades de que sean contradictorias.
"La ley Sinde es una chapuza por mil motivos, pero ese es el principal: que con los mismos mimbres, unos funcionarios deben llegar a conclusiones diferentes a las que han llegado casi todos los jueces", argumenta Peguera. No es el único que trae a colación las consecuencias peligrosas de esta dualidad. Aunque son parte interesada en esta historia, tanto de la Cueva como Bravo o Sánchez Almeida han avisado de que las decisiones administrativas podrían caer en prevaricación: dictar una resolución a sabiendas de que es injusta. En el otro lado, Tourné no está muy convencido de que la comisión funcione: "Si se aplica la ley con rigor, funcionará. Pero las leyes no protegen, son los que las ejecutan los que lo hacen".
Lo del senador haciendo golfadas y exponiendo su situación privilegiada al estilo fascista, no es algo nuevo.
Lo del senador haciendo golfadas y exponiendo su situación privilegiada al estilo fascista, no es algo nuevo.
Tenemos que recordar toda la historia de la primera edición de la operación columna y la sentencia entre otras que han condenado reiteradamente al gobierno del PSOE y de Felipe González, llevando a situaciones gravísimas de vulneración de los derechos humanos y constitucionales, como condenó al PSOE y a Felipe González el TEDH.
Esta tribu de fascistas , encabezada actualmente por el portavoz del GAL, Rubalcaba, han llegado al extremo de solicitarnos presentar una PNL que el congreso aprobó por unanimidad ,para ellos mismos desobedecer el mandato del congreso, una actitud que es una constante del respeto que tienen y han tenido a la legalidad y derechos humanos y constitucionales, organizando de modo continuado actos graves contra los ciudadanos y sus derechos. En resumen de los fascistas que encabezan un digno e histórico partido del PSOE en la actualidad sólo se pueden esperar actitudes aún más grave de las hechas por el senador, que les desea a todos que se mueran de cáncer.
--
Publicado por José Carlos: para La verdad en tu asesoria EIA el 7/17/2011 08:33:00 PM
El chófer del coronel imputado en el 'caso Carioca' era íntimo de los proxenetas
El chófer del coronel imputado en el 'caso Carioca' era íntimo de los proxenetas
La juez investiga si el alto mando de la Guardia Civil encargó obras a amigos, recibió un coche de regalo y mantenía tratos con dueños de clubes de A Mariña
S. R. PONTEVEDRA - Santiago -
Uno de los últimos guardias civiles que ha prestado declaración en calidad de imputado ante la juez Pilar de Lara, titular del Juzgado de Instrucción número 1 de Lugo, en el marco de la Operación Carioca, reconoció su relación de amistad con varios responsables de los burdeles precintados en esta investigación, entre ellos el cabecilla (por parte de los proxenetas) de la trama, José Manuel García Adán, propietario del Queen's y del Colina, con el que jugaba la partida. Carlos Fermín Vázquez Somoza, guardia civil en la reserva que en los años que se investigan fue el chófer del ahora coronel José Herrera García-Lora, el imputado de máximo rango hasta el momento, ya había sido interrogado por la juez a principios de 2010 en calidad de testigo. Con la toma de declaración de hace una semana al conductor de su coche oficial, De Lara pretendía asegurar los cabos que ligan al coronel al caso Carioca. Esta operación judicial investiga la mafia de proxenetas y agentes (de la Guardia Civil y las policías nacional y local) que dominaba el negocio de los prostíbulos en la ciudad y en otros puntos de la provincia, sobre todo en la costa de Lugo.
Uno de los jefes del burdel Eros le colocó la piedra en su casa de la playa
El chófer del entonces teniente coronel confirmó que solía llevar a su jefe a la zona de A Mariña, pero respondió que no cuando la juez le preguntó por alguna comida en Ribadeo en la que presuntamente participaron Herrera y dueños de un club. El conductor negó en general muchas de las acusaciones realizadas en su contra por varios testigos del caso, pero admitió ser cliente habitual del Queen's, el club en torno al que se tejía toda la red, y del Scorpio, un local rebautizado como Eros cuyos sucesivos incendios, después de que sus responsables fuesen enviados a prisión por la juez, también están siendo investigados.
Vázquez Somoza reconoció que solía acudir a cada uno de estos burdeles de la ciudad dos veces por semana, pero negó que lo hiciese con su jefe, a pesar de que existen testimonios que afirman que el propio Herrera reconoció que fueron al Queen's juntos. El conductor conoció en el Scorpio a la que ahora es su mujer, una brasileña que trabajaba en el local y que también trabajó en el Queen's, pero ante la juez llegó a afirmar que no sabía si ella ejercía como prostituta, ni entonces ni ahora.
Por no saber, el imputado incluso no sabía en qué fecha (hace un año en Vilalba) contrajo matrimonio con la chica. Y tampoco recordaba haberla traído desde Madrid en el coche oficial con el entonces teniente coronel, tal y como afirmó ante la juez la transportada. La mujer ha asegurado además que el ahora ascendido a coronel los invitaba a los dos a comer en la comandancia, pero su esposo lo niega, al igual que el que hubiese intentado "amañarle un encuentro" al alto mando con la hermana, también trabajadora del Queen's, de su pareja. Su incapacidad para recordar llega hasta el punto de que en su última declaración en el juzgado dijo no saber si en el club que más visitaba se ejercía la prostitución, mientras que en la de hace año y medio admitió que sí lo sabía. Pilar de Lara le preguntó, además, por un coche, de marca Peugeot, que supuestamente recibió como regalo el coronel de manos de Enrique Castiñeira, un empresario que también le echó al chófer una mano con su esposa brasileña, contratándola para que consiguiese los papeles en Extranjería.
El conductor del coronel era amigo de Adán, el dueño del Queen's, hasta tal punto que el proxeneta lo invitó al bautizo de su hija y solían jugar juntos la partida en la parrillada Los Olmos. Pero también era íntimo de Carlos Ares Viña y conocía bastante a José Marcos Grandío Ascariz, ambos socios en el negocio del Scorpio/Eros. Marcos Grandío, que además era colocador de piedra, le arregló su casa de la costa, en O Vicedo. La juez le preguntó al chófer si se lo había hecho gratis, pero él lo negó, aunque no pudo aportar una factura ni decir cuánto le costó. Por su parte, Carlos Ares es amigo del guardia civil, ahora retirado en Brasil, desde hace 15 años, y mantiene una relación con la hija de su mujer. El proxeneta fue de testigo a su boda con la brasileña, estuvieron juntos en aquel país y Vázquez Somoza incluso estuvo a punto de montar un negocio de venta de colchones y mosquiteras allá con una hermana del primero.
Un empleado de Ares acusó al chófer de "facilitar información" y "solucionar los problemas" del dueño del Scorpio. Pero el imputado lo niega, al igual que el que suministrase droga procedente de una redada de la Guardia Civil a un burdel. Por último, Vázquez Somoza reconoció saber que una persona venida de Canarias, donde ahora está destinado Herrera, realizó obras en el cuartel de Lugo, pero no le explicó a la juez, tal y como ella persigue, si existía "alguna relación" entre este empresario y el coronel.
El alcalde de Lugo, imputado por presunta prevaricación en relación con el PGOM
El alcalde de Lugo, imputado por presunta prevaricación en relación con el PGOM
La Asociación por la Legalidad del PGOM advierte ilegalidad en su actuación
Creen que se primó a tres funcionarios por la redacción del documento
El Gobieno local sostiene que 'no se cometió ningún delito' y está 'tranquilo'
Silvia Pena Lugo
La juez Pilar de Lara Cifuentes, titular del Juzgado número uno de Lugo, ha llamado a declarar al alcalde de Lugo, José López Orozco, en calidad de imputado por un presunto delito de prevaricación. La denuncia que motiva la imputación del alcalde fue interpuesta por la Asociación por la Legalidad del Plan Urbanístico de Lugo al entender que pudo haber cometido un delitootorgando pluses de productividad a funcionarios implicados en la elaboración del Plan de Ordenación Urbana (PGOM) de la ciudad de Lugo.
La juez, que también instruye la 'operación Carioca', tomará declaración al regidor municipal el próximo 20 de septiembre. Según fuentes consultadas por ELMUNDO.es, en el texto de la denuncia se advierte que tres personas, funcionarios del Ayuntamiento de Lugo, cobraron una productividad "como nunca se dio". Los pluses a los que se refiere la denuncia se centran en el jefe de Urbanismo, el jefe de Arquitectura y el anterior secretario municipal.
Este último, actualmente jubilado, fue el más beneficiado del reparto de primas por parte del Ayuntamiento. El complemento de productividad que recibió en el mes de diciembre de 2010 ascendió a 9.471,15 euros, la cantidad más elevada del listado. Los denunciantes estiman que los tres funcionarios percibieron unas primas "entre 10 y 19 veces" superiores que la media que cobraron el resto de funcionarios del Ayuntamiento.
Por su parte, el jefe de Urbanismo percibió 4.971 euros, mientras que el jefe de arquitectura del Ayuntamiento recibió 3.971,15 euros.
Desde la asociación consideran que estas cantidades pudieron ser abonadas para tratar de justificar un plan que no consideran legal y en contra del que se han venido manifestando en los últimos años. En la actualidad el documento está aprobado en un 95% por la Xunta de Galicia, a la espera de que el Gobierno local aporte documentación complementaria que afecta a un 5% que sigue pendiente de la validación definitiva por parte de la administración autonómica.
El Ayuntamiento defiende su actuación
Tras conocer la imputación del alcalde, el Gobierno local, a través de la alcaldesa en funciones Sonia Méndez, manifestó su "tranquilidad" y la confianza en el trabajo judicial. "Estamos encantados de que el Juzgado nos dé la oportunidad de llevar a cabo las aclaraciones que se necesiten a fin de poner las cosas en su sitio", expuso. La edil de Economía aseguró que "el reparto de la productividad se realizó con absoluta transparencia, como siempre se hace" al tiempo que sostuvo que "no se cometió ningún delito".
A pesar de estas declaraciones, el reparto de productividad causó un gran revuelo interno en el ayuntamiento en el momento de su publicación. Así, la Junta de Personal mostró su rechazo al reparto dirigido por el alcalde.
Conflicto permanente
La Asociación por la Legalidad del Plan Urbanístico de Lugo tiene abierta una guerra judicial contra el Ayuntamiento en relación con el Plan de Ordenación Urbanística que le ha llevado a interponer varias denuncias más, algunas de ellas archivadas por la Justicia.
El pasado mes de febrero el alcalde tuvo que acudir al Juzgado por la admisión a trámite de una querella de los integrantes de Alpul, después de que hubiera proferido frases como que los representantes de la asociación "escupen hacia arriba" o que "tratan de esconder sus vergüenzas" al cuestionar con declaraciones e iniciativas judiciales el PGOM de Lugo, pendiente de aprobación definitiva por parte de la Xunta de Galicia.
Alpul presentó otras dos querellas penales por presuntos delitos contra la ordenación del territorio y supuesta por aceptación de soborno y tráfico de influencias, por la que fue llamada a declarar como imputada la ex delegada de Urbanismo y actual jefa de gabinete del alcalde, María Novo.
En el día de hoy hemos recibido diversos comunicados internos del SUP y de la AUGC
En el día de hoy hemos recibido diversos comunicados internos del SUP y de la AUGC y cada uno con criterios muy diferentes, reproducimos una nota de prensa firmada por el cargo vitalicio del PSOE, Fornet, perdón digo del SUP , sindicato Unificado de la Policía, en franca destrucción, mediante el cual nos hace recordar los tiempos de Amedo, Vera, Roldán,Barrionuevo y del inefable condenado por el TEDH, autor de la delictual Operación Columna Felipe González, mediante los cuales el gobierno de los GAL y utilizando los portavoces o voceros especialmente del PSOE, Sr. Rubalcaba , negaban lo evidente y que luego sentenciaron los tribunales , aunque a medias puesto que los condenados no han cumplido la condena ni todos los participantes fueron sentenciados. Una vez más niegan lo evidente, tratan nuevamente de modificar la realidad y utilizan todos los medios del estado de deshecho, y no se enteran de que esta vez no será la vez de Amedo traicionado.
Es una infamia judicial, mediática y política acusar a los policías de colaboración con banda armada, y ello por las siguientes razones:
1º. No hay ni una sola prueba que merezca ser considerada con tal nombre de la implicación de los policías acusados en el “chivatazo”.
2º. Aplicando el razonamiento del comisario Carlos Germán, y del juez Ruz, los indicios son más sólidos para dirigir la investigación hacia el propio Carlos Germán, como autor del chivatazo, y hacia el inspector (hoy ya inspector jefe) Enrique M. como cooperador necesario (entregar el teléfono a Elosua) que hacia los ahora imputados.
3º. Se han despreciado todas las pruebas en favor de los imputados, no se ha investigado la llamada de Carlos Germán con Enrique M., y no se han aceptado pruebas solicitadas por la defensa que podían haber acabado con la imputación.
4º. No se han aceptado pruebas de voz ni reconocimiento del inspector Enrique M. por Elosua.
5º. Es una instrucción viciadas, teledirigida desde su origen, para ocultar a los verdaderos autores del “chivatazo”, que sí podrían hablar de los políticos que les dieron las instrucciones de cometerlo.
6º. Estamos ante un juez que instruye mal y que quiere hacerse famoso, cuyos Autos y diligencias son conocidos por las defensa a través de los medios de comunicación.
7º. En el supuesto de que se quiera investigar de verdad y se llegue a la identificación de los autores del acto aunque estos resulten ser Carlos Germán y Enrique M., o Fernando Mariscal y Manolo Risco, o cualquier otro miembro del CNP, los que cometieran tal acto en ningún caso estaban colaborando con ETA porque en ningún caso querían favorecer a los terroristas. En todo caso estaban actuando en el entorno de ETA contra la misma, y a veces –en muchas más ocasiones de las que se imaginan los ciudadanos- hay que dejar “ovillo” para llegar a la madeja. Si supieran los ciudadanos cuántos “cócteles molotov”, cuantos coches y cajeros, cuantas llamadas a la lucha armada ha realizado en asambleas abertzales el mejor infiltrado policial en la banda terrorista seguramente no se podrían haber evitado decenas de crímenes.
8º. La comparación entre los mandos policiales del GAL con este caso, o entre Amedo y Ballesteros son indignas y miserables. Amedo era un policía delincuente, un cuasi mercenario, y Ballesteros es un profesional íntegro decente y digno miembro de este Cuerpo.
Saludos
José Manuel Sánchez Fornet
Secretario general del SUP
--
Publicado por José Carlos: para La verdad en tu asesoria EIA el 7/17/2011 08:00:00 PM
Suscribirse a:
Entradas
(
Atom
)
