VOTAR MACRON POR EL BIEN DE FRANCIA, EUROPA Y EL MUNDO, FRENTE A
EXTREMISMOS, POR EL LIBERALISMO HUMANISTA DE JUEGO LIMPIO, PRODIGNIDAD
CIUDADANA Y SOCIAL
Autor: Miguel Cancio. 2017-05-05, Profesor, Economista ySociólogo, Colaborador VP
Población francesa: 66.990.826. Censo electoral para las elecciones a la
presidencia de Francia 2017: 47.581.118 de ciudadanos franceses. Votantes en
primera vuelta: 37.003.546. Votos validos: 36.058.813. Votos en blanco:
659.302. Votos Nulos: 285.432.
Francia, una importante y gran potencia de Europa y del mundo, la nación Nº 7
del mundo en Producto Interior Bruto (España la Nº 16) y la Nº 20 en PIB per
capita (renta per capita) de 193 naciones (España la Nº 29), con unos recursos
naturales, humanos, históricos y una situación geoestratégica privilegiados, al
ser incapaz, durante años y años, por la mala gestión, visión e inmovilismo de
sus dirigentes, por ser incapaz de hacer las muy necesarias reformas que
necesita, ha perdido mucha competitividad, presencia, repercusión e influencia
internacional.
Francia tiene un paro del 10%, una deuda publica del 96% del Producto
Interior Bruto (PIB), un 3,4% PIB de déficit público, un gasto público del
56,5% del PIB, una corrupción estructural, un grave problema de inseguridad
ante el terrorismo, un importante rechazo de la emigración, los extranjeros,
etc.
Francia, la gran nación francesa, ha seguido pensando, entre otras cosas, en
sus “30 años prodigiosos” de gran desarrollo, presencia e influencia
internacional de 1945 a 1975, pero se ha dormido completamente en sus laureles,
bloqueada, paralizada por una “Grandeur” mal entendida, por un modelo muy
estatalista, intervencionista, super-elitista excluyente, funcionarial,
corporativista, politiquero, partidista, malgastador, oligárquico,
corruptor-corrupto, nepótico, clientelar, amiguista, etc., muy poco adaptado,
flexible, competitivo, creativo, emprendedor, etc., ante la nueva y fuerte
competencia, situación mundial, internacional.
Los extremistas de derecha e izquierda de Francia, los inmovilistas,
conformistas, inertes, aletargados, etc., franceses, dominados por las fuerzas
de la inercia, de que cualquier tiempo pasado fue mejor, petrificados y
paralizados mirando al pasado mitificado , en plan infantilista, absolutamente
irresponsable, non han querido, no quieren ver los graves problemas
estructurales que tiene la nación francesa para hacer frente a la gran
competencia internacional y que es mucho mayor, infinitamente mayor que la que
tuvo que hacer frente la nación francesa durante los “30 años prodigiosos”; no
quieren ver, asumir sus propias responsabilidades sobre los graves problemas
estructurales que tiene la gran nación francesa y que sigue gozando de un,
inmenso gran potencial para conseguir el mejor desarrollo francés, europeo,
internacional etc.; dicen que ellos no son responsables de nada y culpan de
todos su males, a los otros, el auténtico Imperio del Mal, a Alemania, Merkel,
la Unión Europea, el euro, el dólar, Estados Unidos liberal, los judíos, la
banca internacional, el capitalismo internacional, a la economía abierta, la
sociedad abierta, los emigrantes, los extranjeros, el liberalismo, el
neoliberalismo, la competencia internacional, la globalización, la
mundialización, etc.
En Francia, el domingo 23 abril 2017, se celebró la primera vuelta de las
elecciones presidenciales, con una participación mucho mayor de la esperada el
77,77% (2,6% menos que las anteriores elecciones presidenciales del 2012), y
con los siguientes resultados:
MACRON,
LAS EXCELENTES EXPECTATIVAS DEL SOCIAL-LIBERALISMO EUROPEISTA, DEL REFORMISTA
LIBERALISMO HUMANISTA DE JUEGO LIMPIO, POR LA DIGNIDAD CIUDADANA Y SOCIAL
- 1º) El social-liberal Emmanuel Macron, ex ministro de “Economía, Recuperación
Productiva y Asuntos Digitales” del Gobierno socialista francés del primer
ministro Manuel Valls bajo el Presidente de la República Francesa, de François
Hollande por el Partido Socialista Francés(PSF) y que, anteriormente, lo había
nombrado asesor económico; Macron quedo primero con 8,65 millones de votos, el
24,01% y con su movimiento social trasversal, el partido político “En
Marcha”-“Asociación para la Renovación de la Vida Publica”.
“En Marcha”-“Asociación para la Renovación de la Vida Pública” (lo que es muy
importante, fundamental y necesario en Francia, España, la Unión Europea, “Par
Tout”, Por Doquier), es un partido político que ha sido presentado,
públicamente, el 06 de abril 2016 y que el 15 enero 2017 informó que tenía
141.000 personas afiliadas. Al comenzar las elecciones presidenciales
francesas, en abril 2017, tenía 200.000 afiliados en un nuevo tipo de fuerza
política, socio-liberal, reformista, europeísta, abierta, horizontal,
transversal, comprometida y movilizada en el terreno, dinamizadora socialmente,
con gentes procedentes de diferentes sensibilidades, tendencias políticas,
participativa, centrada en la discusión y resolución de los problemas sociales
franceses, europeos y mundiales con justicia, libertad, responsabilidad, rigor,
competencia, emprendiendo, eficiencia, creatividad, participación social,
rentabilidad económica y social, etc., teniendo muy en cuenta a los que mas
sufren, a los que tienen mas carencias, pero con justicia, honradez, rigor,
control y eficiencia, y al margen de ideologicismos, doctrinarismos,
tecnocratismos, etiquetas, etc. Se pueden ver sus principios, propuestas,
iniciativas, formas de organizarse, movilizarse, etc. en Internet en la Página
Web: en-marche.fr.
A Macron, a su alianza electoral social-liberal, y para apoyarlo, se ha sumado,
al poco de constituirse, el conocido político francés François Bayrou, que fue
presidente de la fuerza política de centro-derecha “Unión por la Democracia
Francesa” (UDF), que es presidente del grupo centrista “Movimiento Demócrata” y
que fue candidato a la presidencia de Francia en las elecciones de los años 2007
y 2012. Bayrou es también uno de los fundadores del “Partido Demócrata
Europeo”, centrista, federalista y europeísta, y copresidente del mismo junto
al político italiano Francesco Rutelli.
Para Macron han pedido el voto la gran líder alemana, europea y mundial de
centro-derecha Ángela Dorothea Merkel y otros grandes líderes europeos y
occidentales de centro-derecha y centro-izquierda como el presidente de la
Comisión Europea Jean-Claude Juncker y el expresidente de los Estados Unidos
Barack Hussein Obama.
El diario católico “La Croix” (La Cruz) pidió el voto para Macron. Uno de los
matemáticos mas prestigioso del mundo, el francés Cédric Villani, pidió el voto
para Macron; al igual que el premio Nóbel de literatura el francés Jean-Marie
Le Clézio y el gran campeón mundial francés de fútbol y actual entrenador del
Real Madrid Zinedine Zidane (casado con una española de Almería). Entre otras
muchas personalidades francesas e internacionales del máximo nivel y que han
pedido el voto para Macron.
Macron le ha ganado claramente en su debate televisivo a Marina Le Pen y que se
comportó como la extremista que es, aunque quisiese ocultarlo y, en la segunda
vuelta, por el rechazo que genera su partido, ha dicho que ella no se
presentaba por el extremista, racista, ultra-nacionalista, proteccionista,
negacionista del Holocausto, etc. “Frente Nacional” (que llaman también “Frente
Familiar”, pues, toda su familia, padre, hermana, sobrina, marido, etc., forman
parte del mismo y con posiciones muy extremistas y que vienen de lejos), sino,
en plan extremista populista y nacionalista, que se presentaba por el “pueblo
francés”, que ella representaba al “pueblo francés”, a la “nación de Juana de
Arco…”.
LE
PEN, EL MUY PELIGROSO EXTREMISMO DE DERECHAS
2º) La representante de la extrema-derecha del “Frente Nacional”, Marina Le Pen
(implicada en un grave caso de corrupción por la Unión Europea y como
europarlamentaria, por un fraude de del orden de seis millones de euros), líder
del “Frente Nacional”-“Elijo Francia” (alianza del “Frente Nacional” y otras
fuerzas de extrema-derecha); Marina Le Pen (como su padre Jean-Marie Le Pen,
sobrina Marion Maréchal-Le Pen, etc.) y la alianza de extrema-derecha,
estatalista, ultra-nacionalista, proteccionista, antiUnión Europea, racista,
antijudía, antimusulmana, etc., que ella preside, quedo segunda con 7,67
millones votos, el 21,30%.
La extremista de derecha, Marina Le Pen, es la candidata del miedo, del odio,
la exclusión, cerrazón, la división, los graves enfrentamientos, la negatividad,
el pesimismo, la negación de Francia para competir al mayor nivel…
Marina Le Pen, con su Frente Nacional y alianza electoral, ha sido apoyada, en
plena campaña electoral, por los presidente de los Estados Unidos y Rusia, los
extremistas populistas, nacionalistas, racistas, etc., Donald Trump y Vladimir
Putin. El presidente Putin, incluso, la recibió, en Moscú, en marzo 2017. El
banco ruso “First Cezch-Russian Bank” le concedió al Frente Nacional de Marine
Le Pen, en 2014, un préstamo de nueve millones de euros. Otros líderes
extremistas populistas, nacionalistas, racistas, etc. europeos y de otras
naciones, han apoyado también a Marina Le Pen.
Marina Le Pen y su Frente Nacional, para la primera vuelta de las elecciones
presidenciales en las que saco el 21,30%, tenían unas expectativas electorales
mucho mejores, ser la primera y sacar por encima del 25% e, incluso, del 30%,
después del Brexit, de la salida de Inglaterra de la Unión Europea, el triunfo
de Trump con las continuas injerencias de la Rusia putinista a su favor,
después de los muy graves y crueles atentados terroristas islamistas en
Francia. Incluso, uno de estos atentados terroristas islamistas, que mató a un
policía francés e hirió a otros dos en los Campos Elíseos de Paris, tuvo lugar tres
días antes de la primera vuelta de las elecciones presidenciales francesas. En
las elecciones regionales de diciembre 2015, Marina Le Pen saco, en la primera
vuelta, el 27,73% y en la segunda vuelta el 27,1% (18,74% de escaños), quedando
por detrás del centro-derecha (primera vuelta 31,72%; segunda vuelta 40,24%;
42,83% escaños), que ganó dichas elecciones, y del centro-izquierda/izquierda
que quedaron segundos (primera vuelta 35,97%; segunda vuelta 32,12%; escaños
35,45%).
FILLON,
EL CATOLICISMO, LAS PRIMARIAS Y LA FACTURA DE LA CORRUPCION
3º) El representante del centro-derecha, François Fillon, por el partido “Los
Republicanos” (partido integrado por diferentes fuerzas del centro-derecha
francés), quedó tercero con 7,21 millones de votos, el 20,01%.
Los principales líderes del centro-derecha Nicolas Sarkozy y Alain Juppé, al
saber los resultados de Fillon y como este, pidieron el voto en la segunda
vuelta para Macron.
Recordemos que Fillon le había ganado, en elecciones primarias y para ser
candidato a la presidencia de la República francesa, a Sarkozy y Juppé. Y
recordemos también que el candidato del Partido Socialista Francés (PSF),
Benoît Hamon, le había ganado, en primarias para elegir al candidato a
presidente por el PSF, al exprimer ministro del Gobierno socialista Manuel
Valls y otros candidatos del PSF.
Sin embargo, Macron y Le Pen, que no se presentaron a elecciones primarias,
fueron los ganadores en la primera vuelta de las elecciones a la presidencia de
Francia. Lo que pone de manifiesto que los partidos, en este caso los que han
venido gobernando Francia y de forma mayoritaria desde finales de los años 40
hasta la actualidad 2017, el de centro-derecha “Los Republicanos” y el del
centro-izquierda el “Partido Socialista Francés” (PSF); como decíamos, estos
partidos no han elegido bien a sus candidatos, no han hecho las cosas bien,
pues, “Los Republicanos” y el PSF se han visto derrotados en la primera vuelta.
Es decir, los militantes de estos partidos que han votado en las elecciones primarias
a la presidencia de Francia, han pensado mucho más en sus intereses partidistas
que en los intereses de Francia, de los votantes franceses que la representan y
que votaron en un 77,77% del censo electoral, es decir, 37.003.546 de franceses
han votado en la primera vuelta de las elecciones presidenciales, el domingo 23
de abril 2017
Fillon, poco antes de las elecciones presidenciales francesas fue procesado
judicialmente, él y su esposa, por un grave caso de corrupción descubierto por
el periódico satírico francés “Le Canard Enchainé”, y que lo implico a él, su
esposa y dos de sus hijos, que no acabaron la carrera de derecho, y a los que
Fillon contrató, como a su esposa, con importantes cantidades mensuales de
euros y con cargo a lo público.
Fillon, al que las encuestas daban claramente como ganador de las elecciones
presidenciales, sin embargo, al conocerse este caso de corrupción familiar, se
vino abajo en los sondeos. El católico practicante Fillon, mientras que
proponía en su programa electoral, para Francia, un plan de ajuste, muy duro y
necesario, de reducción del gasto público francés, de los
empleados-funcionarios públicos, sin embargo, él, hacia todo lo contrario y se
beneficiaba, beneficiaba a su esposa e hijos, del dinero público y de forma muy
injusta, arbitraria. El catolicismo, la iglesia católica han tenido y siguen
teniendo un grave problema con la corrupción, con la lucha contra la corrupción
por parte de los católicos, dentro y fuera de la iglesia católica, y que es un
grave pecado contra la doctrina católica, la ley de la iglesia católica, de los
católicos.
Fillon y el centro derecha francés, como se ve en las elecciones regionales y
departamentales que tuvieron lugar en Francia, en 2015, tenían unas
expectativas electorales, una base electoral de votos, muy favorables, que
ratificaron todas las encuestas y que lo dieron ganador de las presidenciales
francesas. Sin embargo, los casos de corrupción de Fillon y su familia (esposa
e hijos), que destapó “Le Canard Enchainé”, lo hundieron en las encuestas y que
se vieron confirmadas con los resultados de la primera vuelta de las elecciones
presidenciales del 23 de abril 2017.
MÉLENCHON,
EL MUY PELIGROSO EXTREMISMO DE IZQUIERDAS, NEOCOMUNISTA, CASTROCHAVISTA…
4º) El representante de la extrema-izquierda neocomunista, Jean-Luc Mélenchon,
de “La Francia Insumisa”-“Partido de Izquierda” (el “Podemos” francés que
aglutinó, en su alianza electoral, a fuerzas de extrema izquierda, entre las
cuales figura el Partido Comunista Francés. El líder de la fuerza neocomunista
española “Podemos”, Pablo Iglesias, acudió a Francia a hacer campaña para pedir
el voto para Mélenchon); alianza de extrema-izquierda, neocomunista,
ultra-estatalista, super-intervencionista, castrochavista, nacionalista,
proteccionista, anti Unión Europea, anti OTAN, etc.; la candidatura de Jean-Luc
Mélenchon, miembro del Partido Socialista Francés y ex ministro socialista de
Formación Profesional en el gobierno del socialista Lionel Jospin, quedo
cuarta con 7,06 millones votos, el 19,58%.
Tanto las candidaturas extremistas de izquierda y derecha de Mélenchon como la
de Le Pen, si se aplicasen, no solo arruinarían a Francia, sino que supondrían
una muy grave hipoteca para la Unión Europea, gran referencia para el mundo del
mejor desarrollo democrático, del respeto de los derechos humanos y las
libertades democráticas, y, por tanto, para el
mundo.
Mélenchon, el día de la elección presidencial, de la primera vuelta, fue el que
peor se comportó, cuando al salir ante los medios de comunicación, entre otras
cosas y con una actitud de gran cabreo, pues, esperaba sacar muchos mas votos y
pasar a la segunda vuelta; Melenchon, en la televisión, ante los medios
de comunicación, no admitió los resultados electorales que había clavado la
estimación realizada por la cadena televisiva pública francesa (programa que
seguí en directo desde las 19 horas y hasta el final), los puso en cuestión y,
así, hizo el ridículo y mostró un muy mal perder.
Mélenchon, en su comparecencia pública, además de cabrearse mucho, de mostrar
muy malos modos, no pidió el voto para Macron, lo que sí hicieron, claramente,
el candidato de Centro-derecha Fillon y el de Centro-izquierda, Hamon.
Mélenchon ha venido defendiendo el neocomunista castrochavista, el llamado
“Socialismo bolivariano del Siglo XXI”, teorizado y aplicado por el Foro
comunista de Sao Paolo-Brasil, 1990. Foro convocado por los partidos
comunistas, de extrema izquierda de América del centro y sur, y donde participó
también Izquierda Unida-Partido Comunista de España; Foro convocado en Sao
Paolo, una vez que se hundieron el Muro de Berlín, la Unión de Republicas
Socialistas Soviéticas/URSS, el comunismo del este, entre 1989 y 1991.
La fuerza de extrema-izquierda, neocomunista, castrochavista, etc., “Francia
Insumisa” de Melenchon, hizo una consulta pública por Internet, en la que
participaron 243.128 miembros de esta fuerza política, para decidir el
comportamiento electoral de la misma en la segunda vuelta de las elecciones
presidenciales, el domingo 07 de mayo 2017. Los resultados de esta consulta han
sido los siguientes: el 36,12% se pronunciaron por el voto blanco o nulo, el
34,83% por Macron y el 29,05% por la abstención.
Frente a esta encuesta, el secretario general del Partido comunista Francés
(PCF), una de las principales fuerzas que integran “Francia Insumisa” liderada
por Mélenchon, pidió el voto para Macron y para impedir que Le Pen llegue al
poder.
El líder de la extrema izquierda griega, Yanis Varufakis, y miembro de la
izquierda radical europea, también pidió el voto para Macron.
EXTREMISMOS
DE DERECHA E IZQUIERDA APOYAN AL REGIMEN NEOCOMUNISTA VENEZOLANO QUE VIOLA MUY
GRAVEMENTE LOS DERECHOS HUMANOS Y LAS LIBERTADES DEMOCRATICAS CON SEGURIDAD Y
GARANTIAS
El jueves 27 abril 2017, el Parlamento europeo, después de que el Tribunal
Supremo venezolano decretó la suspensión de la Asamblea Nacional-parlamento
venezolano, votó Instar a dicho Tribunal y al Gobierno venezolano, en el marco
del cumplimiento de la vigente Constitución venezolana, a retirar dicha
resolución, liberar a los presos políticos venezolanos y poner fin a la
represión y violencia contra la oposición democrática venezolana, elegida
democráticamente.
Esta resolución del Parlamento europeo fue votada positivamente por 450
europarlamentarios (el 77%), votaron en contra 35 europarlamentarios (el
6%) y se abstuvieron 100 europarlamentarios (el 17%).
Votaron en contra parlamentarios de extrema-derecha: del partido griego
“Amanecer dorado”; los extremistas nacionalistas de la “Lega Nord” de Italia y
del partido alemán “nacional-democrático” “Voigt”.
También votaron en contra parlamentarios de extrema-izquierda del “Grupo
Izquierda Unitaria Europea” y, entre ellos, los parlamentarios de Izquierda
Unida y afines, de España (Marina Albiol, Javier Couso, Paloma López Bermejo Y
Lidia Senra. En esta fuerza “Izquierda Unida y afines” están integrados el
Partido Comunista de España y fuerzas de extrema-izquierda que han
formado las llamadas “Mareas”, etc.), parlamentarios del Partido Comunista
Griego, del Partido Comunista Portugués, de la coalición de extrema-izquierda
griega Syriza y de la coalición de extrema-izquierda “Front de Gauche”/”Frente
de Izquierda”, de Mélenchon, etc. De este último grupo de extrema-izquierda, se
abstuvieron 16 miembros y, entre ellos, los cuatro eurodiputados de la fuerza
de extrema-izquierda neocomunista española “Podemos”.
HAMON,
UNO DE LOS PEORES RESULTADOS DE LA HISTORIA DEL PSF
5º) El representante de izquierda-centro/izquierda Benoît Hamon del Partido
Socialista Francés (PSF), en representación de esta fuerza y otras fuerzas
aliadas de centro-izquierda en la coalición “Bella Alianza Popular”, quedo
quinto con 2,29 millones votos, el 6,36%.
Se trata de uno de los peores resultados de la historia del PSF y que son
coherentes con la popularidad de presidente socialista François Hollande, de
las mas bajas de la historia de todos los presidentes de Francia, el 11%, por
lo cual y entre otras cosas, no se presentó a la reelección. Recordemos que,
nada mas saberse los resultados de la primera vuelta, el PSF, Hamon, Hollande,
Vals, etc. llamaron a votar por Macron.
SEGUNDA VUELTA: PEDIMOS EL VOTO PARA MACRON POR EL LIBERALISMO HUMANISTA DE
JUEGO LIMPIO, PRODIGNIDAD CIUDADANA Y SOCIAL, POR EL BIEN DE FRANCIA, EUROPA Y
EL MUNDO, Y FRENTE A LOS EXTREMISMOS DE DERECHA E IZQUIERDA, FRENTE A LOS
NACIONALISMOS, DERROTISMOS, INMOVILISMOS, CONFORMISMOS…
El domingo 07 de mayo 2017 tendrá lugar la segunda vuelta de las elecciones
entre Macron y Le Pen, una vez que fueron eliminados en la primera vuelta,
Fillon, Melénchon, Hamon y otros seis candidatos minoritarios que sacaron el
resto de los votos, el 8,7%.
Para la segunda vuelta de las elecciones presidenciales francesas del domingo
07 de mayo 2017, han sido eliminados los representantes del centro-derecha y
centro-izquierda/izquierda, en este caso, Fillon y Hamon; fuerzas políticas han
venido rigiendo los destinos y la política de Francia, de forma mayoritaria
(mas el centro-derecha/derecha), tras la segunda guerra mundial, desde finales
de los años 40 del siglo XX hasta la actualidad, mayo 2017. En este espacio de
tiempo, de 1947 al 2017, hubo 7 presidentes de Francia del centro-derecha/derecha,
a saber: René Coty 1954-1959; Charles De Gaulle 1959-1969; Georges Pompidou
1969-1974; Alain Poher 1969 y 1974; Valéry Giscarg d’Estaing 1974-1981; y
Nicolas Sarkozy 2007-2012; y tres presidentes del centro izquierda/izquierda, a
saber: Vincent Auriol 1947-1954; François Miterrand 1981-1995; y François
Hollande 2012-2017.
DOS
EXPERTOS FRANCESES OPINAN EN “LE MONDE” SOBRE LAS ELECCIONES FRANCESAS
PRESIDENCIALES
En el prestigioso diario francés “Le Monde” (que leo con asiduidad, sobre todo,
desde que fui a ampliar estudios de Sociología, a París, a partir del curso
1975-1976. Lo leo, he traducido en numerosas ocasiones, facilitado artículos de
Le Monde a mis alumnos y los he incluido, vengo incluyendo en mi Página Web y
Blog, en los trabajos que vengo publicando; hago dossiers, sobre todo, con Le
Monde de los libros, Le Monde de la economía), de tendencia centro-izquierda,
se han publicado, el domingo 16-lunes 17 abril 2017, dos excelentes artículos
sobre lo que representan Le Pen y Mélenchon, el grave peligro que significan,
para Francia, Europa, etc., la extrema-derecha nacionalista de Le Pen y la
extrema-izquierda neocomunista de Mélenchon, y que se potencian entre sí como
en los años treinta y siguientes.
Dos excelentes artículos de dos reconocidos expertos, a saber: Jean-Louis
Margolin (historiador, profesor-“Maître de conferences” de la Universidad
francesa de Aix-Marsella; investigador del Centro Nacional de Investigación
Científica/CNRS de Francia; autor de una importante obra; colaborador en el
famoso libro, traducido a numerosos idiomas “El libro negro del comunismo:
crímenes, terror y represión”, 1997, editado por el científico social Stéphane
Courtois): “Le marxismo para bebés, como decía George Orwell, del líder de
Francia insumisa”, “Para el historiador Margolin el talento de tribuno, de
mitinero de Mélenchon, hace pasar a un segundo plano un programa irrealista y
peligroso: la salida de Europa, del euro y la OTAN”; y Thierry Wolton
(ensayista, periodista y profesor; autor de una veintena de libros como la obra
“Historia mundial del comunismo. Los verdugos, Tomo 1. Las Victimas, Tomo II):
“Los dos extremos nos amenazan”, “Los demócratas no deben fiarse del populismo
‘rojo-pardo’ de la candidata frentista y del líder de ‘Francia insumisa’. La
diabolización Le Pen sirve para santificar, potenciar a Mélenchon”.
El historiador Margolin dice en su artículo que: Mélenchon se alinea claramente
con la Rusia putinista y su muy peligrosos estrategia imperialista invasora y
militarista, con Irán, Siria y Libano de Hezbollah; rechaza el carácter
islamista del terrorismo, muy grave amenaza que ha golpeado de forma muy
especial y dura a Francia, y lo rechaza con un viejo y panfletario discurso
marxista-leninista, absolutamente irreal. Incluso, Margolin dice en su articulo
que la palabra “islamista” no figura en el programa de Mélenchon y que,
siguiendo la vieja política izquierdista, marxista-leninista, comunista,
arremete contra la religión y, de forma especial, contra el cristianismo, la
religión, al igual que los cristianos, que vienen sufriendo gravisimos ataques
por parte del terrorismo islamista. Mélenchon, además de rechazar Europa, el
euro y La OTAN, dice que Francia debe vincularse con el Mediterráneo, la África
francófona y con los BRICS (Brasil, Rusia, India, China, Africa del Sur).
Margolin termina su artículo de la siguiente manera “En el fondo, el discurso
de Mélenchon es lo que George Orwell denominaba un “marxismo para bebés”.
Por su parte Wolton, dice que la extrema-derecha y la extrema izquierda de Le
Pen y Mélenchon, recuerda el pacto “Rojo-Pardo”, de Stalin y Hitler de los años
30 y que fue nefasto para Europa y el mundo; dice que ambos extremismos se
retroalimentan y que con su extremismo populista ponen en grave peligro la
democracia representativa. Wolton termina su articulo deseando que los
ciudadanos sean conscientes y no se dejen embaucar de nuevo por extremismos de
izquierda y derecha, nacionalcomunista y nacionalsocialista/nazi/fascista, como
los que llevaron, en el siglo pasado, a Europa y el mundo, a las peores
guerras, la primera y segunda guerra mundial.
LA SUBIDA DE LOS EXTREMISMOS DE DERECHA E IZQUIERDA EN FRANCIA Y OTRAS
PARTES, LA PETICION DEL VOTO PARA MACRON POR EL BIEN DE FRANCIA, ESPAÑA Y EL
MUNDO, POR LA DEFENSA, APLICACIÓN Y PROMOCION DEL REFORMISTA LIBERALISMO
HUMANISTA DE JUEGO LIMPIO
En Francia, han subido mucho la extrema derecha y extrema izquierda,
generadoras de odio, el extremismo populista, nacionalista, racista,
proteccionista, aislacionista, izquierdista, fundamentalista, etc., como en
otras naciones de la Unión Europea (entre ellas España, nuestra nación
española), de Europa, de Occidente y el resto del mundo, debido a que las fuerzas
democráticas moderadas (de democracia representativa, integradora y de
alternancia, y de economía social de mercado, ambas de juego limpio, con
seguridad y garantías debidamente medidas, pues, lo que se puede medir, de
forma deontológica, honrada, humilde, continua y con el máximo rigor, es lo
que, mas y mejor, se puede mejorar); debido a que las fuerzas “moderadas” de
centro-derecha y centro-izquierda, han llevado a cabo, han sido, son
responsables, como en Grecia, Portugal, España, Italia, Francia, Estados
Unidos, etc., etc., de muy malas gestiones políticas y que, junto a otras
variables que también se deberían controlar mucho mejor, vienen dando lugar a
crisis económicas y financieras muy graves, como, por ejemplo, las que han
tenido lugar a partir de 1929 y de 2007-2008 y de la que aún estamos sufriendo
las consecuencias; vienen dando lugar a muy graves y continuas injusticias
sociales, a muy graves y continuos casos de malgasto, despilfarro,
malservación, corrupción y juego sucio; a muy graves y continuos atentados
terroristas; etc.
Fíjense, como lo extremismos de izquierda y derecha se dispararon muy
gravemente, con consecuencias muy negativas para todo el mundo, a partir de
dichas crisis de 1929 y 2007-2008, y entre otras crisis económicas menos graves
que estas pero también muy negativas socio-económicamente, en términos de paro,
precariedad, exclusión social, pobreza, racismo, xenofobia, etc.
Los gobiernos, fuerzas políticas, sindicales, patronales, funcionariales,
económicas, profesionales, mediáticas, judiciales y de seguridad,
educativas-universitarias-de investigación, cientifico-técnicas, culturales,
artísticas, deportivas, eclesiales y sociales; los gobiernos, diferentes
fuerzas sociales han dado lugar en Francia, España y otras naciones:
- A un grave empobrecimiento democrático, de la democracia representativa
y la economía social de mercado, con seguridad y garantías; a un grave, muy
grave y continuo problema de corrupción estructural, endémica, a todos los
niveles, de muy injustos privilegios para diferentes agentes, grupos, medios,
sectores sociales y a costa de la inmensa mayoría social; a un grave, muy grave
y continuo problema de malgasto, despilfarro, derroche, elitismo,
nomenklaturismo, burocratismo, subvencionismo, asistencialismo,
multiculturalismo, comunitarismo, dogmatismo, fanatismo, fundamentalismo,
malversación, politiquería, partidismo, sectarismo, corporativismo, nepotismo,
clientelismo, amiguismo, enchufismo, todo vale para sacar las mejores tajadas
(materiales, inmateriales, sexuales, etc.), de comisionismo, corrupción y juego
sucio con/por medio de agentes, líderes, grupos, instancias, fondos, medios,
recursos, servicios, infraestructuras, redes, etc., públicos, políticos,
privados, eclesiales, creyentes y no creyentes, interiores y exteriores,
locales, comarcales, provinciales, regionales-autonómicos-federales,
nacionales, europeos, internacionales-globales, etc.
- A un grave, muy grave empobrecimiento de las clases medias y trabajadoras, a
un injusto e importante aumento de las desigualdades sociales, de inadmisibles
injusticias sociales, de la dureza, la violencia, el estrés negativo en las
condiciones de vida, familia, educación, trabajo, jubilación y relaciones
sociales, al aumento del paro (general, juvenil, femenino, de mayores de 40
años, etc.); al aumento de los que no estudian ni trabajan ni quieren estudiar
ni trabajar y buscan como instalarse en esta condición; al aumento de
diferentes formas de maltrato, abuso, narcisismo, vedettismo, apariencias, de
infantilismo-juvenilismo, etc. ultraconsetidos (padres, Estados, etc.
permisivos, consentidores, pasotas, irresponsables, etc.; niños, jóvenes y
menos jóvenes completamente irresponsables y que se convierten en
maltratadotes, abusadores, dictadores, tiranos, etc.); al aumento de diferentes
formas de explotación, y que, en algunos, bastantes casos, llevan, vienen
llevando a nuevas formas de esclavitud, servilismo y tiranía, al aumento de la
precariedad, inestabilidad e inseguridad laboral y familiar, de la economía
sumergida y la marginación, al aumento de la soledad no querida y que, de
continuar, se trasforma en depresión, fobias, en diferentes enfermedades, etc.
A importantes porcentajes de sectores de la población que se instalan en el
subvencionsimo, asistencialismo, en vivir del Estado, de la familia, de quien
sea menester y se tercie. Lo cual también se debe a regímenes, partidos,
sindicatos, grupos, diferentes instancias, asociaciones, medios, iglesias, etc.
que vienen sacando tajada de las ideologías, doctrinas, teorías, de la gestión,
mantenimiento, producción, reproducción de los pobres, excluidos,
discriminados, necesitados, explotados, oprimidos, dependientes, periféricos,
marginados, subvencionados, socorridos y a socorrer, asistidos, subsidiados,
auxiliados, etc.
- Al muy grave aumento de la inseguridad y, sobre todo, del terrorismo; al
aumento de la exclusión, racismo, xenofobia, odio al extranjero, etc.
Es decir, a un grave, muy grave empobrecimiento, bloqueo, retroceso de la
democracia representativa y de alternancia, con “Check and Balances”-con los
debidos, justos, necesarios y eficientes controles democráticos, de la economía
social e integradora-inclusiva de mercado, del desarrollo democrático
inclusivo, solidario-humanitario, deontológico, honrado, humilde, responsable,
respetuoso, competente, riguroso, creativo, que, a todos los niveles,
seleccione, promocione y controle, con critica y justicia justas, de la mejor
manera, de las mas justa y eficiente, a los mejores-honrados humildes (rigurosos,
competentes, profesionales, responsables, con buenos principios, etc.), que
libere las energías mas positivas y creativas, las inteligencias múltiples, que
sea rentable económica, medioambiental y socialmente, y que, a escala local,
regional, nacional e internacional-global, se preocupe, con deontología,
justicia y eficiencia, de los que mas sufren, de los que tienen graves
carencias, de dar y exigir a cada persona, individual, grupal y jurídica, lo
que le corresponde en libertad, comportamiento, trabajo, critica, justicia,
etc. deontológicos, responsables, justos.
Todo esto, y mas que podríamos añadir, es la defensa, aplicación y
promoción, en la realidad-practica real, de lo que llamamos el reformista
Liberalismo Humanista (cristiano; creyente y no creyente) de Juego Limpio,
responsable, critico positivo, abierto, emprendedor, creativo y universal, por
la dignidad ciudadana y social.
La fuerzas de centro derecha y centro izquierda, en Francia, España y otras
naciones, han sido, son responsables de malos, muy malos gobiernos, gestiones
políticas en los diferentes campos sociales, entre otros, de la política
interior y exterior, en la seguridad interior y exterior, gravemente puesta en
cuestión por una mala y muy mala política de integración social y del control
democrático de los extremismos y fundamentalismos, por extremismos varios, por
el fundamentalismo y terrorismo islamista, por la Rusia putinista y otras
naciones, por regímenes gravemente antidemocráticos, donde se violan muy
gravemente los derechos humanos y las libertades democráticas; regímenes
gravemente antidemocráticos que se ven, se sienten amenazados por las demandas
de democracia representativa, integradora y de alternancia, de calidad, con
critica positiva, rigurosa y en permanente mejora, competitiva, cooperativa,
etc., con seguridad y garantías debidamente medidas, evaluadas y controladas.
Y, por ello, para mantenerse y reproducirse en el poder, ayer y hoy, dichas
naciones, regímenes gravemente antidemocráticos, como se viene viendo y descubriendo,
vienen apoyando y promoviendo, interior, exteriormente y por todo tipo de
medios viejos y nuevos, todo lo peor, las peores guerras, los peores
terrorismos, las peores contaminaciones, manipulaciones, el invento de enemigos
perfectos, de chivos expiatorios, interiores y exteriores, a los que culpar de
los peores males, pasados, presentes y futuros, y con los que desviar la
opinión de sus ciudadanos, evitar la exigencia por parte de estos ciudadanos
del cumplimiento de los derechos humanos y las libertades democráticas, de la
calidad democrática y de vida que ven en otras naciones, que siguen por los
medios de comunicación (viejos y nuevos), y que tienen el mejor desarrollo
democrático, la mejor calidad democrática y de vida, las mejores políticas solidarias-humanitarias,
etc., y que, al verlo, seguirlo, etc., se preguntan porque ellos no pueden
tener acceso a esa calidad democrática, de vida, trabajo, a esa dignidad
ciudadana y social, y que debe estar en permanente mejora por una critica
honrada, humilde (que siempre debe aprender de sus propios errores, etc.),
positiva, fundada, rigurosa, etc.
Por ello, y en la defensa, aplicación y promoción del reformista Liberalismo
Humanista de Juego Limpio, y teniendo en cuenta que Macron con “En
Marcha-Asociación para la Renovación de la Vida Publica”, se definen como
“social-liberales”, pedimos el voto en la segunda vuelta de las elecciones
francesas del domingo 07 de mayo 2017; pedimos el voto para Macron, para que defienda, aplique y
promueva, en la realidad-practica real, el reformista Liberalismo Humanista de
Juego Limpio…, que ha proclamado Macron en su programa electoral y en sus
intervenciones en la campaña electoral a las elecciones presidenciales
francesas de abril-mayo 2017.
Y también pedimos el voto para Macron y frente el muy grave peligro,
amenaza que suponen los graves extremismos de derecha e izquierda, como los de
Le Pen, Mélenchon y otros, y que se retroalimentan entre ellos, que amenazan a
Francia, Europa, otras naciones y el mundo, pero también frente a la grave
inercia, inmovilismo, conformismo, malas políticas, malgasto público,
malversación, corrupción, juego sucio, oligarquización, etc., que, durante años
y años, viene sufriendo gravemente Francia (y otras naciones como la nuestra
España) y que vienen impidiendo, bloqueando el muy necesario reformismo
Liberal Humanista de Juego Limpio, que necesita aplicar Francia (y otras
naciones) para salir de su negativo y excesivo estatalismo,
intervencionismo, burocratismo, inmovilismo y todo tipo de rigideces, de
bloqueos de las muy necesarias reformas, de su ensimismamiento y fijación,
negativa, contaminada y manipulada, en su glorioso pasado, de su cerrazón,
bloqueo, retroceso, grave perdida de competitividad, influencia y repercusión
internacional, de su política que mantiene y reproduce la contaminación,
manipulación, propaganda intoxicadora, la corrupción y juego limpio, continuos
y graves casos de contaminación, manipulación, corrupción y juego sucio de muy
arriba, arriba, en medio y abajo, muy abajo. Lo que da paso a los peores
extremismos de uno y otro color, y, además, favorece a los regímenes mas
antidemocráticos, que violan continua y muy gravemente los derechos humanos y
las libertades democráticas, con seguridad y garantías.
MACRON Y GALICIA
Macron, que tiene un importante currículo académico y profesional, hizo
filosofía en la universidad de Paris-Nanterre (con “Maìtrisse” y “DEA”),
continuó sus estudios graduándose en el Instituto de Estudios Políticos de
Paris y termino sus estudios, su formación como diplomado de la Escuela
Nacional de Administración (ENA) de Estrasburgo. A partir de lo cual se integra
como Inspector de Hacienda (“Inspecteur des finances”) en el Cuerpo de
Inspectores de Hacienda de Francia y, posteriormente, inicia una importante
carrera en el sector bancario, financiero.
El filósofo Macron, indirectamente, tiene algo que ver con Galicia, con
Santiago de Compostela, pues ha sido ayudante de investigación del prestigioso,
gran filósofo francés Paul Ricoeur, el cual, le agradece (a Macron) su
colaboración en su pretigioso libro (de Ricouer), traducido al español en 2003,
“La Memoria, la historia y el olvido” (2000).
El catedrático de filosofía de la Universidad de Santiago de Compostela (USC),
Carlos Baliña y su discípulo, el también catedrático de filosofía de la USC
Marcelino Agis, invitaron a Santiago de Compostela, al prestigioso filósofo
francés a que desarrollase un seminario sobre su importante obra en la Facultad
de Filosofía de la Universidad de Santiago de Compostela (Galicia-España).
Además, y como homenaje, le dedicaron el libro: “Hermenéutica y
Responsabilidad. Homenaje a Paul Ricoeur”, que fue editado por Marcelino Agís,
Carlos Baliñas, Fernanda Henriques y Jesús Ríos, y publicado en 2005 por el
Servicio de Publicaciones de la USC.
Miguel Cancio (Vegadeo-Asturias/España), Economista y sociólogo, profesor
jubilado de Sociología (40 años de profesor) de la Universidad de Santiago de
Compostela; Página Web: miguelcancio.com; Blog: miguelcancio.blogspot.com; Santiago
de Compostela 05 mayo 2017
Currículum Vitae de Miguel Angel Cancio Álvarez Mon González
(Vegadeo-Asturias-España):
- Economista (Universidad de Santiago de Compostela/USC) y Sociólogo
(Universidad Paris VIII-Vincennes; Ecole Pratique de Hautes Etudes/Ecole des
Hautes Etudes en Sciences Sociales; Collège de France: centros universitarios e
investigación de Paris-Francia. En París asistí, entre otros, a los cursos de:
Raymond Aron; Roland Barthes; Pierre Bourdieu y su equipo; Michel Debeauvais;
Michel Foucault; Paul de Gaudemar; George Lapassade; Michael Löwy; Jean Claude
Passeron; Nicos Poulantzas; Alain Touraine; etc.).
- Profesor jubilado (40 años de profesor) en la Facultad de Ciencias Económicas
y Empresariales de Santiago de Compostela (Galicia) y en la Facultad de
Administración y Dirección de Empresas (ADE) de Lugo (Galicia), ambos centros
de la Universidad de Santiago de Compostela/USC (Galicia-España); profesor de
las asignaturas “Sociología”, “Sociología de la empresa”, “Sociología económica”
y “Socioeconomía del desarrollo y los movimientos sociales”. Esta ultima
asignatura, la creé, en la Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales de
Santiago de Compostela, a partir de lo que se hacía en centros universitarios y
de investigación de gran prestigio internacional, y buscando hacer posible, con
la mejor formación, educación, investigación, profesionalidad (deontología
profesional, ciudadana, etc.), basadas en el trabajo duro, la cultura del
esfuerzo y sacrificio constante para mejorar desde la honradez, humildad,
competencia, el máximo rigor y creatividad, y no tirando nunca la toalla ante
los errores y fracasos propios y ajenos, y de los que se puede y debe aprender
mucho; buscando hacer posible el mejor desarrollo, el desarrollo democrático
deontológico, honrado-de juego limpio (la deontología, el cumplimiento honrado
y riguroso del deber, la honradez/juego limpio, junto a la fuerza de voluntad,
son las normas, exigencias, condiciones esenciales, conditio sine qua non para
luchar permanentemente, pues, el bien, la verdad, la felicidad, etc. no se
alcanzan todas, ni nunca y no batirse por ello conduce a lo peor; para hacer
posible la vida y el mundo con libertad honrada, responsable y respetuosa, con
dignidad, trabajo, critica y justicia justos, positivos, competentes,
eficientes y rentables-enriquecedores humana, económica, social y
medio-ambientalmente, el bien individual, familiar, grupal y social, en lo
político, público, privado, eclesial, creyente y no creyente, etc.); buscando
hacer posible el desarrollo deontológico, honrado, de, por y para el juego
limpio, responsable-respetuoso-sostenible, el desarrollo con derechos e
ineludibles deberes (dar y exigir a cada uno, persona individual y jurídica, lo
que le corresponde en justicia justa, todo ello bien medido, evaluado,
supervisado, inspeccionado, controlado de forma permanente, pues, lo que se
puede medir, con honradez, humildad, continuidad y el máximo rigor, es lo que,
mas y mejor, se puede mejorar por la justicia justa, el bien, la belleza, la
verdad…), desde la rectitud, humildad, positividad, fuerza de voluntad, buen
trabajo y rigor, con seguridad, garantías y buenos principios (bien definidos,
controlados, evaluados, inspeccionados, supervisados, medidos), es decir y como
hemos dicho, buscando hacer posible el desarrollo enriquecedor
deontológico-honrado-de juego limpio (desarrollo bien definido, controlado,
evaluado, inspeccionado, supervisado y medido, a escala individual, familiar,
grupal, social local, regional, nacional e internacional-global, para poder
pedir y rendir cuentas a los agentes, grupos, instancias, medios, etc. varios,
a las villas, ciudades, regiones, naciones, instituciones locales, regionales,
nacionales e internacionales, etc.); buscando hacer posible, como estábamos
diciendo, el desarrollo democrático enriquecedor socioeconómica,
socioempresarial, profesional, laboral, medioambiental, crítica, cultural,
artística, deportiva, humana, espiritual, ética, estética, moral y
trascendentemente.
- Autor-responsable individual de 15 libros y de 35 libros colectivos de varios
autores; autor de 50 artículos científicos y de 50 ponencias.
- Investigador en proyectos de investigación que han contribuido a la
financiación de Universidades españolas y que han dado lugar a libros,
ponencias, artículos científicos, etc.
- Evaluador de proyectos de investigación nacionales e internacionales, por
medio de una Agencia Nacional española de Evaluación.
- Creador y coordinador del primer Foro de la USC y organizador, en el
marco de las asignaturas que impartí en la USC, de un Ciclo anual
universitario, interdisciplinario de Conferencias-coloquio, Ponencias y
Debates, abierto al público en general, en el que intervinieron, como
invitados, mas de 250 importantes expertos, investigadores, científicos,
empresarios, profesionales, pensadores, artistas, deportistas, creadores,
dinamizadores, responsables públicos, privados y eclesiales de Galicia, España
y otras naciones, y también los asistentes a dichos ciclos de conferencias y
que se presentaron y me hicieron propuestas de trabajos, conferencias, etc., y
los alumnos que, en el curso anterior, defendieron, ante la clase, el profesor
y presentaron en plazo, forma y fondo, los mejores trabajos universitarios de
critica de las preguntas, hipótesis existentes y de creación, elaboración de
otras nuevas, etc., con el fin de generar el mejor valor añadido de juego
limpio, una formación-enseñanza superior digna de tal nombre, deontológica,
competitiva al mayor nivel, creativa, etc.
- Creador y presentador del programa de radio, “Superestructuras, lutte
symbolique, hiperrealismo e boa salsa da boa, ay namá, ei carballeira e veña
lume, egurra, e veña Swing”; programa de una hora de duración, de música y
comentarios filo-psico-socioeconómicos, teórico-prácticos, sobre la realidad
próxima y lejana, la búsqueda, crítica y positiva, de la alegría, la ironía, el
buen trabajo, el bien, la amistad, el amor, la belleza, la verdad y la lucha
contra el mal, los malos y los que le hacen el juego; programa de radio creado
en la frecuencia modulada, cuando esta empezó a emitirse, temporada 1979-1980,
en Radio Galicia-Cadena SER (Sociedad Española de Radiodifusión) de Santiago de
Compostela (Galicia-España).
- Asesor y colaborador del programa “Tiempo de Universidad” de Radio 3 de Radio
Nacional de España (RNE), dirigido y creado por Fernando Segundo, en el que
colaboraron profesionales, periodistas que, posteriormente, destacaron,
llegaron a ocupar importantes puestos en Radio Nacional de España, etc.
- Creador, con el médico, doctor, catedrático, músico, poeta y artista,
el gran amigo José Luís Mari Solera “Licho”, y gracias a la periodista Susana
López Carbia de Correo TV y al director de este medio Luís Pérez; creador del
programa semanal, de una hora de duración en Correo TV del grupo mediático de
Santiago de Compostela El Correo Gallego-Grupo Correo Gallego; creador, junto a
Licho, del programa de televisión “Trobeiros de Faladoiro-Trobeiros de
Compostela”, de una hora de duración y que estuvo nueve años seguidos en
antena, de 2007 a 2016, con gran éxito y repercusión social. Antes, Licho y el
que suscribe, habíamos estado, también y con gran éxito, en la cadena de
televisión “Localia” (Santiago de Compostela), pero dejamos de hacerlo por
censura política de su director y a pesar de que los profesionales, con el que
hacíamos nuestro programa filo-psico-socioeconómico/Behavioral Socioeconomic,
poético, irónico, positivo, alegre, musical, cantarín, humanista, etc., sobre
la actualidad próxima y lejana, el mas acá y más allá, estaban muy contentos
por el éxito e impacto social del mismo.
- Promotor, miembro, colaborador de instancias y publicaciones científicas,
profesionales, mediáticas, culturales y sociales.
- Colaborador en medios de comunicación (prensa, radio, televisión,
agencias, Internet, documentales, etc.) de Galicia, otras partes de la nación
española, de España (medios de tirada, audiencia nacional) y de otras naciones;
colaborador en medios, cadenas locales, provinciales, autonómicas, nacionales e
internacionales, públicos y privados.
- Conferenciante, participante en congresos, simposios, cursos, jornadas,
coloquios, debates, ONGs, Fundaciones, Foros, ateneos, etc.
- Participante muy activo, a escala rural y urbana, en el mar, la costa y la
montaña, las instituciones y la calle, real, mediática y virtual, material e
inmaterialmente, etc., en viejos y nuevos movimientos, redes sociales, en
instancias de encarnación y socialización de actitudes, comportamientos,
representaciones, valores, etc. en Galicia, España y otras naciones. Creador de
instancias, medios, programas, etc. de comunicación, sociales, para tratar de
defender, aplicar y promover, en la realidad-practica real y no solo de
boquilla, para la galería, para las apariencias; de defender, aplicar y promover
la deontología, el juego limpio, el buen trabajo, el saber saber, el saber ser,
estar, hacer, tener…, en lo político, público, privado, eclesial,
creyente, no creyente, la libertad honrada, humilde, responsable, respetuosa y
creativa, la fuerza de voluntad, el trabajo, critica y justicia justos,
positivos, competentes, eficientes, rentables y enriquecedores, y para tratar
de buscar el mejor desarrollo, el bien, la belleza, la verdad…
- Etc.
- Tfo.: 610-971117; Dirección: Miguel Cancio, C/ Atenas 3-I, 1º C, 15.707
Santiago de Compostela (Galicia-España); CE: miguelcancio.usc@gmail.com; Página
web: miguelcancio.com; Blog: miguelcancio.blogspot.com (este Currículum Vitae
puede verse, mucho mas ampliado, en mi página web, blog, el programa de mis
asignaturas, en las bibliotecas universitarias donde fui profesor, en Internet,
etc.).
|
|
