Un país democrático es el que elige a sus representantes de forma democrática y no por el tipo de sangre que corre por sus venas, que al parecer es la misma para todo ser humano, no hay razón para enquistar la no elección activa y pasiva.
En el caso Urdangarín como otros y en el Campeón como otros, todo quedará igual, no pasará nada, el color de la justicia en función de la realeza o de la situación o color político o rentas que se tengan. Urdangarin, hace tiempo que marchó para EEUU pagado por todos para echar tierra por medio y evitar a la justicia partidista y putrefacta que asola el suelo Español.
Si no me creen, vean, sentencia condenando a Felipe González , el Rey Sol, por el TEDH, no pasó nada, Caso Guerra, Filesa, Malesa, Fondos Reservados, Roldán, Gal, siemens, Banco de España, Narciso Serra, Corrupción bancaria, Amedo y Dominguez, Lasa y Zabala, Operación Columna, Faisán, Negociación con ETA, y ....., no pasa nada, han robado mucho y han arruinado España, no ha sido una gallina, como todos son una banda de cuatreros y la justicia es muda, los trapos sucios los lavan en sus reuniones privadas, no pasa nada y a seguir robando y engañando al ciudadano, mejor dicho como en la edad media: a los súbditos del reino de España
Ahora va de condes, mañana de madames, así se llaman en los altos lugares, conocidas por el vulgo como putas, claro que pagamos todos.
JOSÉ MANUEL ROMERO MORENO ES CONSEJERO JURÍDICO PRIVADO DEL REY
Don Juan Carlos encarga al conde de Fontao que asesore en la sombra a Urdangarín
El rey Don Juan Carlos ha encargado a José Manuel Romero Moreno, conde de Fontao y marqués de San Saturnino, que asuma discretamente el papel de asesor jurídico de Iñaki Urdangarín, presuntamente implicado en el desvío de fondos públicos a un tupido entramado societario del que también formaba parte su esposa, la infanta Cristina de Borbón, según han revelado a El Confidencial fuentes cercanas a la Casa Real. El aristócrata no llevará directamente la defensa del yerno del Rey, pero le guiará en la sombra acerca de la estrategia a seguir.
El conde de Fontao, doctor en Derecho y presidente del bufete Romero Moreno Abogados, es íntimo amigo del jefe del Estado y asesor jurídico externo de la Casa Real, además de patrono de más de media docena de fundaciones y consejero de Patrimonio Nacional, el organismo público que custodia los bienes del Estado para uso y disfrute del monarca y su familia. El aristócrata, que ya ha mantenido varios contactos con Urdangarín desde que estalló el escándalo, rehusó ayer responder a las numerosas llamadas de este diario.
Romero Moreno asesora jurídicamente a Don Juan Carlos en sus asuntos privados desde 1993, cuando el entonces jefe de la Casa del Rey, Fernando Almansa -sustituto del ya fallecidoSabino Fernández Campo-, le propuso trabajar al servicio de la Corona mediante unestatus de consejero no oficial del monarca, según las fuentes consultadas. El conde de Fontao fue, por ejemplo, el representante legal del Rey y sus hermanas, las infantas Pilar yMargarita, en la operación inmobiliaria para la venta en 2002 de Villa Giralda, la residencia de su padre, Don Juan de Borbón, en la lujosa urbanización Puerta de Hierro de Madrid.
Don Juan Carlos ha elegido al conde de Fontao para manejar entre bambalinas un asunto tan espinoso como el caso Urdangarín no solo por la plena confianza que el monarca tiene depositada en este jurista y miembro de la nobleza de 71 años, sino, sobre todo, por su condición de asesor externo. Esta circunstancia, según apuntan las fuentes consultadas, dista mucho de ser baladí: el Rey pretende que la marea del escándalo desatado por los turbios negocios de su yerno no se lleve por delante el prestigio, ya considerablemente dañado, de la institución monárquica. Y para ello resulta fundamental desvincular por completo a la Casa Real de la defensa de Urdangarín.
Negocios privados, defensa privada
Esa es la razón por la que el monarca y el actual jefe de la Casa del Rey, Rafael Spottorno, han evitado poner el caso en manos del Servicio Jurídico del Estado, dependiente del Ministerio de Justicia. No se trata, ni mucho menos, de que La Zarzuela pretenda dejar a Urdangarín en la estacada; entre otras razones porque si el duque de Palma resulta imputado, como se da prácticamente por seguro, podría arrastrar en su caída a la infanta Cristina. Pero sí, al menos, de transmitir a la opinión pública que Urdangarín asumirá su defensa, y no la Casa Real, porque solo él es responsable de sus negocios privados y de las consecuencias jurídicas que se deriven de ellos.
Romero Moreno, según las fuentes consultadas, habría aconsejado ya al yerno del Rey qué bufete de abogados debe representarle ante los tribunales. El nombre de ese despacho jurídico aún no ha trascendido, pero lo que sí parece seguro es que no será Adolfo Prego, como se había especulado en algunos medios, quien se hará cargo de la defensa de Urdangarín. Fuentes cercanas a Prego, magistrado de la Sala Penal del Tribunal Supremo en excedencia y ahora socio del bufete Ramón Hermosilla & Gutiérrez de la Roza, han asegurado rotundamente a El Confidencial que ni este despacho ni el propio Prego son representantes legales del duque de Palma.
Este diario se puso ayer en contacto con Ramón Iribarren, responsable de Comunicación de la Casa Real, para conocer los detalles de la implicación del conde de Fontao en la defensa de Urdangarín. A la pregunta de si Romero Moreno asesora jurídicamente al yerno del Rey, su lacónica respuesta fue: "Que yo sepa, no".
Comentarios de los súbditos que pagan las madames: --Por cierto deberían de condenarlos a la guillotina--
37 .- ¿Alquien se juega un euro a que NO PASARA NADA con todo este tema del yerno? Para que eso no fuese asi en este pais deberia haber una verdadera independencia judicial, que evidentemente no tenemos. Y si algo falla para eso esta el Constitucional, y si no..... pues un indulto, al que nunca hara falta llegar.
36 .- Teniendo en cuenta la documentación que obra en el procedimiento y las declarciones del socio de Urdangarin, dudo mucho que ese abogado amigo de Borbón pueda hacer algo para evitar lo que las pruebas ponen de manifiesto.Lo mas probable es que los indicios racionales de criminalidad sean evidentes y que tanto Urdangarin como Cristina Borbón acaben siendo imputados y juzgados. De todas formas podría ocurrir que se destruyesen pruebas, se coaccionase o sobornase a testigos y a otros imputados etc, con la finalidad de evitar que este asunto implique el procesamiento de Cristina Borbón y quizá también de Urdangarin. Con la excusa de lo que se llaman intereses de estado se hacen muchas cosas contrarias al estado de derecho. Desde hace mucho tiempo creo que los españoles no somos iguales ante la ley y estos Borbones son capaces de muchas cosas con tal de seguir okupando la jefatura del estado.En el actual jefe del estado tenemos ejemplos muy claros: La traición a los principios del movimiento, la entrega del Sahara a Marruecos,su implicación en el 23 F y negocios que podrían ser ilegales tipo comisiones etc.
35 .- #27 Creo que otra inoportuna enfermedad del Rey o agravamiento de las existentes podría ser la salida a que este año no hubiera discurso real o fuera inesperadamente corto.No podrá tocar temas económicos, la crisis, el paro ,cuando tiene a unos familiares tan próximos enredados en asuntos tan graves como apropiaciones indebidas de dinero público y otros delitos anexos por millones de euros, cuando el país está como está.
Indiscutiblemente, caso de hacerse, tendrá una gran audiencia esperando sus palabras.
Ya han visto que tanto Iñaki como la infanta Cristina han perdido mucho peso y están evidentemente desmejorados de aspecto.Si aparecen por Madrid ,la expectación será máxima y no creo que se expongan.
Por ahora, la consigna es alejar por unos meses la imputación, esperando que se calmen las aguas..y los periódicos.
34 .- Borbón sabía que su yerno estaba metido en negocios, mucho antes de que comenzara la investigación judicial. Es mas, Borbón no se opuso a que Urdangarin se promocionase incluyendo a su mujer y al secretario de esta. Este tipo de medidas se toman ahora que ha saltado el escándalo,antes lo mandaron a Washington con un trabajo de mera representación de Telefónica retribuido con un millón de euros anuales,mas casa, colegios y escoltas [ Esto último 400.000 euros a costa de los españoles],el resto se lo pagaraon los accionistas de Telefónica motivo para protestar en la junta general de accionistas cuando se celebre.Borbón trata de proteger a su hija pero lo tiene dificil por mucho que la exculpe Urdangarin en sus declaraciones puesto que hay documentación que implica a Cristina Borbón. Lo que esta claro es que la hija y el yerno del Rey, se han aprovechado, con el conocimiento de este, de ese parentesco para,mediante el tráfico de influencias, lucrarse engañando a varias administraciones públicas y a Hacienda.En el fondo, nada nuevo ya que hay muchas probabilidades de que Borbón se haya enriquecido ilicitamente a base de comisiones ilegales relacionadas con el petróleo importado etc
33 .- Borbón sabía que su yerno estaba metido en negocios, mucho antes de que comenzara la investigación judicial. Es mas, Borbón no se opuso a que Urdangarin se promocionase incluyendo a su mujer y al secretario de esta. Este tipo de medidas se toman ahora que ha saltado el escándalo,antes lo mandaron a Washington con un trabajo de mera representación de Telefónica retribuido con un millón de euros anuales,mas casa, colegios y escoltas [ Esto último 400.000 euros a costa de los españoles],el resto se lo pagaraon los accionistas de Telefónica motivo para protestar en la junta general de accionistas cuando se celebre.Borbón trata de proteger a su hija pero lo tiene dificil por mucho que la exculpe Urdangarin en sus declaraciones puesto que hay documentación que implica a Cristina Borbón. Lo que esta claro es que la hija y el yerno del Rey, se han aprovechado, con el conocimiento de este, de ese parentesco para,mediante el tráfico de influencias, lucrarse engañando a varias administraciones públicas y a Hacienda.En el fondo, nada nuevo ya que hay muchas probabilidades de que Borbón se haya enriquecido ilicitamente a base de comisiones ilegales relacionadas con el petróleo importado etc- Autor Fuente . José L. Lobo
--
Publicado por José Carlos: para La verdad en tu asesoria EIA el 11/30/2011 09:02:00 PM
|
|
