Declaraciones del Ministro de
Educación de Brasil “Chico” una bofetada internacional
que no ocurre todos los días.
Bofetada Internacionalizada de Brasil al
mundo
No se trata de internacionalizar lo que ya está
internacionalizado, normalmente se parece desconocer este hecho. No es asunto
de internacionalizar sino el reconocer la internacionalización si queremos
proteger la humanidad de su claro destino la autodestrucción.
Durante un debate en una universidad de Estados Unidos,
le preguntaron al ex gobernador del Distrito Federal y actual Ministro de
Educación de Brasil, CRISTOVÃO CHICO BUARQUE, qué pensaba sobre la
internacionalización de la Amazonia. Un estadounidense en las Naciones Unidas
introdujo su pregunta, diciendo que esperaba la respuesta de un humanista y no
de un brasileño.
Ésta fue la respuesta del Sr. Cristóvão
Buarque:
Realmente, como brasileño, sólo
hablaría en contra de la internacionalización de la Amazonia. Por más que
nuestros gobiernos no cuiden debidamente ese patrimonio, él es nuestro. Como
humanista, sintiendo el riesgo de la degradación ambiental que sufre la
Amazonia, puedo imaginar su internacionalización, como también de todo lo demás,
que es de suma importancia para la humanidad. Si la Amazonia, desde una ética
humanista, debe ser internacionalizada, internacionalicemos también las reservas
de petróleo del mundo
entero.
El petróleo es tan importante
para el bienestar de la humanidad como la Amazonia para nuestro
futuro. A pesar de eso, los dueños de las reservas creen tener
el derecho de aumentar o disminuir la extracción de petróleo y subir o no su
precio.De la misma forma, el capital
financiero de los países ricos debería ser internacionalizado. Si la Amazonia es una reserva para todos los seres
humanos, no se debería quemar solamente por la voluntad de un dueño o de un
país. Quemar la Amazonia es tan grave como el desempleo provocado por las
decisiones arbitrarias de los especuladores globales.No podemos permitir que las
reservas financieras sirvan para quemar países enteros en la voluptuosidad de la
especulación. También, antes que la Amazonia, me gustaría ver la
internacionalización de los grandes museos del mundo. El Louvre no debe pertenecer
solo a Francia.Cada museo del mundo es el guardián de las piezas más
bellas producidas por el genio humano. No se puede dejar que ese patrimonio
cultural, como es el patrimonio natural amazónico, sea manipulado y destruido por el sólo placer de un propietario o de un
país.
No hace mucho
tiempo, un millonario japonés decidió enterrar, junto con él, un cuadro de un
gran maestro. Por el contrario, ese cuadro tendría que haber sido
internacionalizado.Durante este encuentro, las Naciones Unidas
estánrealizando el Foro Del Milenio, pero algunos presidentes
de países tuvieron dificultades para participar, debido a situaciones
desagradables surgidas en la frontera de los EE.UU. Por eso, creo que Nueva
York, como sede de las Naciones Unidas, debe ser internacionalizada. Por lo
menos Manhatan debería pertenecer a toda la humanidad.De la misma forma que París, Venecia, Roma, Londres, Río
de Janeiro, Brasilia... cada ciudad, con su belleza específica, su historia del
mundo, debería pertenecer al mundo entero.Si
EEUU quiere internacionalizar la Amazonia, para no correr el riesgo de dejarla
en manos de los brasileños,internacionalicemos todos los arsenales
nucleares. Basta pensar que ellos ya demostraron que son capaces de usar esas
armas, provocando una destrucción miles de veces mayor que las lamentables
quemas realizadas en los bosques de Brasil. En
sus discursos, los actuales candidatos a la presidencia de los Estados Unidos
han defendido la idea de internacionalizar las reservas forestales del mundo a cambio de la deuda. Comencemos
usando esa deuda para garantizar que cada niño del mundo tenga la posibilidad de
comer y de ir a la escuela. Internacionalicemos a los
niños, tratándolos a todos ellos sin
importar el país donde nacieron, como patrimonio que merecen los cuidados del
mundo entero. Mucho más de lo que se merece la Amazonia. Cuando los dirigentes
traten a los niños pobres del mundo como Patrimonio de la Humanidad, no
permitirán que trabajen cuando deberían estudiar; que mueran cuando deberían vivir. Como
humanista, acepto defender la internacionalización del mundo; pero, mientras el mundo me trate como brasileño,
lucharé para que la Amazonia, sea nuestra. ¡Solamente nuestra!
Este
artículo fue publicado en el NEW YORK TIMES, WASHINGTON POST, USA TODAY y en los
mayores diarios de EUROPA y JAPÓN.
Declaraciones del Ministro de
Educación de Brasil “Chico” una bofetada internacional
que no ocurre todos los días.
No se trata de internacionalizar lo que ya está
internacionalizado, normalmente se parece desconocer este hecho. No es asunto
de internacionalizar sino el reconocer la internacionalización si queremos
proteger la humanidad de su claro destino la autodestrucción.
Durante un debate en una universidad de Estados Unidos,
le preguntaron al ex gobernador del Distrito Federal y actual Ministro de
Educación de Brasil, CRISTOVÃO CHICO BUARQUE, qué pensaba sobre la
internacionalización de la Amazonia. Un estadounidense en las Naciones Unidas
introdujo su pregunta, diciendo que esperaba la respuesta de un humanista y no
de un brasileño.
Ésta fue la respuesta del Sr. Cristóvão
Buarque:
Realmente, como brasileño, sólo
hablaría en contra de la internacionalización de la Amazonia. Por más que
nuestros gobiernos no cuiden debidamente ese patrimonio, él es nuestro. Como
humanista, sintiendo el riesgo de la degradación ambiental que sufre la
Amazonia, puedo imaginar su internacionalización, como también de todo lo demás,
que es de suma importancia para la humanidad. Si la Amazonia, desde una ética
humanista, debe ser internacionalizada, internacionalicemos también las reservas
de petróleo del mundo
entero.
El petróleo es tan importante para el bienestar de la humanidad como la Amazonia para nuestro futuro. A pesar de eso, los dueños de las reservas creen tener el derecho de aumentar o disminuir la extracción de petróleo y subir o no su precio.De la misma forma, el capital financiero de los países ricos debería ser internacionalizado. Si la Amazonia es una reserva para todos los seres humanos, no se debería quemar solamente por la voluntad de un dueño o de un país. Quemar la Amazonia es tan grave como el desempleo provocado por las decisiones arbitrarias de los especuladores globales.No podemos permitir que las reservas financieras sirvan para quemar países enteros en la voluptuosidad de la especulación. También, antes que la Amazonia, me gustaría ver la internacionalización de los grandes museos del mundo. El Louvre no debe pertenecer solo a Francia.Cada museo del mundo es el guardián de las piezas más bellas producidas por el genio humano. No se puede dejar que ese patrimonio cultural, como es el patrimonio natural amazónico, sea manipulado y destruido por el sólo placer de un propietario o de un país.
El petróleo es tan importante para el bienestar de la humanidad como la Amazonia para nuestro futuro. A pesar de eso, los dueños de las reservas creen tener el derecho de aumentar o disminuir la extracción de petróleo y subir o no su precio.De la misma forma, el capital financiero de los países ricos debería ser internacionalizado. Si la Amazonia es una reserva para todos los seres humanos, no se debería quemar solamente por la voluntad de un dueño o de un país. Quemar la Amazonia es tan grave como el desempleo provocado por las decisiones arbitrarias de los especuladores globales.No podemos permitir que las reservas financieras sirvan para quemar países enteros en la voluptuosidad de la especulación. También, antes que la Amazonia, me gustaría ver la internacionalización de los grandes museos del mundo. El Louvre no debe pertenecer solo a Francia.Cada museo del mundo es el guardián de las piezas más bellas producidas por el genio humano. No se puede dejar que ese patrimonio cultural, como es el patrimonio natural amazónico, sea manipulado y destruido por el sólo placer de un propietario o de un país.
No hace mucho
tiempo, un millonario japonés decidió enterrar, junto con él, un cuadro de un
gran maestro. Por el contrario, ese cuadro tendría que haber sido
internacionalizado.Durante este encuentro, las Naciones Unidas
estánrealizando el Foro Del Milenio, pero algunos presidentes
de países tuvieron dificultades para participar, debido a situaciones
desagradables surgidas en la frontera de los EE.UU. Por eso, creo que Nueva
York, como sede de las Naciones Unidas, debe ser internacionalizada. Por lo
menos Manhatan debería pertenecer a toda la humanidad.De la misma forma que París, Venecia, Roma, Londres, Río
de Janeiro, Brasilia... cada ciudad, con su belleza específica, su historia del
mundo, debería pertenecer al mundo entero.Si
EEUU quiere internacionalizar la Amazonia, para no correr el riesgo de dejarla
en manos de los brasileños,internacionalicemos todos los arsenales
nucleares. Basta pensar que ellos ya demostraron que son capaces de usar esas
armas, provocando una destrucción miles de veces mayor que las lamentables
quemas realizadas en los bosques de Brasil. En
sus discursos, los actuales candidatos a la presidencia de los Estados Unidos
han defendido la idea de internacionalizar las reservas forestales del mundo a cambio de la deuda. Comencemos
usando esa deuda para garantizar que cada niño del mundo tenga la posibilidad de
comer y de ir a la escuela. Internacionalicemos a los
niños, tratándolos a todos ellos sin
importar el país donde nacieron, como patrimonio que merecen los cuidados del
mundo entero. Mucho más de lo que se merece la Amazonia. Cuando los dirigentes
traten a los niños pobres del mundo como Patrimonio de la Humanidad, no
permitirán que trabajen cuando deberían estudiar; que mueran cuando deberían vivir. Como
humanista, acepto defender la internacionalización del mundo; pero, mientras el mundo me trate como brasileño,
lucharé para que la Amazonia, sea nuestra. ¡Solamente nuestra!
Este
artículo fue publicado en el NEW YORK TIMES, WASHINGTON POST, USA TODAY y en los
mayores diarios de EUROPA y JAPÓN.
|