CASO MILLET 4ª JORNADA: OSACAR NIEGA Y GARICANO IGNORA.
Rafael del Barco
Carreras
Barcelona 10-3-2017. Tras anteayer Millet, Montull y su hija Gemma, ayer
arrasaba Osacar. Niega tanto o todo que el fiscal acorta su interrogatorio. Le
pregunta más su abogado que el fiscal. Si Millet y Montull o Gemma confiesan
lo admitido cuando se destapó el Caso Palau, Osacar, cual Tancredo en la horca,
niega rotundamente, y por lo que he oído en directo insinúa que de haber dinero
en efectivo o negro de FERROVIAL sería para ciertos señores, supongo
acusando a quienes le acusan de recibirlo. Todo mentira dice. Jamás se
entrevistó con nadie que no fuera legal y transparente. El partido CDC
es transparente, insiste. Sus cuentas auditadas cada año por el Tribunal de
Cuentas, que dice enviaba a 6 o 7 inspectores poniendo patas arriba toda la
contabilidad. Un profesor mercantil, titulado en mercantil y contabilidad más
censor jurado de cuentas, cuadraría bien sus cuentas. Con unas facturas falsas,
que él niega, y gastos, se cuadra cualquier contabilidad.
La palabra de uno contra tres dicen interesados ironizando sobre los
pactos con la fiscalía para rebajar años de condena. Argumento de los
independentistas de CDC, puesto que los de ERC dicen que les da
náuseas y asco el Caso Palau. La propia afirmación de Puigdemont de que su
partido AHORA está libre de corrupción, desvinculando a su gobierno del
Palau, parece afirmar que antes la hubiera. Los trasiegos en efectivo no tienen
más prueba que el recorrido del dinero, las pruebas en los registros, las
anotaciones manuscritas, las intervenciones telefónicas, facturas verdaderas o
falsas pagadas, la documentación intervenida en los registros, el CASO 3%, el
tesorero Viloca, los constructores, o los abonos en Andorra y similares. Y
Osacar también tenía cuentas en paraisos fiscales.
El cuento de que al Palau solo iba en metro a oir conciertos, pone la nota
romántico-hipócrita propia del pujolismo. Un melómano volcado a la promoción de
la música catalana. La fundación Trias Fargas, de la que también era
tesorero, subvencionaba a los ayuntamientos para que pusieran sardanas y música
catalana en lugar de andaluza o moderna, sic. Un tic tribal citar 'andaluza'.
Pero sin duda le dignifica como el mejor vasallo del corrupto señor. Él no se
vende por una rebaja de años de cárcel. La cicatera Fiscalía ha pretendido que
confiese para centrar en su diana a ARTUR MAS.
Francesc Homs atento a la declaración dice que la palabra de Osacar vale
más que la de Millet. Es dudosa la valoración que Homs, acusado en el Supremo
de prevaricación por el 9-N, puede atribuir a las 'palabras'. Supongo que
si van a favor de la corrupción y la secesión merecen un 10, de lo contrario no
valen nada.
Rosa Garicano no niega, pero tampoco afirma. Se atiene a sus competencias, que
dice no iban más allá que más o menos colocar las sillas en los eventos, y que
en el Palau no se movía una hoja sin órden de Millet. El superpresidente
ejecutivo, afirma. A que su marido Xavier Ribó, hermano del Rafael
'sindic de Greuges', fuera un consejero externo de Ferrovial por los
años 95, contesta un escueto SI, y que en 2005 ganara más de 100.000€ y
comisiones por 'patrocinios' conseguidos, era normal en la institución...
pero la suponen más allá del florero-colocasillas. Demasiadas millones
distraía Millet para pasar desapercibidos, o negados al estilo Osacar, que si hubiera
confesado su culpa, además de los 7 años de cárcel pedidos en esta causa, le
viene encima el CASO 3% en el Juzgado de Vendrell.
|
|
